本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
這項研究尚未通過同儕審查,公信力尚且不足,且此研究在抽樣和方法設計上有偏誤,包括取樣上大於60歲的高齡者只佔4%,在「自然感染者」已排除「染疫死亡人口」。無法根據此研究結論來認定自然感染比打疫苗好。自然感染新冠病毒的健康風險較高,因此仍建議民眾去接種疫苗。(這是美國媒體報導的以色列研究,該項研究採用以色列健康服務組織的資料庫,選擇16歲以上,曾接種疫苗或曾感染新冠病毒的人口數據,來分析他們感染Delta變異株的情形。研究發現打疫苗者的染病率,比感染過新冠病毒但沒打疫苗的人高。)

資料佐證

https://style.yahoo.com.tw/事實釐清-網傳影片宣稱-美國福斯fox電視台報導-來自以色列-份空前的大型研究-104802607.html

【事實釐清】網傳影片宣稱「美國福斯Fox電視台報導,來自以色列一份空前的大型研究,高達七十萬人口的大數據:打疫苗者的染病率比起自然免疫力者高13倍」? - Yahoo奇摩時尚美妝

事實查核報告#1210 網傳影片宣稱「美國福斯Fox電視台報導,來自以色列一份空前的大型研究,高達七十萬人口的大數據:打疫苗者的染病率比起自然免疫力者高13倍」? 發布...

https://style.yahoo.com.tw/%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E9%87%90%E6%B8%85-%E7%B6%B2%E5%82%B3%E5%BD%B1%E7%89%87%E5%AE%A3%E7%A8%B1-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%A6%8F%E6%96%AFfox%E9%9B%BB%E8%A6%96%E5%8F%B0%E5%A0%B1%E5%B0%8E-%E4%BE%86%E8%87%AA%E4%BB%A5%E8%89%B2%E5%88%97-%E4%BB%BD%E7%A9%BA%E5%89%8D%E7%9A%84%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6-104802607.html

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。