本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
1 網傳謠言沒有提供證據。依證據法則,指控者需負舉證責任。(資料:法律百科)

2 過去已有栗正傑為造謠賴總統兒子未當兵而公開致歉。(資料:中央社)

3 過去已有網傳稱總統兒子在美宣示照片被證實為造假。(資料:台灣事實查核中心)

資料佐證

法律百科
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/1156

中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503110180.aspx

台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/fact-check-reports/lai-ching-te-son-naturalization-photo-hoax/

法律百科|刑事程序裡的證據法則(二)——被告要證明自己是清白的嗎?

系列文章的第(一)篇已經說明什麼是待證事實,也提到了無罪推定原則。那麼,在刑事程序中究竟是誰要負責舉證呢?又是誰要去蒐集證據呢? 蒐集證據,與舉證責任息息相關。要負舉證責任的人,勢必盡量設法蒐集所需要的證據。以下先來討論舉證責任;然後接續談談證據蒐集。(見圖1) 圖1 刑事訴訟中,誰要負責舉證...

https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/1156

稱賴總統兒子未當兵 退役少將栗正傑致歉未查證 | 政治 | 中央社 CNA

退役少將栗正傑日前稱「總統賴清德的兒子躲在美國不回台灣當兵」,賴總統發律師函要求澄清致歉。栗正傑昨天致歉,稱他受到媒體輿論誤導,未經查證就認為賴總統的小孩在美國沒有當兵,並依照律師函的要求,公開澄清致歉。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503110180.aspx

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。