本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
內文諸多錯誤。
1.2015年教師工資佔學校教育費(在小學、中學、高校用於教育活動的費用)的69.1%。

2.日本的公立小學、中學、高校的教師都是地方公務員。2018年都道府縣教師即使獲得學士學位,與二年制大學畢業的工資的差也是大約1.12倍而已。
  
3.退休年紀是如一般公務員一樣的60歲,不是終身制。

4.2018年日本全國平均教師錄取比例是4.9比1,最高的地區是沖繩縣9.1比1,最低的地區是茨城縣3.2比1,要看地區錄取率而定。

5.買車票與購物的特權從未發生過。

資料佐證

文部科学省http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/005/__icsFiles/afieldfile/2017/12/06/1386887_1.pdf
總務省http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo/pdf/h30_kyuyo_1_05.pdf
文部科學省http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/senkou/1416039.htm
文部科學省http://202.232.190.211/b_menu/hakusho/nc/t19821013001/t19821013001.html
(numama contribution)

公立学校の教職員の定年制度について:文部科学省

公立学校の教職員の定年制度について このたび、人事院から各省庁に対し、別紙のように「定年制度に関する人事院規則についての措置要綱(案)」が提示され、これに伴い自治省から別添のとおり「職員の定年等に関する条例(案)について」の通知が行われましたので参考のため送付します。 なお、公立の小学校、中学校、高等学校、盲学校、聾学校、養護学校及び幼稚園(以下「学校」という。)に勤務する教職員について、定年等に

http://202.232.190.211/b_menu/hakusho/nc/t19821013001/t19821013001.html
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
山本惠子告訴我,日本的教師工資制度是教育財政制度中最重要的部分。在教育財政預算中,教師工資所佔的比例最大,目前大約佔到80%。其中,日本政府積極鼓勵高學歷畢業生到中小學任教。

早在1985年日本政府就規定,大專畢業生去幼兒園任教,起始月薪162100日元;去小學和初中任教164700日元;去高中任教164500日元;去大學任教153500日元。而如果是獲得了學士學位甚至是博士學位的話,去基礎學校任教的月薪是去高等學校任教的幾倍甚至十幾倍。很顯然,日本政府鼓勵他們去小學和初中任教,而不鼓勵他們去大學任教。

值得一提的是,日本的教師待遇在全國任何學校都是一樣的,城市與農村,最南與最北都沒有差別,即使經常搞輪換制,老師們也沒有任何怨言。而且所有的教師都是政府公務員待遇,中小學教師不評職稱,一經當上教師,就是終身制。教師之間工資的差別,只存在於工作年限之間,既不存在不同地區,也不存在不同學校,更不存在所謂的先進與落後教師之間。日本中小學教師沒有級別,只有資格新老之別。日本的教師與學生都不評任何先進與等級,大家從學生到教師都是一視同仁。

正因為如此優越的條件,因此日本中小學教師入門的門檻很嚴。中小學的公立教師,需要取得相應教師資格證,並參加由自治體組織的考試,考試競爭異常激烈,無論是哪個地區錄取比例都超過10比1。

在第二次世界大戰前後,日本中學教師不合格率很高,但是經過三四十年的努力,現在已經完全改觀。據1990年日本人事院統計,日本中小學教師中,大學畢業的佔94%;高中教師中,大學畢業的佔88.6%,碩士、博士畢業的佔10%。中小學師資隊伍素質的提高,有力地保證了日本科技的發展。   

後來我才知道,日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店,另外,教師買火車票都不用排隊,就算是在領取政府配給的物品時也是教師優先……   雖然日本沒有“教師節”,但我分明感到,日本的教師天天都在過教師節。
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。