本篇回應
Sun Kevin 認為 不在查證範圍
引用自 Sun Kevin 查核回應
既然要提出 “世界銀行2020經商環境報告” ,那就要攤開數據來談。不要只說 “從原來13名跌至15名而已”,這種話來安慰自己。
世界銀行“2020經商環境報告” 排名:
2.新加坡 3.香港 5.韓國 12.馬來西亞 15.台灣
數據是殘酷的,曾經的四小龍之首,如今呢!!?
顧主委確實曾表示:GFCI數據 “可能” 不甚客觀,卻也坦言要成金融中心本質上有些 “關卡”。
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
原來
該自強的是台灣,該加油的是台北。
台灣媒體的逢迎拍馬,只報導香辛辣,這樣對台灣是好的嗎?
以香港現況來說,媒體已擴大解讀和過度的關注。論國際局勢與現實,到底是台灣比較危險?還是香港比較危險?

2020國際金融都市(GFCI 27)排名,香港從第3滑落至第6。媒體大肆宣染,是因港版國安法造成香港衰退,台北將有機會取代香港。但事實真相媒體卻不報給你,網站上完全找不到台北排名的報導。我還是從國外原文網站上看到殘酷的事實,台北居然從32名跌到75名。我們被甩的更遠,這樣的實力,我們到底要怎麼取代港!?媒體可以告訴我嗎!?

媒體報導香港情勢惡化,台灣曝險香港有9千多億台幣,憂心台灣金融!!??
但媒體卻沒報導台灣民眾已面臨更嚴重的金融衝擊。台灣是持有南非幣最多的國家(南非幣發行海外部份 台灣持有80%),竟然達到1兆台幣,台灣持有南非幣數量居然僅次於南非本國。
今年4月,國際信評機構已將南非幣評定為垃圾等級貨幣。台灣民眾認賠殺出有3千億,目前仍然還有7千億曝險,這影響國民的重大事件,商品是金管會核准,金管會卻不聞不問,媒體也不報導,讓人民自求多福。

台灣的媒體,除了日期與氣象是明確和公正外,還剩下多少的可看性!?

PS 世界金融中心都市排名
2018年:1.紐約 2.倫敦 3.香港 4.新加坡 5.上海 6.東京 32.台北。

2020年:1.紐約 2.倫敦 3.東京 4.上海 5.新加坡 6.香港 75.台北。
此回應已被原作者刪除。1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。