【錯誤】網傳照片「說是民眾檢舉，其實都是警察在電腦前拍的」？
【報告將隨時更新 2023/7/27版】 傳言以一張警察翻拍電腦螢幕畫面，意圖佐證警察利用翻拍檢舉，但無其他說明，無從得知此張照片的原始情境和脈絡。 經查，網傳圖片地點在台北市公館羅斯福、基隆路交叉路口附近。詢問台北市政府警察局大安分局、警察局交通大隊與律師均表示，員警無法透過翻拍攝監視器畫面檢舉交通違規，員警翻拍畫面也不得作為交通違規舉發證據。 警政署指出，警方不可能翻拍監視器畫面中出現的交通違
E 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 E 查核回應
【台灣事實查核中心報告2023/7/27版】
傳言以一張警察翻拍電腦螢幕畫面，意圖佐證警察利用翻拍檢舉，但無其他說明，無從得知此張照片的原始情境和脈絡。
經查，網傳圖片地點在台北市公館羅斯福、基隆路交叉路口附近。詢問台北市政府警察局大安分局、警察局交通大隊與律師均表示，員警無法透過翻拍攝監視器畫面檢舉交通違規，員警翻拍畫面也不得作為交通違規舉發證據。
警政署指出，警方不可能翻拍監視器畫面中出現的交通違規，再偽裝成民眾檢舉，一來對警察來說並無業績，二來此舉恐涉犯偽造公文罪，不僅會吃上官司，還有可能丟掉工作。
民眾檢舉交通違規須附原始數位檔案，檢舉照片要有日期、時間，且被檢舉人可事後查閱檢舉檔案。若使用畫質不佳或照片角度不足以證明違規，警方也不會受理。
什麼情境下警察會翻拍電腦螢幕畫面？
大安分局說，依照「台北市錄影監視系統設置管理自治條例」第四條規定，若有民眾報案、發生車禍或調查刑事案件，若有需要取用監視器畫面，員警得以依相關規定擷取畫面，以便釐清事件原因。
傳言以一張警察翻拍電腦螢幕畫面，意圖佐證警察利用翻拍檢舉，但無其他說明，無從得知此張照片的原始情境和脈絡。
經查，網傳圖片地點在台北市公館羅斯福、基隆路交叉路口附近。詢問台北市政府警察局大安分局、警察局交通大隊與律師均表示，員警無法透過翻拍攝監視器畫面檢舉交通違規，員警翻拍畫面也不得作為交通違規舉發證據。
警政署指出，警方不可能翻拍監視器畫面中出現的交通違規，再偽裝成民眾檢舉，一來對警察來說並無業績，二來此舉恐涉犯偽造公文罪，不僅會吃上官司，還有可能丟掉工作。
民眾檢舉交通違規須附原始數位檔案，檢舉照片要有日期、時間，且被檢舉人可事後查閱檢舉檔案。若使用畫質不佳或照片角度不足以證明違規，警方也不會受理。
什麼情境下警察會翻拍電腦螢幕畫面？
大安分局說，依照「台北市錄影監視系統設置管理自治條例」第四條規定，若有民眾報案、發生車禍或調查刑事案件，若有需要取用監視器畫面，員警得以依相關規定擷取畫面，以便釐清事件原因。
資料佐證
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9398https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9398
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。