本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
經濟部發布澄清稿強調,推動再生能源是考量整體能源政策,非僅侷限於成本效益進行評估;另外,離岸風電是綠能發電,有益於提升環境生活品質。
林全能說,離岸風力發電初期發電成本雖高,但未來隨著相關設備均建置完全,發電成本也會跟著降低。

不同意見出處

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/
尋替代電力
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289
專家:核電只賣「人民無聲」國家
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028
離岸風電喪權辱國? 經濟部澄清

尋替代電力 斥資7200億元風電聯盟成軍 | 蘋果日報

蔡英文政府宣示2025年達到非核家園目標,廢除核能改以其他能源發電。今在經濟部能源局見證下,由台船、台電、中鋼等單位組成的「離岸風電海工聯盟國家隊」今成軍,未來將開出特製船隊,到中部外海等風力強勁海上,蒐集風能再以電纜輸回岸上發電,若以斥資7200億元,每年維護費230億元來估算,每度發電成本達6.01元,高出現行發電成本每度2.54元的一倍以上。 經濟部能源局局長林全能今到高雄見證此聯盟成立,該

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161109/985197/

專家:核電只賣「人民無聲」國家 - 生活 - 自由時報電子報

2015-05-08昨有媒體刊出一篇「華郵主筆:台灣反核不切實際」的報導,隨即遭到核工博士賀立維反擊,他以2月底專訪擔任過新華財經新聞總編輯、現任美國華爾街日報駐北京編輯耿必儒(Mr. William Kazer)先生的內容指出,核電輸出國都盡量將核電賣給一些「人民沒有聲音」的國家,明確指出核電已不是未來世界趨勢,而且台灣政府隱瞞許多成本,誤導人民以為核電很便宜。耿必儒指出,美國因為人民反對,30

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878289

離岸風電喪權辱國? 經濟部這樣說 | 財經 | 新頭殼 Newtalk

離岸風電偏頗言論,經濟部今(6)日發布澄清稿聲明,推動再生能源是考量整體能源政策,且離岸電有益提升環境生活品質。   圖:新頭殼資料庫 對於報載「離岸風電 喪權

https://newtalk.tw/news/view/2017-09-06/97028
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
我不関心政治 ,不管那一個人或那一黨當選,我只関心與我們民生息息相關的能源政策,本人自認並沒政治色彩,只是前旅居國外,工廠又有多座电廠,所以對能源有些了解,在國外看到比台湾落後國家,沒錢蓋電廠,想辧法去國外融資或招商,台灣發4000億建好效率高的电廠卻不用,政府喊窮要減軍公教薪水,又要發兆億去做高單價的綠能發電,不是相互矛盾嗎?且深澳电廠是燒煤並非綠能,能源政策是專業知識,涉及環保、经濟等範圍,理應由能源專家評估,實不應與政治混一談,很不幸台湾的能源政策卻被政治綁架,造成重複投資,讓人心疼看看在台灣旁邊的二个經濟大國
1•曰本是福島受災最深的國家,福島後關閉所有核电廠,改用天燃氣(空污不用煤),二年後経濟因素,受不了高电价,重啟核电,
2•過去中國為發展經濟,大量蓋燒煤电廠,造成北方煙霧滿天,影響其他國家,中國目前正在解決嚴重的空污問類,要求高污燃的工廠関廠
3•台灣的煤是進口,部份的煤是從中國來的,如有好煤可以燒出無空污的电,中國自己燒就可解決他問題,還會要求他的工廠關門,不是嗎?
4•台灣正走中國過去的老路,在無核後,陰霾將佈滿台湾,電价持續走高,重復投資,人民腰帶會更緊,人民生活更苦,你要接受嗎?祈求天佑臺灣,為2300萬人民祈福!

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。