可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Chu_Yue 認為 不在查證範圍
回應於 1,752 天前|引用自 Chu_Yue 查核回應
這是LINE STORE商業活動廣告,加好友可得限時貼圖
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
(7)(/)(2)(0)免費貼圖
[台北捷運生活讚-捷運阿魯(陪伴篇)]
https://line.me/S/sticker/23959?lang=zh-Hant&ref=lsh_stickerDetail
[LINE 熱點 × 醜白兔]
https://line.me/S/sticker/24008?lang=zh-Hant&ref=lsh_stickerDetail
[即Co應援!Co娃登場!]
https://line.me/S/sticker/23972?lang=zh-Hant&ref=lsh_stickerDetail
此回應已被原作者刪除。|1 other reply|1,752 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
此訊息僅在 LINE 轉傳,目前查無此故事之作者,無法確認故事細節的真實性。 📝 網路上其實有許多具名分享的集中檢疫記事,有護理師的角度,也有集中檢疫者的角度;《報導者》的專題報導,則精準記錄了 5 月中爆發的疫情沖破防疫網的當下,確診者家人與醫護陷入危機的狀態。 🕵️‍♀️ 故事中的確診時間(5/18)正值本土疫情爆發、連續數天破百例,比對困難。訊息中提到的「仁愛醫院」確實是新北市樹林區的 COVID-19 指定社區採檢院所、新北市新店區「龜山」台電訓練所也確實是加強版集中檢疫所。然而,故事中的其他細節(無法送藥、不安排醫師等等)都無從查證,也與網路上其他具名分享的故事不同。 🤝 最後,關於訊息中「團體願意捐贈疫苗,國家不能派人幫忙協助嗎」的問題,陳時中在 2021/6/8 立法院接受質詢時回應,(佛光山與鴻海)這兩個單位都非常熱心,其中,佛光山請政府繼續跟嬌生廠商談,政府也跟嬌生展開來談;而郭台銘相關的文件、細節比較清楚,已請CDC直接發電訊去問BNT「有人要來捐疫苗的時候,要辦什麼手續?」、「有人要捐疫苗,要怎麼做才會順利?」。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
這是台北市員警孫孟群在個人臉書分享的經驗。 📝 網路上其實有許多具名分享的集中檢疫記事,有護理師的角度,集中檢疫者、以及接觸者分享疫調匡列不及、僅能靠確診者自行通知接觸者的故事。2020/5/20《報導者》的專題報導則指出,疫情剛開始的時候,北市每日新增百例病例、疫調人力卻不到10人。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
大家好~我們這裡是中壢三陽食品,從昨日瘋傳至今天的確診謠言,我們再做一次澄清,我們全體員工及家人都沒有人確診! >>> 小編昨晚做了一個夢,夢到韓劇皮諾丘第四集的面試情節, 劇中面試官要求全部面試者對一張畫面做出報導,有人只針對她所看到的畫面做報導,也有人捕風捉影、渲染誇大 夢醒後,小編嚇~出一身冷汗,這不是跟LINE上和FB上看圖說故事的人一樣嗎? 看到疫情指揮中心的老街溪和小北百貨以及新聞畫面的霸王豬腳和中壢某食品廠確診,便開始捕風捉影 在昨日我們直接否認食品廠指的是三陽食品和梁議員幫我們澄清後,依舊有人在Line及FB瘋傳 😤 👇👇👇《謠言破解》 1. 知名豬腳的新聞畫面在「桃園區」,謠傳卻在「中壢區」,且已證實只是衛生局在消毒整條街的資料畫面,而非確診者進入 2. 6/14衛生局公布的確診足跡是小北百貨「忠孝店」,有網友直接影射「老街溪旁」 3. 「"聽說"他早上7:00左右都會去走老街溪河堤步道」 →→→無論是老闆、小編或是小編的同事們,都沒有家人在疫情期間的早上七點到老街溪散步 霸王豬腳,很多家 小北百貨,更多家 老街溪,很長 請勿直接亂傳謠言, 立法院三讀通過,未來散播疫情謠言或不實訊息最高可罰300萬元 店名:三陽食品 電話:03-4223419 住址:桃園市中壢區中央西路一段125號 【謠言止於智者, 若是你認識的人還在傳,請幫我們分享這篇文章】🙂 #謠言止於智者 #三陽食品
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
德國在台協會臉書確實有此篇文章,但問題是,其中所提之「契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。」此說法未必與客觀的實際情況相符。 補充不同意見如下:德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫(Karl Lauterbach),6月1日參加德國知名政論節目「Markus Lanz」受訪時,坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗,除了政治因素,難有其他解釋。主持人問是不是中國在阻撓時,勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
德國在台協會臉書確實有此篇文章,但問題是,文中所提之「契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。」此說法未必與客觀的實際情況相符。 補充不同意見如下:德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫(Karl Lauterbach),6月1日參加德國知名政論節目「Markus Lanz」受訪時,坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗,除了政治因素,難有其他解釋。主持人問是不是中國在阻撓時,勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
德國在台協會臉書確實有此篇文章,但問題是,文中所提之「契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。」此說法未必與客觀的實際情況相符。 補充不同意見如下:德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫(Karl Lauterbach),6月1日參加德國知名政論節目「Markus Lanz」受訪時,坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗,除了政治因素,難有其他解釋。主持人問是不是中國在阻撓時,勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
德國在台協會臉書確實有此篇文章,但問題是,文中所提之「契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。」此說法未必與客觀的實際情況相符。 補充不同意見如下:德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫(Karl Lauterbach),6月1日參加德國知名政論節目「Markus Lanz」受訪時,坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗,除了政治因素,難有其他解釋。主持人問是不是中國在阻撓時,勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
德國在台協會臉書確實有此篇文章,但問題是,文中所提之「契約簽訂與否與條件,並非在政府的掌控下,而是取決於契約雙方。」此說法未必與客觀的實際情況相符。 補充不同意見如下:德國社民黨議員、公衛專家勞特巴赫(Karl Lauterbach),6月1日參加德國知名政論節目「Markus Lanz」受訪時,坦言台灣之所有未能購買BNT疫苗,除了政治因素,難有其他解釋。主持人問是不是中國在阻撓時,勞特巴赫表示「我也這麼詮釋」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是來自個人臉書: https://www.facebook.com/imb18c/posts/4631955190154448
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
有看到林德福立委的振興加碼圖片 從林德福立委那張圖的發文時間看是 2020/07/10 貼文連結:https://www.facebook.com/lintefu/posts/3158151344274889
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會