本篇回應
Lopi 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lopi 查核回應
(1)本文並未註明出處,查遍網站也沒有發現李偉平教授的類似作品,應是匿名者偽造李教授的個人意見。詳情請看的作者是一個痞客邦網站的版主,也不是李教授。參考[1]
(2)引用的"痞客邦:從非洲看香港疫情" 裡面討論的是AP報導的“非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情”議題,參考[2][3]。AP原報導推測非洲疫情低的原因可能是平均年齡輕,都市化程度低,常在戶外活動,防疫經驗豐富,防疫態度謙卑等等。
(3)本文標題《成人打疫苗,不僅無效,還可能破壞免疫系統》和論述大都是個人的意見,跟引用的報導不符,危言聳聽,是為假。

資料佐證

[1]痞客邦:從非洲看香港疫情
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750
[2]AP:Scientists mystified, wary, as Africa avoids COVID disaster
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-science-health-pandemics-united-nations-fcf28a83c9352a67e50aa2172eb01a2f
[3]台灣英文新聞:非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4350543

從非洲看香港疫情

成人打疫苗,不僅沒用,還可能破壞免疫系統,這種研究並非主流,原因是人體器官只要有30%的功能就可正常運作,因此免疫系統被疫苗破壞10-30%,剩下70%功能依然很強,無法用實驗方法檢測失去的30%,但

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。