本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
防疫特別條例第 7 條規定:「為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施」。憲法固然希望政府限制人民權利的時候,它有法律做為依據;不過,考量立法者不可能事先遇見所有情況,且語言本身有侷限性,所以法律常有所謂「概括條款」。按司法院大法官過往釋字指出,如果法律授權的目的、內容與範圍都足夠具體明確時,那麼行政機關就可以在授權範圍內做事。即使沒有生病,南韓、日本、新加坡以及香港,這些亞洲地區因為日常就有戴口罩的習慣,疫情的一開始,全民就已經將戴口罩視為基本防疫行為之一,病例的增長速度,明顯比較緩慢。比對國家的戴口罩文化,以及疫情與死亡率,就可以發現兩者有明顯的正相關。

不同意見出處

https://pansci.asia/archives/183729

https://heho.com.tw/archives/76901

戴口罩是攸關生死的關鍵!一張表看出歐美疫情爆發關鍵 | Heho健康

新冠肺炎於全世界蔓延,如何做到全民防疫?除了像是各國提倡的「封城」以外,日常能做的就是戴口罩、洗手。近日的一份圖表更解釋了,為何戴口罩會起到關鍵的防疫效果。 在這張圖表中,可以發現,沒有戴口罩的國家,疾病的傳染速度遠遠高於有戴口罩的。像是美國、西班牙、英國、伊朗等本次的疫情重災國家,一向都沒有戴口罩的習慣,並且官方在疫情宣導時,也沒有強調這項防疫措施。 而反觀南韓、日本、新加坡以及香港,這些亞洲

https://heho.com.tw/archives/76901

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。