美大學要求返校先接種疫苗 留學生說WHO授權疫苗亦可 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站
當台灣尚缺疫苗可打，且沒有廠牌可以選擇時，台中市一名留學生為返回美國上秋季課程時，學校竟通知他，須打完疫苗才可以返校，而...
volunteer 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 volunteer 查核回應
一、所謂「在台灣打完AZ疫苗的留學生是不能入境美國的」說法與事實不符。劉姓留學生表示，日前他特別發了電子郵件向校方詢問，校方答覆，如果要求必須接種疫苗，「將與美國CDC（美國疾病管制與預防中心）與CDPH（加州公共健康部門）一致，認可任何WHO授權使用的國際疫苗」。[見出處1] AZ疫苗是WHO認可的疫苗，AZ疫苗的兩個版本（分別由阿斯利康—大韓民國SKBio公司和印度血清研究所生產）已被納入世衛組織緊急使用列表。[見出處2]
二、「7/1 起歐盟不允許 AZ 疫苗納入疫苗護照」的說法是假訊息。[見出處3] 曾經禁用AZ的歐盟會員國，現在大多數以利大於弊與罕見副作用機率很低的原因將其解禁，歐盟甚至將其列為疫苗護照中的四種疫苗之一。[見出處4] 歐盟藥品管理局（EMA）疫苗部門負責人卡瓦列里（Marco Cavaleri）也於今年6月表示，「英國AZ疫苗在所有年齡層中，尤其是60歲以上的老年人，險益評估都是正面的」。歐盟EMA的立場則是「AZ疫苗是安全的」，可用於所有18歲以上的年齡層，不過因罕見的血栓病例主要發生在年輕人，若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅適用於較年長的年齡層。[見出處5]
二、「7/1 起歐盟不允許 AZ 疫苗納入疫苗護照」的說法是假訊息。[見出處3] 曾經禁用AZ的歐盟會員國，現在大多數以利大於弊與罕見副作用機率很低的原因將其解禁，歐盟甚至將其列為疫苗護照中的四種疫苗之一。[見出處4] 歐盟藥品管理局（EMA）疫苗部門負責人卡瓦列里（Marco Cavaleri）也於今年6月表示，「英國AZ疫苗在所有年齡層中，尤其是60歲以上的老年人，險益評估都是正面的」。歐盟EMA的立場則是「AZ疫苗是安全的」，可用於所有18歲以上的年齡層，不過因罕見的血栓病例主要發生在年輕人，若干歐盟成員國限制AZ疫苗僅適用於較年長的年齡層。[見出處5]
資料佐證
[1] https://udn.com/news/story/122190/5530962[2] https://www.who.int/zh/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know?gclid=CjwKCAjw_o-HBhAsEiwANqYhp7KBxNCL2nzE53lzqegM-8wkB80S-B_U4t07_ajegcBh5NbwwawiSBoCLdwQAvD_BwE
[3] https://www.mygopen.com/2021/07/az-pass.html
[4] https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021611W0033
[5] https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/astrazeneca-shots-should-be-halted-over-60s-too-ema-official-2021-06-13/
https://udn.com/news/story/122190/5530962
牛津/阿斯利康COVID-19疫苗：你需要了解些什么
世卫组织免疫战略咨询专家组发布了使用牛津/阿斯利康COVID-19疫苗（AZD1222）的临时建议。
【誤導】在台灣打AZ疫苗的留學生不能入境美國？歐盟不允許AZ疫苗納入疫苗護照？多數說法非事實
網傳「美國拒絕 AZ 疫苗的合法性，7/1 起歐盟不允許 AZ 疫苗納入疫苗護照」的訊息。美國政府並無規定未接種新冠疫苗或接種不符合美國 FDA 或 WHO 核准疫苗者無法入境，而是入境時隔離規定會所不同；另外，美國部分大學確實規定學生需在開學前完成疫苗接種，但接種要求依不同學校會有所不同。歐盟推出
AZ疫苗全球注射率第1！超過150國使用 台大醫曝數據：才不是沒人要 - 民視新聞網
影音中心／邱雯馨報導國內武漢肺炎疫情仍持續延燒，台灣目前取得的AZ與莫德納疫苗共約211萬劑，已配送至各縣市安排施打，台大醫院兒科醫師「蒼藍鴿」吳其穎近日透過影片指出，原本國內許多名嘴唱衰、不看好的AZ疫苗，其實是全世界最多國家選擇注射的疫苗，超過150個國家使用，且原本禁用的歐盟會員國，也以利大於弊與罕見副作用機率很低的原因解禁，甚至將其列為疫苗護照中的四種疫苗之一，他更公開數據，認為大家要更新
無法取得資料
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。