本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lin 查核回應
從台灣的角度來看,將用過核燃料送至法國再處理幾乎是沒好處的,不僅需支付數百億巨額的再處理費用,且還是要運回再處理後所生產的高階核廢料,而這些高階核廢料還是含有高劑量輻射與長半衰期的放射性核種,一樣需要地質穩定的最終處置設施進行深層掩埋,選址在台灣一樣困難重重。

資料佐證

https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/posts/核廢料再處理可以解決台灣核廢料的難題嗎歡迎協助分享傳播台電公司這兩天被媒體揭露想再動用百餘億從明年開始啟動核一二廠用過核子燃料小規模國外再處理計劃很多社會大眾可/719704728098961/

【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的難題嗎?】(歡迎協助分享、傳播)... - 綠色公民行動聯盟Green Citizens' Action Alliance | Facebook

【核廢料再處理可以解決台灣核廢料的難題嗎?】(歡迎協助分享、傳播) 台電公司這兩天被媒體揭露,想再動用百餘億從明年開始啟動「核一、二廠用過核子燃料小規模國外再處理計劃」。很多社會大眾可能還不知道「用過燃料棒再處理」(NUCLEAR FUEL...

https://www.facebook.com/gcaa.org.tw/posts/%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E5%86%8D%E8%99%95%E7%90%86%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99%E7%9A%84%E9%9B%A3%E9%A1%8C%E5%97%8E%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E5%8D%94%E5%8A%A9%E5%88%86%E4%BA%AB%E5%82%B3%E6%92%AD%E5%8F%B0%E9%9B%BB%E5%85%AC%E5%8F%B8%E9%80%99%E5%85%A9%E5%A4%A9%E8%A2%AB%E5%AA%92%E9%AB%94%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E6%83%B3%E5%86%8D%E5%8B%95%E7%94%A8%E7%99%BE%E9%A4%98%E5%84%84%E5%BE%9E%E6%98%8E%E5%B9%B4%E9%96%8B%E5%A7%8B%E5%95%9F%E5%8B%95%E6%A0%B8%E4%B8%80%E4%BA%8C%E5%BB%A0%E7%94%A8%E9%81%8E%E6%A0%B8%E5%AD%90%E7%87%83%E6%96%99%E5%B0%8F%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E5%9C%8B%E5%A4%96%E5%86%8D%E8%99%95%E7%90%86%E8%A8%88%E5%8A%83%E5%BE%88%E5%A4%9A%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E5%8F%AF/719704728098961/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。