本篇回應
Lopi 認為 含有錯誤訊息
引用自 Lopi 查核回應
(1) 為什麼伊維菌素有一篇期刊論文支持,卻仍然不被醫學界認可,美國 PolitiFact 查證網站對此有詳細解釋(參考[1]) 。
(2)查證文裏首先要了解的是 此篇在美國治療期刊發表的文章本身並沒有做人體實驗,它是整合一些品質不是很好的小實驗報告,把它們合起來做的統計分析報告,結果顯示伊維菌素能治療新冠肺炎。但是同期間牛津大學出版社也有一篇論文發表,也是整合一些小實驗報告,合起來做的統計分析報告。得到的結論恰恰相反,顯示伊維菌素對治療新冠肺炎是無效的。參考[2]
(3)至於印度大規模施用伊維菌素的邦,疫情呈現大幅度的改善,這一部分已由 台灣事實查核中心查核為假,可參考[3]. 專家指出,印度4月到5月間的疫情暫時趨穩,主要是採取封鎖隔離和施打疫苗等防疫措施。傳言稱「印度病例數下降是因為使用神奇特效藥」,是錯誤推論。對此印度曾於4到5月在新冠肺炎治療指引,建議無症狀輕症患者可使用伊維菌素,但是在5月27日的印度新冠治療指引已排除伊維菌素。
(4) PolitiFact 查證結果是,必須等待更多品質優良的臨床實驗結果,才能證明伊維菌素治療新冠肺炎到底是有效還是無效。

資料佐證

[1]PolitiFact: What to know about a pro-ivermectin group’s study touting the drug versus COVID-19
https://www.politifact.com/article/2021/jun/30/what-know-about-pro-ivermectin-groups-study-toutin/
[2]Oxford University OUP: Ivermectin for the Treatment of Coronavirus Disease 2019: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab591/6310839?searchresult=1
[3]台灣事實查核中心:【錯誤】網傳「這幾天各大媒體都不討論印度疫情了,因為印度發現了廉價神奇的新冠特效藥伊維菌素」?
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6133
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
很奇怪,這幾天各大媒體都不談印度疫情了,值得思考和警惕。

印度因為發現了廉價神效的新冠特效藥——
氯喹 和 維菌素,病例數大幅下降。

但各大媒體卻像失明了一樣,因為一旦報導,幾元錢的廉價藥物就能控制疫情,就沒人打疫苗了,疫苗公司的老闆就不會給各大媒體好處費啦!

三位美國科學家:
這藥物可望結束新冠大流行。

發表:2021-6-14

該文我簡單地總結如下:
這個藥物名叫 伊維菌素
是個老藥。

它原先是用來治療寄生蟲的藥物。

發明該藥的二名科學家獲得了諾貝爾獎。

近來在實驗室裡發現它能有效的殺死新冠病毒。

富有的西方國家基於法規的原因,在沒有做人體大規模試驗成功之前,不能推擴此藥。

而對貧窮、疫情又嚴重的國家而言,無疫苗可打,也無其他便宜的藥物可用,便允許大規模服用 伊維菌素,窮國也有窮辦法。

結果奇蹟發生,伊維菌素效果相當好。

服用此藥後,如疫情嚴重的 巴西、秘魯 疫情大幅下降。

特別是 印度,更是十分明顯,印度是採用各邦(省)自行決定是否開放伊維菌素 作為冶療新冠病毒的藥物。

結果發現服用 伊維菌素 的邦,疫情下降了90%

而未開放此藥的邦省,疫情不降反增。

現在印度疫情己大幅減輕了。

因此,最近 “美國醫療雜誌” 登載了美國三名最有名的醫學專家合寫的文章,提出全球立即使用 伊維菌素 就能結束新冠疫情大流行的觀點。
1 other reply

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。