本篇回應
woof! 認為 含有錯誤訊息
引用自 woof! 查核回應
麻省理工科技評論/哈佛大學等科學界知名學術機構均對於RFK Jr帶領的MAHA運動提出質疑,故建議同時參照其他權威學術機構的意見。

臺灣部分可參照衛生福利部國民健康署發布的每日飲食指南手冊。
https://www.hpa.gov.tw/Pages/EBook.aspx?nodeid=1208

另針對本訊息第一條"蛋白質才是主角,動物蛋白比植物更強!"文字版美國膳食指南 2025–2030第二頁指出優先攝取高品質,富含營養之含蛋白食物。下一段則是提到要從動物和植物中攝取,並沒有像本訊息一樣強調動物性更好。
另針對本訊息第二條"肥肉被平反了,天然奶油豬油比沙拉油更健康!",文字版美國膳食指南 2025–2030第三頁指出,烹飪時優先使用橄欖油等"essential fatty acids",亦或是用奶油/牛油代替。連被科學界質疑的新膳食指南都沒有提到優先使用天然奶油豬油烹飪。

故可合理懷疑本訊息是非醫學相關人士進一步曲解了已被學術界質疑的美國膳食指南2025–2030。

資料佐證

https://professorlin.com/2026/01/11/新的飲食指南:多吃紅肉-又一馬哈政治猴戲/

Dietary Guidelines for Americans, 2025–2030
https://cdn.realfood.gov/DGA.pdf

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。