本篇回應
MrOrz 認為 含有個人意見
引用自 MrOrz 查核回應
截至 2023/2/16,除了當日 Garland Nixon 的推文中提及的匿名白宮人士之外,沒有其他出處,也沒有更多的前後文。其餘延伸均為他人的個人意見與情感抒發。

🗣️ 由於資訊不足,很難確認這樣的對話是否真實存在、或是否經過斷章取義。就算該對話實際存在,「wait until you see our plan for the destruction of Taiwan」一句,依照推文中的上下文判斷,也有可能是面對和平主義者指控對烏克蘭的援助是(新保守主義下的)災難一事,不以為然地挖苦提問者的回覆,類似「是喔,那你要不要等我們提出毀滅台灣計畫後再來問一次」的那種語氣。在這樣的對話脈絡,「毀滅台灣計畫」不見得實際存在。

🇹🇼 美國人可以站在自己的立場,批判對自己國家的對外政策;對台灣人來說,也應該站在自己的利益上思考對外關係。面對有侵略野心的對手,自保能力與自身實力是維繫和平不可或缺的籌碼。

不同意見出處

2023/2/16 Garland Nixon 原始推文
https://twitter.com/GarlandNixon/status/1625945743000276995
外交部澄清
https://news.tvbs.com.tw/world/2048973

【維持和平的不同意見】
2019/9/23 能戰才能和:1949年「國共和談」破裂的啟示
https://www.thenewslens.com/article/122655
2018/7/18 國家政策研究基金會 - 台灣國防戰略 能戰才能和
https://www.npf.org.tw/3/19051

摧毀台灣的計畫!美國媒體人爆拜登「恐怖失言」 我外交部澄清│TVBS新聞網

美國總統拜登上任以來失言風波不斷,包括訪日時突喊美國會保衛台灣,演講時說兒子在伊拉克犧牲,講錯美國州數等。然而,美國著名媒體人說,白宮內有消息透露拜登竟曾說出「摧毀台灣的計畫」。

https://news.tvbs.com.tw/world/2048973

能戰才能和:1949年「國共和談」破裂的啟示 - The News Lens 關鍵評論網

對照現在兩岸局勢,護主權不是發表看似強硬的談話,而是要付出巨大代價與犧牲,畢竟不能戰就沒有談的空間,只是又有多少國人有這樣的認知? 標籤: 渡江戰役, 國共內戰, 李宗仁, 蔣介石, 精釀歷史小學堂

https://www.thenewslens.com/article/122655

曾復生 | 台灣國防戰略 能戰才能和 | 國家政策研究基金會 | 公共政策的理性思辯與對話平台!

美國重要國防研究智庫,包括國家亞洲研究局、藍德公司,以及美國企業研究院等,近來相繼發表研究報告指出,台海軍力消長形勢已經向中共方面傾斜,但是台灣積極建構務實...

https://www.npf.org.tw/3/19051

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。