「他們設計的新冠疫苗並不是為了終結大流行，而是將其變成一種流行病」並不正確，輝瑞高層並不是這樣說的。

📅 事實上早在 2020 年 2 月，當時的副總統陳建仁就已經從過去對抗冠狀病毒流感的經驗，指出冠狀病毒可能會演變成持續存在、週期循環的傳染病，像是流感一樣。因此，無論有沒有疫苗，COVID-19 的病毒都可能朝流感化演進。

🏥 報導中的對話出自 Barclays Barclays Global Healthcare 研討會的逐字稿。在輝瑞高層 Frank A. D'Amelio 與主持人的對談中，所謂「從傳染病（pandemic）變成流行病（endemic）」只是未來可能會發生的背景情況，並沒有說「疫苗造成這種情況」。

🤔 國家在採購傳染病的疫苗時，肯定會比較疫苗的售價與有效性。COVID-19 疫苗不只有輝瑞一家、能出產疫苗的國家也不只有美國，若未來 COVID-19 變成了週期的流行病，任何廠牌若疫苗有效性較低、價格太高，都會在市場上輸給其他的競品。訊息中的指控，在市場機制下也說不通。