可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
4000 認為 不在查證範圍
回應於 2,532 天前|引用自 4000 查核回應
1.勸募金錢與物資需經主管機關許可
2.訊息資料不足無法查證
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
我同學的一個朋友,每年年底用公司名義,送愛心給遊民和獨居老人的活動。
目前 有一些在國外的朋友加入響應,增加了毛毯的數量。大家如果有認識的、在台灣身邊的獨居老人和遊民需要大毛毯的,可以來認領,或幫忙派送,東貿公司劉馬克會親自用寄的,140*170的加大加厚毛毯
他的Line ID:mark998823
2,532 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
訊息資料不足無法查證
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
勵志短文,事件背景與人物資料不足無法查證。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此訊息為摩爾證卷投資顧問公司的廣告訊息,網址確實連結到摩爾投顧官方網站。 依照 證券投資信託及顧問法第 4 條 1. 本法所稱證券投資顧問,指直接或間接自委任人或第三人取得報酬,對有價證券、證券相關商品或其他經主管機關核准項目之投資或交易有關事項,提供分析意見或推介建議。 2. 本法所稱證券投資顧問事業,指經主管機關許可,以經營證券投資顧問為業之機構。 3. 證券投資顧問事業經營之業務種類如下: 一、證券投資顧問業務。 二、全權委託投資業務。 三、其他經主管機關核准之有關業務。 4. 證券投資顧問事業經營之業務種類,應報請主管機關核准。 取得主管機關許可可合法營業,投資訊息內容請依個人判斷。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
訊息資訊不足無法查證。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 根據最高法院 92 年度台上字第 1594 號民事判決,未經保存登記之不動產或違章建築物都可以是信託標的。(資料:菱傳媒) 2. 賴清德老家是當年台北縣政府沒有處理地目變更導致的問題,後續只要補正手續就可進行當年早就該做的房屋登記。(資料:Yahoo 2023/12/10) 3. “公益信託”並不是要把房屋交給“誰”,受益人是不特定之多數人(即一般社會大眾),不是特定的某一個人,是「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」,只要是經過目的事業主管機關許可的公益信託之設立跟受託人,受託人就可以辦理申請。(資料:公益信託)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 根據最高法院 92 年度台上字第 1594 號民事判決,未經保存登記之不動產或違章建築物都可以是信託標的。(資料:菱傳媒) 2. 賴清德老家是當年台北縣政府沒有處理地目變更導致的問題,後續只要補正手續就可進行當年早就該做的房屋登記。(資料:Yahoo 2023/12/10) 3. “公益信託”並不是要把房屋交給“誰”,受益人是不特定之多數人(即一般社會大眾),不是特定的某一個人,是「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」,只要是經過目的事業主管機關許可的公益信託之設立跟受託人,受託人就可以辦理申請。(資料:公益信託)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此為資訊操弄。 1. 賴清德老家是當年台北縣政府沒有處理地目變更導致的問題,後續只要補正手續就可進行當年早就該做的房屋登記。 2. “公益信託”並不是要把房屋交給“誰”,受益人是不特定之多數人(即一般社會大眾),不是特定的某一個人,是「以慈善、文化、學術、技藝、宗教、祭祀或其他以公共利益為目的之信託。」,只要是經過目的事業主管機關許可的公益信託之設立跟受託人,受託人就可以辦理申請。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
1. 忠義基金會在 2023 年 6 月 8 日時於 Facebook 有貼文公告,各家園即時物資需求請參閱忠義基金會官網(https://www.cybaby.org.tw/join/33),請各位善心人士留意切勿透漏個人資訊或捐款。 2. 網路上任何捐獻金錢或物質的訊息要特別留意!若不能確定對方是誰,請直接打電話和該單位聯繫,查證該訊息是否屬實。若發現被詐騙,請打「165」通報內政部警政署反詐騙諮詢專線。 綜合以上 2 點,此訊息為不實資訊,需要捐贈的單位不會以「個人」或「LINE 社團」等網路上私人方式徵募。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
可疑訊息僅為個人政治看法,但國會改革法案: 1. 對於「反質詢」及「虛偽陳述」構成要件並不明確,但立法院職權行使法修法明確規範違反「反質詢」及「虛偽陳述」依法可罰2到20萬元罰鍰,公務員依刑事法究辦(對應刑法141-2)。有逾越大法官解釋之疑義(釋字585號) 2. 同上,「反質詢」及「虛偽陳述」構成要件並不明確,卻明確規範行政官員(政府人員)作「虛偽陳述」依刑事法究辦,如果行政官員於答詢上的錯誤,是因質詢之立法委員提供錯誤資訊或誤導所致,又應如何論處行政官員的責任?有違釋字規範"能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍,或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙",及"有必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求。 3. 依立法院職權行使法規定,人民及政府官員除了涉及國防、商業及或依法應秘密之事項必需經立院主席同意才能不公開,同時規定接受調查詢問之人員,若認為調查小組已逾越其職權範圍或涉及個人隱私而與公共事務無關者,經會議主席裁示同意後,得拒絕證言或交付文件、資料及檔案。及「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時協同律師或相關專業人員到場。」,不僅無法實質保障人民,質詢調查期間涉及涉及個人隱私可拒絕,但仍需經主席裁示同意,沒有明確保障人民有拒絕被詢問的權利。也違反釋字585號規定"有涉及限制人民權利者,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求。",明確違憲。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 根據最高法院 92 年度台上字第 1594 號民事判決,未經保存登記之不動產或違章建築物都可以是信託標的。(資料:菱傳媒) 2. 公益信託不能隨時終止,只有因為三種原因才會消滅: (一)信託行為所定事由發生; (二)信託目的已達成或不能達成; (三)公益信託違反設立許可條件、監督命令、三年不為活動或為其他有害公益之行為而遭主管機關撤銷。(資料:公益信託)   3. “公益信託”可能產生弊端的主要會是公益信託“基金”,牽涉到龐大的資金運用管理就有可能有弊端,例如過去曾發生王雪紅的「假公益、真投資」。但賴清德要做公益信託的是沒什麼市場價值的老房子,大概也只有做礦業文史教育用途,並不牽涉到資金運用。兩者是有差別的。(資料:公益交流站 2016/5/3、上下游 2023/6/5)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會