本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
▶ 此名自台返日的無症狀感染者,檢驗CT值為37.38,而依台灣的檢測標準,CT值低於35才會判定為陽性,因此該日本女學生的狀況應為「弱陽性」。指揮中心與日本官方均表示,此名個案採檢時「不具傳染力」。且指揮中心已匡列密切接觸者,進行採檢及列入「自主健康管理」,民眾無須擔心。

▶ 陳時中並非指責高雄市府進行「疫調」,指揮中心亦不反對市府疫調,僅是針對時任市長韓國瑜宣稱要對「拒絕電話疫調者」開罰一事,表示:「除非拒絕疫調者是確診或極可能疑似病例,否則不適用傳染病防治法開罰」。其後指揮中心也已與市府完成溝通,改由「集中檢疫所」的人員直接向官兵做疫調。

▶「普篩」與「罷韓」完全無關。且韓國瑜是於4月22日提出普篩想法,距離罷免投票日共有45天,相當於3.2個居家檢疫/隔離週期,也不會有「影響投票」的狀況。

一線醫療人員只要由醫師判定就能執行篩檢,台灣醫事行動聯盟認為,「普篩」反而會導致檢驗能量浪費,且篩檢後「偽陽性」、「偽陰性」的狀況,將按「疑似病例」再行處置,勢必消耗大量時間與資源。針對「普篩」提議,一天內即有4000名醫事人員連署反對,且篩檢陰性不代表不會染病,加上台灣確診個案少,採取逐案精準疫調方式,即可有效控制疫情。

資料佐證

確診日女讀高雄某大學 依台標準為弱陽性不具傳染力
https://www.youtube.com/watch?v=etKNLcf_g90

日本女大生返國確診、高雄火速採檢87名接觸者 檢驗結果出爐了!
https://www.storm.mg/article/2797404

高雄擬開罰不配合疫調官兵 陳時中:須確定是否合法
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2061094

台灣為何不普篩 陳時中用數據說明
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004280178.aspx

韓要普篩醫護 4千醫護連署反對
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1368199


https://www.youtube.com/watch?v=etKNLcf_g90

About this page Our systems have detected unusual traffic from your computer network. This page checks to see if it's really you sending the requests, and not a robot. Why did this happen? IP addr

https://www.youtube.com/watch?v=etKNLcf_g90

日本女大生返國確診、高雄火速採檢87名接觸者 檢驗結果出爐了!-風傳媒

中央流行疫情指揮中心24日發佈日籍女大生20日返日後,於入境採檢驗出新冠肺炎(武漢肺炎)陽性,該名學生無症狀,目前由日方安排防疫旅館隔離中。高雄市政府25日表示,已安排居住於高雄87名接觸者進行採檢,並匡列自主健康管理對象總計15人,預計監控至7月4日。高市府表示,在接獲中央通知

https://www.storm.mg/article/2797404

高雄擬開罰不配合疫調官兵 陳時中:須確定是否合法

海軍敦睦艦隊爆發俗稱武漢肺炎的COVID-19疫情,高雄市政府針對其中設籍高雄的官兵展開疫調,不過截至昨晚,仍有24人拒絕疫調,高雄市長韓國瑜則揚言將依「傳染病防治法」開罰。對此,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天(23日)則是強調,須先確定這些官兵是否有法定義務接受調查,否則開罰無據。#央廣記者...

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2061094

台灣為何不普篩 陳時中用數據說明 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA

疫情指揮中心指揮官陳時中今天說,社區確實可能有無症狀的武漢肺炎感染者,但台灣依科學依據的精準防疫策略,既避免浪費資源,也對社區影響有限,目前戰略不會改變。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004280178.aspx

韓要普篩醫護 4千醫護連署反對 - 生活 - 自由時報電子報

高雄市長韓國瑜擬對高雄四千多名第一線防疫醫護人員全面普篩,行政院長蘇貞昌昨在立法院答詢時指出,「有症狀才要篩」,不應該把醫護人員標籤化,弄得大家都怕醫護人員。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也說,篩檢資源有限,應有科學基礎做適當判斷,也不應用公務資源影響量能。陳時中︰不應用公務資源影響量能

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1368199

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。