可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
黃致謙 認為 含有錯誤訊息
回應於 2,099 天前|引用自 黃致謙 查核回應
我在FB用山海樓便當查到一個跟Line群組一樣的影片,FB影片發布人為江凱倫,看起來比較像是分享美食的貼文,並非部長級開會便當。

資料佐證

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259452097734101&id=100010079678246

Security check

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1259452097734101&id=100010079678246
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
這是小英政府 開部長級會議 中午吃的便當~山珍海味。剛才上網查詢一下,這是台北市仁愛路二段94號的山海樓手工台菜餐廳的山海珍寶盒三層便當,一份有17樣菜色,可供4-6人吃,一份訂價8880,特價6980,即一人吃得花費1,745.-,此超豪華餐廳為米其林一星,蔡政府花錢不手軟,以前連戰時代開會吃便當一個便當500,被駡得臭頭,不知民間疾苦,那蔡政府呢?
1 other reply|2,099 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
大家對於「執政黨是否做得好」有不同的觀察重點;也有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法。 關於政治人物的人品與說話,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾;也有前中時記者,在個人臉書質疑韓候選人誠信、操守、格調、能力、與歧視,發表自己的想法以及投票選擇。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
大家對於「執政黨是否做得好」有不同的觀察重點;有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法;也有人針對這 3.5 年執政的經濟指標與前朝政府進行比較,也同時提醒,無論執政者是誰,都要面對「部分民眾無法感受經濟成長」的現象。 關於政治人物的人品與說話,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾;也有前中時記者,在個人臉書發表自己的想法以及投票選擇。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
台商投資台灣,是指原本要花在其他地方的錢,改成準備花在台灣;雖然這不代表現金即刻就匯入台灣,但也代表原本要投注在其他地方的資源,改成投在台灣;因此,專家建議可以觀察長期的經濟是否有改善。 曾在創業圈的立委余宛如表示,「台商回台投資」不一定需要將資金匯回,可以利用在台資產抵押借貸、融資或自有資金去投資,錢雖未匯回但還是台商選擇回到台灣而不是在海外投資。馬政府民國101年到103年間推出的「加強推動台商回台投資方案」吸引1466億元回台投資;當時台商回台投資的資金,也是跟蔡政府現在推動的「歡迎台商回台投資行動方案」一樣,幾乎都是向國內金融機構借貸或是用自有資金投資,當然資金的「金流」,都是在國內。 金融記者胡采蘋則表示,所謂台商回台投資是,台灣企業它同時有好幾個地方有營運單位,他把每一個地方的資產拿出來作為擔保品,取得授信,由台灣的銀行,或者在不同國家的分行,出具授信給需要資金的地方。但是你同一份授信只能用在一個地方,例如你全部可擔保資產是一億元,你可以選擇拿這筆貸款在大陸投資,也可以投資東南亞,也可以投資台灣,但你只有一億元可以投。台商回台投資的意思,就是現在這一億元貸款,你選擇投資在台灣,而不是大陸或東南亞。企業投資都是舉債取得最大可調度資金來擴張廠房,任何有資產,有可靠現金流,有信用狀甚至應收帳款的公司,只要銀行能認定這個證明有授信價值,一般公司就是會取得他可以取得的銀行貸款來投資擴張。 今周刊謝金河也表示,台灣資金西進,至少已持續30年以上;台商西進,也不是一歩到位,而是漸進式的逐步加碼,而且也不一定百分之百以自有資金投資,銀行融資也占一定比率。因此,「台商回流」要重視的是,台商資金未來是不是逐漸回台加碼投資。
此查核回應曾經被用於 6 個可疑訊息
根據美國 CDC 的流感與肺炎監控圖表與資料,2019~20年因為流感或肺炎(P&I)死亡的病例佔整體死亡數的比例,與往年相比差異不大;因流感住院佔人口的比率,雖然比2019年同期高,但也比 2018 年同期低。雖然防疫每年都不應掉以輕心,但老實講 2020 年美國流感與往年相比,並沒有太多特別之處。 網友也用美國 CDC 數據與 2019 新型冠狀病毒的數據,認為從台灣的角度,2019 新型冠狀病毒的關注度勝過美國流感是合理的。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
大家對於「執政黨是否做得好」有不同的觀察重點;也有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法。 關於政治人物的人品與說話,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾;也有前中時記者,在個人臉書質疑韓候選人誠信、操守、格調、能力、與歧視,發表自己的想法以及投票選擇。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
(文章出處正確) 風傳媒報導的的確是李艷秋的爆料,原文發表於 臉書 李艷秋的新聞夜總會 (附在下面 資料來源) (爆料內容不可考)爆料文件真假不可考,爆料已經一個星期了,被爆料機構 總統府 並沒有發表任何意見。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
「基隆人已用行動,說明什麼是“民調”?什麼是“民心”」是訊息撰寫者個人對兩位總統參選人先後來參拜時,群眾反應的詮釋。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
(1) 原文作者應為 沈為家先生 (臉書:喃喃自語的老頭 Old Man Mumbling): https://www.facebook.com/OldManMumbling/posts/1093063337552089 (2) 沈先生整理出來的座談議題大致承繼 歐美2009年暢銷書 《Martin Jacques: When_China_Rules_the_World》- https://en.wikipedia.org/wiki/When_China_Rules_the_World (3) 討論主題是現代化模式 MODERNITIES。並提出來 東方中國的現代化模式 將不同於西方的現代化模式。 - 1 - There is not simply one western modernity, instead we are witnessing the birth of multiple MODERNITIES - 2 - Chinese modernity will be very different from western modernity - 3 - We are moving into a world of contested modernity - 5 - China’s impact on the world will not simply be economic; it will also have profound political, cultural and ideological effects -12 - The similarities between the communist period and the Confucian era are more striking than the differences 。。。。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
許瑞云醫師已於 2019/8/22 電話查證為正確訊息。 大蘋果小太陽 活力粉絲團在 2018 年 11 月就持續幫台東體中募集物資,可以前往該粉絲頁查看。 「台東市體中路1號」也確實是國立臺東大學附屬體育高級中學的校址。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
大家對於「執政黨是否做得很好」有不同的觀察重點;也有人從個人經濟(減稅)、總體經濟(台商回流、失業率創新低)等等的角度,給出不一樣的想法。 而關於文中「夢想,跟政見目標是不一樣的!」的觀點,也有人認為一般政治人物不能妄許承諾,不能自相矛盾。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會