可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
回應於 3,036 天前|引用自 Rosalind 查核回應
蘇嘉全院長到日本捐款乃是代表全台灣,並非民進黨,金額無法比較。

資料佐證

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160802004526-260408

無法取得資料

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160802004526-260408
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
1.民進黨,捐給花蓮地區震災:
善後款100萬元。
2.民進黨,捐給日本熊本地震
善後款2445萬元。

原文網址: 蘇嘉全率團訪日代表
政府,致贈台灣捐款2445萬. https://www.ettoday.net/news/20160802/746949.htm…
附註:
只是讓同學知道有這一則新聞,
請不必為之發怒生氣!要生氣的
事情太多太多了!您心中自有一
把尺! 您知道就好!
3,036 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
1. 影片標題極具誤導性,內容討論的移工議題與蘇嘉全並不相關。 2. 影片中游淑慧提及「公共工程外勞申請門檻」放寬一事,含諸多錯誤。 2020年3月,勞動部僅承諾針對「承接政府計畫工程」的營造業,取消「總工程金額須達100億元」的限制,並非針對所有「民間工程」。工程委員會估計,僅會增加1382名外籍移工。 且即使達到法定門檻,亦非如游淑慧所言的「可申請外勞配額不限比例」。此法定門檻,僅是規範營造業「可以聘僱外籍營造工」,針對聘僱人數,仍有「按工程經費法人力需求模式計算,所得人數百分之二十」的上限。 3. 2014年,印尼宣布將在5年內停止輸出女性勞工,第一階段僅針對西亞國家,當時「海外勞工安置暨保護局」瓦希德便表示,若台灣能夠做到調升印傭工資、限定工時以及提供宿舍3項條件,便不會停止勞工輸台,並非影片中所言以「加大投資」為條件換取。 且2016年民進黨委員拜會印尼副總統,訪問團共包括蘇震清、陳明文、鄭寶清、吳琪銘及徐國勇等5人,並非僅有蘇震清。至於蘇震清是否在「印尼案」中涉及從中牟利,目前以由地檢署列他字案偵辦。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
- 日本治台期間沒有把紅檜砍伐殆盡。紅檜要長到足以當建材至少要80年,1945到1989禁伐這期間只有44年,如果日本人把紅檜砍伐殆盡,台灣政府是如何在1992年賣給沖繩一批紅檜重建首里城?國民政府來台後可是一直靠賣台灣貴重木賺錢的,濫伐到人民都看不下去才被迫禁伐。(資料:關鍵評論網) - 日治時期在台灣砍的紅檜也並非都送往日本,根據史料“所生產的木材以滿足臺灣需求為首要考量,若有餘材則依日本、滿洲、朝鮮或中國南部的順序移出或輸出”。 當時臺灣的大型官廳或者神社以及有錢的商人也都會使用到這些高級木材,更重要的是,根據自給自足的基本政策方針,臺灣的木材必須在供應臺灣無虞之後,才有可能銷售到日本和國外。(資料:故事Story) - 論可惡程度排名,國民黨可是執行了全世界最久的戒嚴,怎麼可能會排在日本跟民進黨後面? - 說民進黨的民主是假民主?這是“中國有民主”同一論調吧?怎麼不乾脆說“國民黨的戒嚴時期有民主”算了? - 把國民黨的貪婪只算到李登輝頭上根本也是中共與親中國民黨人的認知操作。 - 國民黨1949年帶的黃金,在1950年就因為支付軍費用光了,根本不是國民黨的家產建設台灣,是靠美援以及當時不斷濫伐林木賣錢才有建設基金。國民黨的家產都付給那些軍人了,後來還佔了一堆國家的財產當做黨產,政黨輪替了也不把那些原本是國家的財產還回來。(資料:風傳媒、報導者2023/2/27) - 國民黨才是讓整個台灣倫理道德沈淪,什麼都高標準檢視民進黨,犯一個芝麻蒜皮的錯就下台負責,國民黨錯得離譜還厚著臉皮當作什麼都沒發生,爛成一鍋老鼠屎還寬容地說沒關係至少裡面還有一粒白米飯。 - 台灣就是個平權包容的國家,接受LGBTQ+,接受性別氣質不同的人以自己舒服的方式生活,什麼叫男不男女不女?這種心態的人真的不適合生活在台灣,你應該生活在古代。 - 寫這影片文案的人一定不是如他自稱出生在戰後的台灣人,否則應該知道台灣最早在選舉中作弊的就是國民黨,“中壢事件”還促成後來民眾監票變為慣例以及發展出各種防舞弊手段。(資料:報導者2017/11/17) - 會恨國民黨不需要什麼人教育去恨國民黨,是國民黨自己的威權極權統治造就的,不然為什麼會有黃文雄、鄭自才的刺蔣案?為什麼有中壢事件?為什麼有橋頭事件?為什麼有美麗島事件?為什麼有鄭南榕自焚?為什麼有野百合學運?為什麼會有2000年的政黨輪替?這麼多反對國民黨的事件發生在民進黨成立以前,怎麼會是民進黨教育人民去恨國民黨造成的? - 說林義雄是偽聖人?林宅滅門血案到現在43年都沒有真相,然後現在還污衊他?即便我不喜歡國民黨,我也不相信國民黨會低劣到這種程度,會說出這種話的應該是共產黨吧?(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人沒有溺愛民進黨喔,拜國民黨長期愚民洗腦教育之賜,台灣人一直都是溺愛國民黨,就像家裡最不成材的孩子都是爸媽寵壞的,所以他們才會爛到不只執政黨當不好,連在野黨也當不好,然後反共反到後來還變親共了。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
- 國民黨帶來的黃金,在1950年就因為支付國共戰爭的軍費用光了,根本不是國民黨的家產建設台灣,而是靠美援以及當時不斷濫伐林木賣錢才能擺脫財政赤字惡性通膨。十大建設多數是接收日本既有基礎,且在蔣經國1973年“宣布“十大建設前,除了核能發電,其餘項目在美援時期已有規劃甚至已動工。(資料:風傳媒、國家發展研究期刊) - 日本治台期間沒有把紅檜砍伐殆盡。紅檜要長到足以當建材至少要80年,1945到1989禁伐這期間只有44年,如果日本人把紅檜砍伐殆盡,台灣政府是如何在1992年賣給沖繩一批紅檜重建首里城?國民政府來台後可是一直靠賣台灣貴重木賺錢的,濫伐到人民都看不下去才被迫禁伐。(資料:關鍵評論網) - 日治時期在台灣砍的紅檜也並非都送往日本,根據史料“所生產的木材以滿足臺灣需求為首要考量,若有餘材則依日本、滿洲、朝鮮或中國南部的順序移出或輸出”。 當時臺灣的大型官廳或者神社以及有錢的商人也都會使用到這些高級木材,更重要的是,根據自給自足的基本政策方針,臺灣的木材必須在供應臺灣無虞之後,才有可能銷售到日本和國外。(資料:故事Story) - 論可惡程度排名,國民黨執行了全世界最久的戒嚴,殺了多少無辜的人?製造多少冤獄?摧毀多少家庭?民進黨在國會吵是為了消除威權遺緒、廢除刑法一百條、廢除動員戡亂時期臨時條款、為了台灣的國防、讓台灣人走向真正的自由民主國家;國民黨在亂什麼?開放服貿貨貿、阻擋國防預算、在國會幫中共質詢台灣海巡、提有利中國人的法案、捏造假資訊來質詢搏版面。國民黨的可惡怎麼可能會排在民進黨後面? - 說民進黨的民主是假民主?這是與中共的“中國有民主”同一論調。怎麼不乾脆說“國民黨的戒嚴時期有民主”算了? - 把國民黨的貪婪只算到李登輝頭上根本也是中共與親中人士的認知操作。根據國際透明組織評比全球清廉印象指數,民進黨執政時期的清廉度年年都比國民黨執政時期高。國民黨在威權時期還佔了一堆國家的財產當做黨產,政黨輪替了也不把那些原本是國家的財產還回來。(資料:國際透明組織、報導者2023/2/27) - 國民黨才是讓整個台灣倫理道德沈淪,什麼都高標準檢視民進黨,犯一個與公共事務無關的錯也要下台,國民黨錯得離譜還厚臉皮當作什麼都沒發生,明明是地方政府權責的事件,不僅反應慢半拍還卸責中央,如果什麼事都是中央該處理,那要地方政府要首長幹嘛?要地方局處幹嘛? - 台灣就是追求自由、平權的國家,每一個人都有表達自我認同的權利,什麼叫男不男女不女?世界衛生組織在1990年就已經將同性戀從國際疾病與相關健康問題統計分類中刪除,性向早就已經被認定是天生的。兒子喜歡男生難道你就不愛你的兒子了?有這種“條件論”的人,根本沒資格為人父母。(資料:台灣人權促進會) - 寫這影片文案的人一定不是如他自稱出生在戰後的台灣人,否則應該知道台灣最早在選舉中作弊的就是國民黨,“中壢事件”還促成後來民眾監票變為慣例以及發展出各種防舞弊手段。(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人不恨日本人並不是因為"國民黨沒有教台灣人恨日本人",而是因為台灣當時是日本的海外國土,日本是以建設自己國家土地的方式在建設台灣,而當時的台灣人就是日本人。雖然也有社會地位上的不平等而產生“台灣人”意識,但當時的台灣在文化經濟上都有一定水準,相較國民政府來台灣卻將物資送往中國造成惡性通膨,直到知道美國不會協助“反攻大陸”,才在美援下才建設台灣,兩者差異顯而易見,所以台灣人當然不恨日本人。 - 會恨國民黨是國民黨自己的威權極權統治造就的,不需要什麼人教育去恨國民黨。二二八、清鄉、白色恐怖是哪個黨執行的?否則為什麼會有黃文雄、鄭自才的刺蔣案?為什麼有中壢事件、橋頭事件、美麗島事件?為什麼有鄭南榕自焚?這麼多反對國民黨的事件都發生在民進黨成立以前,怎麼會是民進黨教育人民去恨國民黨? - 說林義雄是偽聖人?林宅滅門血案到現在43年都沒有真相,然後現在還污衊他?即便我對國民黨沒有好感,我也不相信國民黨會低劣到這種程度,會說出這種話的應該是共產黨吧?(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人沒有溺愛民進黨喔,拜國民黨長期愚民洗腦教育之賜,台灣人一直都是溺愛國民黨,就像家裡最不成材的孩子都是爸媽寵壞的,所以他們才會爛到不只執政黨當不好,連在野黨也當不好,然後反共反到後來還變親共了。
此查核回應曾經被用於 5 個可疑訊息
影片內容全部都在鬼扯。 - 日本治台期間沒有把紅檜砍伐殆盡。紅檜要長到足以當建材至少要80年,1945到1989禁伐這期間只有44年,如果日本人把紅檜砍伐殆盡,台灣政府是如何在1992年賣給沖繩一批紅檜重建首里城?國民政府來台後可是一直靠賣台灣貴重木賺錢的,濫伐到人民都看不下去才被迫禁伐。(資料:關鍵評論網) - 日治時期在台灣砍的紅檜也並非都送往日本,根據史料“所生產的木材以滿足臺灣需求為首要考量,若有餘材則依日本、滿洲、朝鮮或中國南部的順序移出或輸出” 臺灣的大型官廳或者神社也都會使用到這些高級木材。更重要的是,若根據自給自足的基本政策方針,臺灣的木材必須在供應臺灣無虞之後,才有可能銷售到日本和國外。(資料:故事Story) - 論可惡程度排名,國民黨可是執行了全世界最久的戒嚴,怎麼可能會排在日本跟民進黨後面? - 說民進黨的民主是假民主?這是“中國有民主”同一論調吧?怎麼不乾脆說“國民黨的戒嚴時期有民主”算了? - 把國民黨的貪婪只算到李登輝頭上根本也是中共與親中國民黨人的認知操作。 - 國民黨1949年帶的黃金,在1950年就因為支付軍費用光了,根本不是國民黨的家產建設台灣,是靠美援以及當時不斷濫伐林木賣錢才有建設基金。國民黨的家產都付給那些軍人了,後來還佔了一堆國家的財產當做黨產,政黨輪替了也不把那些原本是國家的財產還回來。(資料:風傳媒 報導者2023/2/27) - 國民黨才是讓整個台灣倫理道德沈淪,什麼都高標準檢視民進黨,犯一個芝麻蒜皮的錯就下台負責,國民黨錯得離譜還厚著臉皮當作什麼都沒發生,爛成一鍋老鼠屎還寬容地說沒關係至少裡面還有一粒白米飯。 - 台灣就是個平權包容的國家,接受LGBTQ+,接受性別氣質不同的人以自己舒服的方式生活,什麼叫男不男女不女?這種心態的人真的不適合生活在台灣,你應該生活在古代。 - 寫這影片文案的人一定不是真的生活在台灣的人,否則應該知道台灣最早在選舉中作弊的就是國民黨,“中壢事件”還促成後來民眾監票變為慣例的各種防舞弊手段。(資料:報導者2017/11/17) - 會恨國民黨不需要什麼人教育去恨國民黨,是國民黨的威權極權統治造就的,不然為什麼會有刺蔣?為什麼有中壢事件?為什麼有橋頭事件?為什麼有美麗島事件?為什麼有鄭南榕自焚?為什麼有野百合學運?為什麼會有2000年的政黨輪替? - 說林義雄是偽聖人?林宅滅門血案到現在43年都沒有真相,然後現在還污衊他?即便我不喜歡國民黨,我也不相信國民黨會低劣到這種程度,會說出這種話的應該是共產黨吧?(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人沒有溺愛民進黨喔,拜國民黨長期洗腦教育之賜,台灣人一直都是溺愛國民黨,就像家裡最不成材的孩子都是爸媽寵壞的,所以他們才會爛到執政黨當不好,連在野黨也當不好。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
- 國民黨帶來的黃金,在1950年就因為支付國共戰爭的軍費用光了,根本不是國民黨的家產建設台灣,而是靠美援以及當時不斷濫伐林木賣錢才能擺脫財政赤字惡性通膨。十大建設多數是接收日本既有基礎,且在蔣經國1973年“宣布“十大建設前,除了核能發電,其餘項目在美援時期已有規劃甚至已動工。(資料:風傳媒、國家發展研究期刊) - 日本治台期間沒有把紅檜砍伐殆盡。紅檜要長到足以當建材至少要80年,1945到1989禁伐這期間只有44年,如果日本人把紅檜砍伐殆盡,台灣政府是如何在1992年賣給沖繩一批紅檜重建首里城?國民政府來台後可是一直靠賣台灣貴重木賺錢的,濫伐到人民都看不下去才被迫禁伐。(資料:關鍵評論網) - 日治時期在台灣砍的紅檜也並非都送往日本,根據史料“所生產的木材以滿足臺灣需求為首要考量,若有餘材則依日本、滿洲、朝鮮或中國南部的順序移出或輸出”。 當時臺灣的大型官廳或者神社以及有錢的商人也都會使用到這些高級木材,更重要的是,根據自給自足的基本政策方針,臺灣的木材必須在供應臺灣無虞之後,才有可能銷售到日本和國外。(資料:故事Story) - 論可惡程度排名,國民黨執行了全世界最久的戒嚴,殺了多少無辜的人?製造多少冤獄?摧毀多少家庭?民進黨在國會吵是為了消除威權遺緒、廢除刑法一百條、廢除動員戡亂時期臨時條款、為了台灣的國防、讓台灣人走向真正的自由民主國家;國民黨在亂什麼?開放服貿貨貿、阻擋國防預算、在國會幫中共質詢台灣海巡、提有利中國人的法案、捏造假資訊來質詢搏版面。國民黨的可惡怎麼可能會排在民進黨後面? - 說民進黨的民主是假民主?這是與中共的“中國有民主”同一論調。怎麼不乾脆說“國民黨的戒嚴時期有民主”算了? - 把國民黨的貪婪只算到李登輝頭上根本也是中共與親中人士的認知操作。根據國際透明組織評比全球清廉印象指數,民進黨執政時期的清廉度年年都比國民黨執政時期高。國民黨在威權時期還佔了一堆國家的財產當做黨產,政黨輪替了也不把那些原本是國家的財產還回來。(資料:國際透明組織、報導者2023/2/27) - 國民黨才是讓整個台灣倫理道德沈淪,什麼都高標準檢視民進黨,犯一個與公共事務無關的錯也要下台,國民黨錯得離譜還厚臉皮當作什麼都沒發生,明明是地方政府權責的事件,不僅反應慢半拍還卸責中央,如果什麼事都是中央該處理,那要地方政府要首長幹嘛?要地方局處幹嘛? - 台灣就是追求自由、平權的國家,每一個人都有表達自我認同的權利,什麼叫男不男女不女?世界衛生組織在1990年就已經將同性戀從國際疾病與相關健康問題統計分類中刪除,性向早就已經被認定是天生的。兒子喜歡男生難道你就不愛你的兒子了?有這種“條件論”的人,根本沒資格為人父母。(資料:台灣人權促進會) - 寫這影片文案的人一定不是如他自稱出生在戰後的台灣人,否則應該知道台灣最早在選舉中作弊的就是國民黨,“中壢事件”還促成後來民眾監票變為慣例以及發展出各種防舞弊手段。(資料:報導者2017/11/17) - 會恨國民黨是國民黨自己的威權極權統治造就的,不需要什麼人教育去恨國民黨。二二八、清鄉、白色恐怖是哪個黨執行的?否則為什麼會有黃文雄、鄭自才的刺蔣案?為什麼有中壢事件、橋頭事件、美麗島事件?為什麼有鄭南榕自焚?這麼多反對國民黨的事件都發生在民進黨成立以前,怎麼會是民進黨教育人民去恨國民黨? - 說林義雄是偽聖人?林宅滅門血案到現在43年都沒有真相,然後現在還污衊他?即便我對國民黨沒有好感,我也不相信國民黨會低劣到這種程度,會說出這種話的應該是共產黨吧?(資料:報導者2017/11/17) - 台灣人沒有溺愛民進黨喔,拜國民黨長期愚民洗腦教育之賜,台灣人一直都是溺愛國民黨,就像家裡最不成材的孩子都是爸媽寵壞的,所以他們才會爛到不只執政黨當不好,連在野黨也當不好,然後反共反到後來還變親共了。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
影片內容為惡意不實謠言。 1. 沈伯洋在當立委前就辭去了台灣民主實驗室理事長職務。(資料:台灣民主實驗室2023/11/16) 2. 沈伯洋是黑熊學院的院長,但一直都是無給職,是榮譽性質職位。(資料:黑熊學院 2023/11/16) 3. 台灣民主實驗室是非營利組織,NGO本來就都是依靠募款維持營運,台灣的社團組織也沒有不能接受海外捐款的規定。事實上,會限制海外捐款來源的大多是「非民主」國家政府。(資料:轉角國際2017/7/25) 4. 台灣民主實驗室沒有接受過USAID或開放社會基金會捐款。USAID也沒有透過任何機構贊助台灣民實驗室。(資料:Open Society Foundation) 根據 usaspending.gov資料,USAID沒有撥款給台灣民主實驗室(Doublethink Lab) 根據 usaspending.gov資料,USAID唯一一筆撥款給 Open Society Foundation是由該基金會委託哈佛大學做Covid疫情後的經濟復甦政策分析研究。與台灣民主實驗室無關。 5. 台灣民主實驗室接受過的美國款項都是公開資訊,主要是委託研究資訊操弄相關議題,分別是在2021年及2024年共四項研究案,總金額只有40萬5千美金,並非影片中說的134萬美金。(資料:usaspending.gov) 6. 寒國人不僅各議題都複誦中共論述,也是在聯合國2022年人權報告認為中國政府在新疆針對維吾爾人已犯下「危害人類罪」之後,第一位拍攝新疆旅遊影片的台灣YouTuber,且該影片附和中共敘事觀點。而在2024年1月13日更和中共政治宣傳網紅阿依圖娜合作,拍攝洗白中共新疆犯行的的YouTube影片。寒國人在中國抖音開設的個人帳號追蹤人數甚至高於其YouTube帳號,而其YouTube影片中都會附上微信支付帳號供網友贊助,但微信主要的使用者是中國人,因此他不可能沒有來自中國資金的收入。當一個網紅的流量及收入都來自於敵對國家的協助,甚至和中國政治宣傳網紅合作,便無法相信他的言論單純是個人意見。(資料:IORG 2025/1/6、鏡新聞 2021/3/29、德國之聲 2024/6/21)
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
此為中國認知戰素材。 - 根據IORG研究分析,該帳號“兩顆茶葉蛋”(@lkcyedan)使用和中共官媒抖音帳號相同的影片素材,有可能是由中共官媒控制的 TikTok 代理人帳號。(資料:IORG 2024/3/27) - 影片:“大法官是總統的人”,非事實。 - 事實:大法官由總統提名,經立法院同意後任命。如果因此就說大法官是總統的人,那麼也應公平地說大法官同時也是立法院的人,否則立法院為什麼同意任命?何況總統是一人一票選出來的,真要算起來,大法官背後的大老闆其實是全台灣公民。(資料:中央社 2023/6/2) - 影片:“青鳥上街頭是賴清德在幕後下指導棋” 非事實。 - 事實:青鳥行動是由50個NGO公民團體串連發起,包含公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、地球公民基金會、台灣經濟民主連合......等。其中“地球公民基金會”與“經民連”批評民進黨政府的政策時也沒有在客氣,這些公民團體根本不可能是民進黨能夠動員的,何況,時代力量黨主席也到場並上台演說,也不可能是民進黨“動員”。台灣今日的民主自由是幾十年來海內外民主前輩接續的奮鬥犧牲換來的,國會法案就是因為立委立法過程破壞民主秩序,法案內容侵害人民權益,所以民眾自然會集結守護民主和自由,根本不需要任何政黨動員。(資料:公民監督國會聯盟聲明、地球公民基金會聲明、台灣人權促進會) - 影片:“民進黨執政下反滲透法取代了戒嚴 搞台獨 認知作戰 肆意抹紅” 非事實。 - 事實:影片將反滲透法比作戒嚴,此為不當類比。 1. 戒嚴時期民眾是以“軍法審判”,而反滲透法是以“一般司法審判”,光是這點,在民眾權益保障上就有很大差距,影片刻意把反滲透法說成戒嚴才是認知作戰。 2. 美國、英國、德國、加拿大、紐西蘭、澳洲也都有反滲透法,這是民主國家用來抵禦、對抗“破壞民主體制”的防衛機制。(資料:中央社 2019/12/27) - 影片:“目前為止已有約300人被逮捕 偵訊 羈押等 成為臺灣解嚴以來最大規模的政治迫害” 非事實。 - 事實:以“政治迫害”來形容因反滲透法遭逮捕偵訊羈押的人,此為不當類比。 1.法律對於是否違反"反滲透法"有明確的定義,逮捕偵訊羈押的過程也與一般犯罪相同,其中並沒有出現政治迫害會有的典型表現,例如“警察暴力”、“濫用監視手段”或“侵犯人權”......等。(資料:反滲透法規定了什麼、公視 2024/1/12) 2. 政治迫害的動機通常是出於維護現有政權、壓制異議聲音、消除潛在政治威脅。但“反滲透法”要維護的是“選舉不受境外敵對勢力干涉”,並非維護特定政權。而民主國家本來就允許不同的意見,透過選舉促成政黨輪替也是常態。況且還有媒體與公民團體的監督力量,這些因素都使得政治迫害發生在現代民主國家的機率極低。 3. 非民主國家(例如中國)沒有言論自由,法律是以保障特定政黨政權為優先,甚至會有逮捕前「被失蹤」、「指定居所監視居住」、審判不公開或缺席審判等侵害人權的情況,而由於政權沒有民意基礎,因此利用政治迫害來維護現有政權、壓制異議聲音、消除潛在政治威脅的需求就非常高,也因此政治迫害多是發生在威權、極權國家。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
- 台灣不適合居住? 分析: 極度主觀且帶有煽動性的判斷,忽視國際評比事實。 查核: 台灣在民主、醫療、生活水準等方面皆具優勢,許多客觀指標顯示台灣是宜居之地。近日德國《每日鏡報》(Tagesspiegel)發表專題報導,精選出全球四個適合移民的國家,分別是冰島、加拿大、烏拉圭與台灣,其中台灣更是唯一上榜的亞洲國家。2024年全球宜居指數(Global Liveability Index),台灣有3座城市獲納入排名。(資料:Yahoo 2025/2/8、中央社 2024/12/1) - 資金濫用與軍費過高? 分析: 「幾兆幾千億」的貪污指控缺乏具體證據;對美軍購是國防需求,並非「送錢」。 查核: 2024年台灣國防預算編列約新台幣6,068億元,並非「幾兆幾千億」。(資料:中央社 2023/10/3) - 食品安全問題嚴重? 分析: 對美豬美牛、日本福島食品的描述誇大與危言聳聽,缺乏科學依據。指控政府「放寬標準」缺乏證據。 查核: 台灣對進口食品有檢驗標準,相關政策修改通常基於科學評估和國際規範。(資料:食藥署食品查驗專區) - 核四與空污問題? 分析: 反核者本就各有不同光譜,將反核者一概而論,認為是完全反對使用核能,過於粗暴。將空污全歸咎於火力發電是錯誤歸因。 查核: 1 反核者並不是所有人都完全反對使用核能,有的人是反拼裝車不安全的核四,有的人是反對不負責任地使用核能,即沒有核廢最終處置場卻繼續使用核分裂技術核能。如果今天有不會製造核廢料的核融合技術,那可能會有部分人贊同使用。 2 反核運動是從核一廠就開始,並非只有國民黨執政才反核。核四是在國民黨執政時就已經動工了,民進黨在2000年執政時要求核四停工,但當時立法院多數是泛藍立委,因此很快立法院就要求復工,期間不斷爆出各種核安問題,最終因為福島核災民間大規模上街抗議,才導致馬英九政府在2014年宣布核四停工封存。核四興建與廠商簽訂合約是在國民黨執政時期,如果有什麼“油水”也輪不到民進黨。民進黨執政的八年期間,立法院都是泛藍過半,要求復工的是泛藍立委,如果說後續追加預算是民進黨在“撈錢”,國會過半的泛藍立委為什麼要通過預算讓民進黨撈錢呢?因此,網傳文章說法沒有根據。 3 台灣發電結構確實以火力為主,但數據有出入,火力發電比例高但未達「九成」(實際約82.8%)。「乾淨的煤」(Clean Coal)指是能夠將燃煤污染大幅減少的技術,確實有這樣的技術,並不是“鬼話“。而將空污歸咎於火力發電並不正確,空污主要是燃油車和工廠造成。(資料:成功大學、空氣污染物排放量清冊) - 台積電赴美與外匯存底流失? 分析: 台積電赴美是商業決策,非政府「送出」;台幣升值受多方因素影響,與「美國逼迫」關聯薄弱。 查核: 指控政府「五鬼搬運」外匯存底、假投資等屬嚴重誹謗,無任何證據支持。 - 詐騙問題與政府是「最大詐騙集團」? 分析: 台灣詐騙問題確實嚴重,但詐騙是個人行為,將執政黨比作「全世界最大的詐騙集團」是缺乏事實依據的政治污衊。 查核: UNODC報告可能提及包含台灣與其他國家的詐騙問題,但將“特定政黨”比作犯罪集團屬誹謗。要說詐騙,中國國民黨把一堆老兵帶來台灣,不准他們返鄉探親,一直騙他們要“反攻大陸”,實際上早在1964年彭明敏就已經指出蔣介石的軍力根本不具備“反攻大陸”的能力,今日的中國國民黨在立法院破壞民主憲政秩序,削弱國防,通過有利於中共侵略台灣的法案,甚至還有國民黨黨部指揮造假連署書高達九成五,實際上中國國民黨才是最大的詐騙集團。(資料:彭明敏文教基金會、鏡新聞 2025/6/16) - 假民主的投票機制與媒體控制? 分析: 聲稱台灣的投票機制是「假民主」、「不可能推翻」執政黨,是無視於事實證據。 查核: 網傳文章說「不可能推翻」執政黨,但卻沒有提供可支持的理由,實際上台灣曾多次政黨輪替,2024年總統大選民進黨的得票率也並非絕對優勢,地方首長縣市議會鄉鎮長到里長都是藍大於綠。台灣的投票機制經歷幾十年不斷改良才得以防止不法舞弊等,可能仍有原民投票難以完全保障秘密投票的缺陷,但「缺陷」絕不是「假民主」。台灣媒體多元,存在不同立場,旺旺中時、聯合、TVBS、東森都是曾經去中國聽訓的媒體,指控政府「控制媒體及教材」與事實不符,課綱沒有限制教師要教的內容,還可以自由選擇要使用什麼版本的教材,過去威權時代只有老三台,國立編譯館只有一個版本才叫做「控制媒體及教材」。(資料:放言 2019/5/13) - 薪資停滯與「祖國大陸」拯救論? 分析: 薪資停滯與中國拯救彼此之間沒有關聯性,與「美國毀台計畫」掛鉤更是牽強連結。 查核: 1 台灣薪資停滯期間經歷兩黨執政,原因包含金融海嘯以及馬英九時期的22K無薪假等政策,不是單一政黨問題,而文中直接以1996年和今日的銀行薪資數字作為比較欠缺考慮其他條件,例如1996年沒有退休金提撥制度以及週休二日等。 2 台灣和中國是不同的國家,近年民主紛紛對中國“去風險化”,經濟成長大不如前,中國連自己的內政和經濟都救不了,哪有能力“拯救”別人?「美國毀台計畫」是無證據的陰謀論。(資料:Yahoo 2025/4/11、台灣事實查核中心 2023/3/3)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此為資訊操弄。影片包含錯誤資訊,且刻意指提部分事實,卻隱藏其他重要關鍵資訊。 - 影片指:“民進黨不推國會聽證調查制度“非事實。 - 事實:過去幾十年來民進黨提過的版本非常多,是因為經過立法院多年討論後發現,立法院的調查權不管怎麼訂都無法符合大法官釋憲的釋字585規定。例如在五權分立情況下,立法院的調查權會侵害到司法、監察院的調查職權,除非修憲才能解決這些問題;但中國國民黨不願意修憲,所以才沒有繼續,僅就無需修憲就能做的改革優先執行,例如開放國會、程序委員會不擋案、立院資訊即時公開、公聽會資訊上網、國會頻道等。而修憲門檻極高,過去公民投票權下修至18歲,即便兩黨已有共識,修憲公投也沒有過關;更何況是兩黨無共識的五權分立改三權分立議題。(資料:釋字第585號解釋) - 影片指:“你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例現在到底在哪裡”非事實。 - 事實:在2019/5/31就已經增訂通過。跟中國簽協議除了立法院同意,還需要經過全民公投同意。 「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」增訂第5條之3條文於108年5月31日經立法院三讀通過。明定兩岸協商簽署政治協議,應經國會「雙審議」,並舉辦全國性公民投票通過後,才能簽署、換文,由總統公布生效。(資料:中央社 2019/5/31) - 影片指:“我們做了各國國會比較的研究,從美國、從法國、從英國到德國。”此為訴諸權威。 - 事實: 1. 研究結論各國都有調查權,並不代表你擬的調查權法案就會是好法案。聲稱做了許多研究,但擬出的法案卻被國內128位法律學者教授、30位國際學者、超過300位執業律師都批評是拼裝法案、侵害人權、違憲。(資料:全國律師聯合會聲明、法律學者連署聲明、中央社 2024/5/20) 2. 不同國家對於國會調查權的制度設計差異很大,有些國家法制完備,給國會很大的「硬權力(hard power)」,而且調查對象及於一般人;有些國家的國會則只有「軟權力(soft power)」,或者只得調查政府作為,甚至還可能限制可到國會接受聽證調查的文官範圍。在國會沒有硬權力強制的情況下,受邀到國會接受聽證調查的政府官員或一般人民如果拒絕配合,只會受到國會的政治譴責。(資料:台灣事實查核中心 2024/5/24) 影片指:“民主進步黨自己在反對自己的再修正動議” 此為去脈絡的資訊操弄。 事實:民進黨反對的是沒有按照程序、沒有經過討論的版本。 1. 5月17日藍白以「再修正動議」提出一個整併版法案,並以此版本為基礎表決。而其中部分條文藍白直接使用2016年民進黨國會改革的條文。 2. 民進黨反對此藍白整併版是因為:「二讀的修正動議或再修正動議,只應該用在二讀討論時發現的錯誤,而非提出新版本」。而當天進入二讀有28個版本,藍白的再修正動議版本是根據28版裡的哪一版哪些條文做的再修正都不知道,條文哪些地方更動的對照表也沒有,這些都不知道,就根本不應該被表決。 3. 因此,並非如黃國昌所說“民主進步黨自己在反對自己的再修正動議”。民進黨反對的是沒有按照程序、沒有經過討論的版本。何況,法案好不好要看整體,相關法條有沒有互相衝突矛盾?有涉及限制人民權利的,必須符合憲法上比例原則、法律明確性原則及正當法律程序之要求。整併版也都沒有經過這些實質討論。(資料:葛如鈞立委上傳至區塊鏈的藍白整併版、立法院公報第 113 卷第 44 期)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 網傳文章指 “USAID資金流向令人瞠目結舌” 為資訊操弄。以Tides Center為例,$27M是從2014-2022年共八年間USAID撥款給Tides Center的總金額。而Tides Center基金會並非捐款給BLM運動,而是從2017-2022年間協助BLM GNF管理民眾的捐款基金。 2. US Homeland Security 美國政府官網並沒有關於USAID的新聞,更沒有網傳文章提到的好萊塢明星收受資金相關消息。 3. 網路上同時流傳“好萊塢明星受USAID資助前往烏克蘭”的影片也不是真的,且並非出自E! News。早期分享影片的帳號都是已被研究單位標記命名為 Storm-1516 的俄羅斯政治宣傳團體。 4. 網傳文章稱"USAID打造一台全球化的左派宣傳機器" 非事實,該說法僅為撰文者個人意見。贊助對象涵蓋各國獨立媒體及獨立記者,而贊助者也來自世界各地,並非只有美國。他們追求的就是新聞自由不受政府或企業影響,事實上許多獨立記者正是因為報導政府或企業的負面新聞而受到生命威脅。 詳細說明如下: - 文中提到USAID在 usaspeng.gov 資金流向令人瞠目結舌,此為刻意誇大誤導。 以Tides Center潮汐基金會為例,$27M為2014-2022年共八年間USAID撥款給Tides Center的總金額,這期間也經歷兩黨輪替。Tides Center是1976年在舊金山成立的慈善組織,該組織關注環境、醫療保健、勞工問題、移民權利、LGBT+權利、婦女權利和人權等領域的事業和政策。而從BLM GNF與Tides Center間的訴訟新聞可以看到,BLM認定Tides Center是代理人,在2017-2022年間負責協助管理民眾捐款的基金,而非資金贊助者。因此文中說該基金會是BLM金主恐有誤導之嫌。(資料:usaspending網站Tides Center資料、Bloomberg Law 2024/5/8) - 美國Homeland Security政府官網並沒有發佈USAID新聞。Homeland Security在X上的政府官方帳號為@DHSgov,檢視內容也沒有USAID相關新聞。(資料:US Homeland Security官網、政府官方X帳號@dhsgov) - 以“US Homeland Security News + Ben Stiller site:x.com”在google上搜尋,可以找到X上以“US Homeland Security News”為名的帳號@defense_civil25,在2025/2/5貼文應是網傳文章提及資料來源。但該帳號是一般人付費即可取得的藍色勾勾,而認證的政府帳號是灰色勾勾。該篇貼文提及各明星收受金額以及E! News影片的截圖。(資料:X帳號@defense_civil25 貼文 2025/2/5) - 網路流傳的E! News影片“好萊塢明星受USAID資助前往烏克蘭”,在E! News網站上並沒有相關影片。E! News告知The Hollywood Reporter網站並且回覆法新社:該影片不是真的,也並非出自E! News。(資料:法新社事實查核 2025/2/7、The Hollywood Reporter 2025/2/7) - 根據研究假訊息的Darren Linvill在推特上說明,從 “E! News影片“的製作形式到傳播各方面都和過去俄羅斯散佈假資訊的手法相同,而早期分享這影片的這些帳號,經常張貼假訊息,而這些訊息最後都可以追溯到已經被研究單位標記命名為 Storm-1516 的俄羅斯政治宣傳團體。 馬斯克轉發的推文來自迷因帳號"I Meme Therefore I Am," 這個帳號之前就發過包含烏克蘭的假訊息,川普的大兒子和川普的律師也都轉發這個影片,而這個36秒的影片是被合成假裝成是E! News的影片,並且用E! News的logo貫穿整部影片。聲稱USAID在俄羅斯大規模入侵烏克蘭後,資助美國名人去烏克蘭以便增加澤倫斯基在外國觀眾(尤其是美國)的受歡迎程度。 特別的是,影片聲稱USAID支付金額給安潔莉納裘莉、西恩潘、奧蘭多布魯、班史提勒和尚克勞德范達美等人,甚至還將尚克勞德范達美的名字拼錯了。 E! News媒體回信告知法新社該影片不是真的,也不是出自他們。 這些藝人都有去過烏克蘭,但是沒有證據證明USAID資助他們金錢。 安潔莉納裘莉自己本身就是人道援助的主要捐助人,而2022年的新聞也提及她是自費去烏克蘭。 西恩潘當時去烏克蘭是為了拍攝跟這場戰爭的紀錄片。 班史提勒是以聯合國難民機構親善大使的身份在2022年去見澤倫斯基,他2025/2/5在自己的推特上說是自費前往,並沒有USAID或是任何人資助他。 而奧蘭多布魯則是以聯合國兒童基金會親善大使的身份在2023年去烏克蘭 尚克勞德范達美2022年則是去傳遞希望與和平的訊息 聯合國難民機構也在2025/2/6發聲明,聯合國規章中,擔任親善大使是無償的,只有一年一元或一元等值的象徵性報酬。 法新社在 usaspending.gov網站及政府的公開資料上都找不到任何USAID付費給這些名人的證據。 法新社也發現這個影片也在俄羅斯的Telegram群組中流傳,以及俄羅斯官媒 Pravda 網站上可以找到。而同樣內容的其他假影片則有利用BBC的logo當作浮水印,針對戰爭散佈假訊息。 烏克蘭總統辦公室主任 Andriy Yermak 也在推特上發文駁斥E! News的影片假訊息。(資料:法新社事實查核 2025/2/7) - “USAID 打造一台全球化的左派宣傳機器”,此說法無證據支持,也不合理,僅為撰文者個人意見。 網傳文章提到“《哥倫比亞新聞評論》(CJR)報導「USAID在全球資助了6,200名記者、707家新聞機構及279個媒體組織,影響力遍及30個國家。」為事實,但描述並不精確 ; 而後面這句 「換句話說,美國納稅人的血汗錢正在被用來打造一台全球化的左派宣傳機器,這也是日本、歐洲、台灣的新聞報導內容與美國民主黨的敘事如出一轍的原因。」則僅為撰文者臆測,並無證據,而《哥倫比亞新聞評論》報導資訊並沒有提及也無法得出「打造一台全球化的左派宣傳機器」這樣的結論。 檢視《哥倫比亞新聞評論》報導及無國界記者組織(RSF)網站的資訊,完整內容是:「美國國際開發署在2023資助了6200名記者、707家非國家媒體組織,以及279個專注於新聞自由的非政府組織(NGO),資助範圍涵蓋30多個國家。」(資料:CJR 2025/2/4、RSF 2025/2/3) 而《哥倫比亞新聞評論》(CJR)報導說的是:馬斯克認為該機構是“付錢給媒體進行政治宣傳”,左派也批評USAID 認為“美國在國外「推行民主」的努力,包括透過資助媒體,充其量只是無效的自由主義善舉,最壞的情況則只是陰險的煙幕。 Musk took aim at the agency for “paying media organizations to publish their propaganda” and reposted other claims to this effect. USAID has critics on the left, too, who see US efforts to “promote democracy” abroad, including through media funding, as ineffective liberal do-goodery at best and an insidious smoke screen at worst. (資料:CJR 2025/2/4) USAID是美國對外援助與對開發中國家發展援助的聯邦政府獨立機構,對外代表的是美國,是推廣“民主”或推廣“美國價值”,不會是推廣“左派或右派”特定的角度。 獨立媒體以及像RSF無國界記者組織這類的組織,原本就是為了追求新聞自由、不受政府及企業影響報導而成立的,事實上有許多獨立記者正是因為報導政府或企業的負面新聞而受到生命威脅。不能因為美國贊助,就說他們的報導會偏坦美國,尤其這類組織涵蓋各國,而贊助者也來自世界各地,並非只有美國。 因此撰文者說 “USAID 打造一台全球化的左派宣傳機器”,無證據支持也不合理,該說法僅為撰文者個人意見。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會