可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 含有錯誤訊息
回應於 3,070 天前|引用自 Rosalind 查核回應
氣象局有說會再發生地震,但沒有說是七級以上。

資料佐證

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293568/

無法取得資料

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293568/
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
氣象局預報在未來的二周,還是會有七級或更大的地震發生,所以我們不能掉以輕心。晚上睡覺一定要多穿一件衣服保暖,如果半夜再遇到地震,至少我們都還可以保暖,另外準備地震包,裡面裝1~2件厚毛衣和外套,瓶裝水,手電筒和現金。手機隨時保持電力充足的狀態,口哨,最好能帶上行動電源。家中最好能有不用插電的座機,當停電時,只有這種話機才可通話。以上供好友們參考。
3,070 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
2018/2/7 TVBS 報導,對氣象局「不排除有更大地震」的說法,學者打臉駁斥,認為在花蓮地區近期應不會再發生更大地震。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
日本氣象廳(JMA)與內閣府於2025年12月首次發布了所謂的 「北海道・三陸沖後發地震注意情報」(Subsequent Earthquake Advisory)。這種資訊是在已發生大的地震後,提醒大型餘震或後續大地震的發生機率相對提升。這不是預測未來一定會爆發大地震,而是提醒 “相對可能性上升”,但實際發生的機率仍然很低(約 1% 的機率在一週內出現 M8 級以上的大地震)。 訊息中「100%發生地震」、「400年一次的大地震」是誇大的說法,缺乏科學證據。事實上,目前仍無法預測地震發生的日期、地點。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
日本氣象廳(JMA)與內閣府於2025年12月首次發布了所謂的 「北海道・三陸沖後發地震注意情報」(Subsequent Earthquake Advisory)。這種資訊是在已發生大的地震後,提醒大型餘震或後續大地震的發生機率相對提升。這不是預測未來一定會爆發大地震,而是提醒 “相對可能性上升”,但實際發生的機率仍然很低(約 1% 的機率在一週內出現 M8 級以上的大地震)。 訊息中「100%發生地震」、「400年一次的大地震」是誇大的說法,缺乏科學證據。事實上,目前仍無法預測地震發生的日期、地點。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
日本氣象廳(JMA)與內閣府於2025年12月首次發布了所謂的 「北海道・三陸沖後發地震注意情報」(Subsequent Earthquake Advisory)。這種資訊是在已發生大的地震後,提醒大型餘震或後續大地震的發生機率相對提升。這不是預測未來一定會爆發大地震,而是提醒 “相對可能性上升”,但實際發生的機率仍然很低(約 1% 的機率在一週內出現 M8 級以上的大地震)。 訊息中「100%發生地震」、「400年一次的大地震」是誇大的說法,缺乏科學證據。事實上,目前仍無法預測地震發生的日期、地點。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
近日,網上流傳一段「青海湖地震,冰排上漲」的影片。 影片中的一處湖面覆滿冰塊,而隨著湖水浪涌,巨大的冰塊被推向岸邊壘高堆積,周圍一些圍觀群眾正拍攝這一「奇觀」。與此視頻一同流傳的文字稱,「奇觀」發生在青海湖,發生地震而形成。 但經搜尋中國地震台網,近兩周內,青海湖及其周邊並沒有發生4.0級以上的地震。 進一步搜尋發現,日前,黑龍江省密山市應急管理局發佈聲明,稱該視頻的拍攝地實為當地興凱湖。聲明還指出,視頻中的現象是由於最近天氣變化(氣溫升高)造成的一種自然現象,俗稱冰凌,不是地震引起的。且近期,密山當地也沒有發生地震。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
中央氣象署發布, 05/01 20:40左右 , 北部地區發生有感地震 。 預估震度 3 級以上地區: 臺北 基隆 新北 桃園 宜蘭
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
氣象局氣象局地震測報中心代理主任陳國昌受訪時強調,現在的地震並無法進行預測,以往有許多民間團體號稱能夠預測地震,事後結果通常都是錯誤,再用其他理由解釋,其實這沒有科學依據。 或許我們無法預測地震何時到來,但對於一定會來的地震,還是不能掉以輕心。 根據《氣象法》第24條第2項:「擅自發佈地震之預報或氣象、地震、海象警報者,氣象署應命其停止、並限期改善,其拒不停止或屆期不改善者,可處新台幣20萬元以上、100萬元以下罰鍰,並得按次處罰,情節重大者得廢止其許可。」
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
氣象局氣象局地震測報中心代理主任陳國昌受訪時強調,現在的地震並無法進行預測,以往有許多民間團體號稱能夠預測地震,事後結果通常都是錯誤,再用其他理由解釋,其實這沒有科學依據。 或許我們無法預測地震何時到來,但對於一定會來的地震,還是不能掉以輕心。 根據《氣象法》第24條第2項:「擅自發佈地震之預報或氣象、地震、海象警報者,氣象署應命其停止、並限期改善,其拒不停止或屆期不改善者,可處新台幣20萬元以上、100萬元以下罰鍰,並得按次處罰,情節重大者得廢止其許可。」
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
氣象局氣象局地震測報中心代理主任陳國昌受訪時強調,現在的地震並無法進行預測,以往有許多民間團體號稱能夠預測地震,事後結果通常都是錯誤,再用其他理由解釋,其實這沒有科學依據。 或許我們無法預測地震何時到來,但對於一定會來的地震,還是不能掉以輕心。 根據《氣象法》第24條第2項:「擅自發佈地震之預報或氣象、地震、海象警報者,氣象署應命其停止、並限期改善,其拒不停止或屆期不改善者,可處新台幣20萬元以上、100萬元以下罰鍰,並得按次處罰,情節重大者得廢止其許可。」
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
氣象局氣象局地震測報中心代理主任陳國昌受訪時強調,現在的地震並無法進行預測,以往有許多民間團體號稱能夠預測地震,事後結果通常都是錯誤,再用其他理由解釋,其實這沒有科學依據。 或許我們無法預測地震何時到來,但對於一定會來的地震,還是不能掉以輕心。 根據《氣象法》第24條第2項:「擅自發佈地震之預報或氣象、地震、海象警報者,氣象署應命其停止、並限期改善,其拒不停止或屆期不改善者,可處新台幣20萬元以上、100萬元以下罰鍰,並得按次處罰,情節重大者得廢止其許可。」
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會