可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Rosalind 認為 不在查證範圍
回應於 3,270 天前|引用自 Rosalind 查核回應
此乃2016年中國重慶之報導,目前並無法確定台灣有一樣的手法。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTUzMjcwNA==&mid=2650550376&idx=5&sn=d4a4e205a461215f1566c99c29ef0eb8&3rd=MjM5NzM2NjUzNg==&scene=8#rd
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
*【新騙局】*

一輛公車 上了3個騙子,坐在你周圍,趁你稍不註意把 手機放你衣袋中或者背 包裏,之後說手 機不見,騙子借同夥手機通話,你袋裏的手機響,誣陷你 是 小偷,訛你。

註意應變對策:一旦遇上千萬莫慌不急別觸摸 手機,就沒你的指紋並大聲報 警,讓他們知難而 退。

記住一定別下車,下車更危險。

請看到此信息後馬上轉發到自己的重要群裏提 醒身邊的家人和朋友避免上當受騙!

特別是女性,注意安全。

*別中计*
1 other reply|3,270 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
這是中國的網紅影片,然而中國自己也還沒有真實的相關案例發生。在極短時間內通過AI換臉在網路貸款平台借款,可能性不大。 對著陌生人的手機朗讀數字,確實能獲取聲音和臉部資訊,可是對方沒有你的身份、手機號碼、銀行卡號等,也沒有申請貸款,是無法遂行的。就算對方真的能臉部解鎖,仍不可能在手上沒有使用者的手機狀況下,隔空封鎖使用者手機、盜用使用者手機內容。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是中國的網紅影片,然而中國自己也還沒有真實的相關案例發生。在極短時間內通過AI換臉在網路貸款平台借款,可能性不大。 對著陌生人的手機朗讀數字,確實能獲取聲音和臉部資訊,可是對方沒有你的身份、手機號碼、銀行卡號等,也沒有申請貸款,是無法遂行的。就算對方真的能臉部解鎖,仍不可能在手上沒有使用者的手機狀況下,隔空封鎖使用者手機、盜用使用者手機內容。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是中國的網紅影片,然而中國自己也還沒有真實的相關案例發生。在極短時間內通過AI換臉在網路貸款平台借款,可能性不大。 對著陌生人的手機朗讀數字,確實能獲取聲音和臉部資訊,可是對方沒有你的身份、手機號碼、銀行卡號等,也沒有申請貸款,是無法遂行的。就算對方真的能臉部解鎖,仍不可能在手上沒有使用者的手機狀況下,隔空封鎖使用者手機、盜用使用者手機內容。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是中國的網紅影片,然而中國自己也還沒有真實的相關案例發生。在極短時間內通過AI換臉在網路貸款平台借款,可能性不大。 對著陌生人的手機朗讀數字,確實能獲取聲音和臉部資訊,可是對方沒有你的身份、手機號碼、銀行卡號等,也沒有申請貸款,是無法遂行的。就算對方真的能臉部解鎖,仍不可能在手上沒有使用者的手機狀況下,隔空封鎖使用者手機、盜用使用者手機內容。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是中國的網紅影片,然而中國自己也還沒有真實的相關案例發生。在極短時間內通過AI換臉在網路貸款平台借款,可能性不大。 對著陌生人的手機朗讀數字,確實能獲取聲音和臉部資訊,可是對方沒有你的身份、手機號碼、銀行卡號等,也沒有申請貸款,是無法遂行的。就算對方真的能臉部解鎖,仍不可能在手上沒有使用者的手機狀況下,隔空封鎖使用者手機、盜用使用者手機內容。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
手機輻射來自手機本身的電磁波,應該與手機內部軟體無關。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
影片僅為山東省濟南市「聖泉集團」介紹廠區的廣告,並無法代表中國整體的口罩品質。6月時,此集團官方資料顯示日產量為500萬個口罩,而目前中國總日產能為2億以上。 1. 自2020年3月,中國本土科技媒體、財經媒體及香港媒體,均有報導中國口罩品質良莠不齊。 中國在疫情爆發後,兩個月共增加5489家生產口罩的企業,但許多廠商根本非以正當管道獲得「工廠資格證書」,甚至有缺乏無菌車間、臨時改裝設備未達標準等問題。 2. 食藥署提醒民眾,不論中國製、台灣製或其他國家製造,只要認明「醫療器材許可證字號」,即代表經衛福部審查符合國家標準,能確保產品安全與效能。即使是中國製進口,品質一樣有把關。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
以下資訊轉自「台灣事實查核中心」2026年2月24日發佈之查核報告編號4029: 一、刑事局與165反詐騙專線表示,目前台灣並無網傳「偷偷側錄臉部影像、聲音、指紋再拿去借貸」的案件,網傳手法並不合理也不可行。研判傳言是虛構聳動的詐騙手法以博取網路流量。 二、資安專家表示,傳言來源為中國微信平台,隨後流入台灣,但內容誇大,因為側錄影像、聲音及指紋的手法,實際上操作不易,可行性很低。例如臉部影像須多角度拍攝,對光線及手機穩定度均有要求,再加上側錄影像缺乏深度資訊,無法通過銀行驗證。另外,戶外或吵雜環境難以複製聲音,銀行驗證指紋時也須綁定裝置,可知實務上並不可行。 三、查核中心過去曾查證過「視訊盜取Face ID」、「幫忙唸數字會被偽冒身分借貸」、「拍照比YA被盜指紋」等傳言均不正確。資安專家表示,僅靠側錄影像、聲音及指紋無法冒名借貸,也無法直接取得銀行資金。 傳言提醒大家要小心詐騙,但所述手法難度高,台灣並無類似案例,傳言說法過於誇大,易生誤解及恐慌。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
內容許多錯誤。 - 網傳文章指"戰後,一般德國的平民很少有人抨擊納粹" 非事實。德國人在意識到納粹做了什麼之後,感到痛苦和羞辱,認為納粹等同於邪惡、罪無可赦,讓德國人只能對外一再的磕頭賠罪、道歉贖罪,在歐美國家面前長年抬不起頭來,而這樣的感覺也延續到後來幾個世代的德國人。(資料:換日線) - 賴清德長子無任何外國籍,長子畢業後,於美國民間公司上班汲取經驗,最終會返台定居;次子也無美國永久居留證,大學畢業後已回國工作,並無赴美發展計畫。(資料:放言) - 烏克蘭是獨立的國家,要加入什麼組織、憲法要怎麼寫都是他們的自由,俄羅斯根本沒有權力干涉。 - 中共的野心不只是台灣,還包含日本、印度、菲律賓、越南。甚至透過一帶一路製造債務陷阱藉機騙取世界各國的港口、土地。(資料:RFI 2023/8/31、自由時報 2023/10/19) - 網傳文章指“台灣目前與大陸的經貿已達 43%”非事實,台灣對中國出口占比降至35% 創新低。(資料:中央社2023/12/22) - 中共對台灣的野心並不會因為台灣總統是否主張台獨而有差異,2018年中共就把「中國共產黨的領導」寫進中國憲法裡,對中共來說,他們要的是所有人都在中國共產黨的控制下,任何人都不可以對中共領導執政有任何不滿、抗議和挑戰,不管你是西藏、新疆、香港還是台灣。不用幻想和平“統一”台灣會有一國兩制的可能,台灣只會被要求共同富裕,以及和絕大多數的中國人民一樣活在被控制思想、行動、言論的社會裡。(資料:維基百科) - 網傳文章指“民進黨絕對權利後的貪污、腐敗,簡直罄竹難書”這是毫無證據的隨口胡謅。根據國際透明組織的全球清廉印象指數,台灣在蔡英文執政以來,清廉度不斷攀升;反觀馬政府時代,排名全在30名以外。(資料:國際透明組織)
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
此為資訊操弄。 網傳文章許多內容與事實不符,利用新聞事件植入各類型疑美論及符合中共敘事的觀點。我們無法得知作者為什麼要配合中共論述,光就傳遞不實資訊這一點,此人文章就不值得再閱讀。(資料:IORG) 1. 網傳“日本已經開始脫離美國,傾向與中國交好”,非事實。 事實:中日關係確實有進展,但並沒有“日本脫離美國”的佐證資料,網傳說法為刻意製造的“棄台論”。中日關係最近之所以有進展,主要是中國因為外資大量流失經濟低靡,再加上川普即將上任,預計對中國採取更高關稅制裁手段,因此中國才向日本示好,而日本面對川普要求高額的美軍防衛費用,認為有需要透過外交先緩和中日關係。(資料:共同社 2024/12/26) 2. 網傳“中國已收回釣魚島”,與事實不符。 事實:近日並無“釣魚島被中國收回”這樣的新聞。日本共同社新聞2024/12/26報導還提及尖閣諸島(中國稱釣魚島)的中日對立,日本政府高官表示:“日中關係就像玻璃工藝品,建立在一種不知道什麼時候會碎裂的微妙平衡之上。”(資料:共同社 2024/12/26) 3. 網傳“美軍乃匆匆急著撤出琉球群島”,非事實。 事實:美軍撤出沖繩是2012年日美兩國政府達成的計劃,將把目前駐留沖繩的約 1.9 萬美軍人員中的 4,000 人移師關島。從負責後勤的隊員開始轉移,並推進接納部隊的準備工作,該計劃預計將在 2028 年前後執行完畢。(資料:Yahoo 2024/6/16) 4. 此為操弄疑美論中的”弱美論“,實際上,中國武器缺乏實戰經驗,無法驗證性能。(資料:Yahoo 2024/12/5) 5. 日本外相岩屋毅並沒有說“中國與臺灣問題是一個中國問題,應由中國自己解決,外人不宜介入干涉。“ 這句是中國媒體自己寫的。而所謂的“無事”論點是認為應該“對話和平解決”,「有事」通常是指透過武力改變現狀,而這種情況絕對不應該發生。 岩屋毅受訪原說法為: 「我個人不喜歡『台灣有事』這個說法。台灣應該『無事可做』,而不是『有事』。台灣是日本重要且有淵源的友人。但是,我們始終堅守日中建交時的共同聲明精神,堅信台灣與中國的問題必須透過對話和平解決。台灣必須『無事』。我認為,到處提及『有事、有事』這個詞,這是不妥的。」 「日本理解並尊重中國的立場和主張,這是當時的精神,如今依然如此。然而,「有事」通常是指透過武力改變現狀,而這種情況絕對不應該發生。這是日本的立場。我們始終希望,所有問題都能透過對話和平解決,這是我們的立場。」(資料:上報 2024/12/25)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會