可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Felice Wu 認為 不在查證範圍
回應於 3,274 天前|引用自 Felice Wu 查核回應
未附註參考資料/證據的心得文
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
南北極全覽(超精彩)
花了85萬元到南極,只能看到五分之一的景點。花了15萬到北極,卻只可看到極光。這部影片不分早晚,不分寒暑,細膩優美,令人讚嘆不已!
1.請開音響
2.手機橫著看…
3.給你最美的景觀
4.別忘了跟好友分享
http://player.vimeo.com/video/41225777?badge=0
3,274 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
假的。內文指治療愛滋病都是健保支付全民買單,與學校對國中小實施同志教育將成為合法,兩者都是錯誤訊息。 1.近兩年來,健保費吃最兇的前十名,並沒有「愛滋病」這一項,第一名一直是:急性腎衰竭及慢性腎病(花費約483.8億元)因此一直把「健保破產」、「全民買單」的罪名冠到愛滋病甚至是同性戀身上,是不合理的說法。 外籍人士不必和本國人結婚就可以享有健保,根據衛生福利部中央健康保險署官網的「外籍人士投保規定」,在台灣持有居留證明文件的外籍人士,都應該參加健保。根據內政部移民署官網提供的「外僑持停留簽證入國,申請外僑居留證送件須知」,除了以配偶(在台灣地區居住且設有戶籍或獲准居留之我國國民,或經核准居留或永久居留之外國人)申請居留證明文件,來台灣就業、在台灣有一定金額以上之投資且經中央目的事業主管機關核准或備查之投資人或外國法人投資人之代表人、外國公司在台灣境內之負責人等情形也都可以申請居留證明文件。 衛福部也回應,外籍人士感染愛滋人數並無增加。婚姻的成立,需要多重步驟,且除了我國,國外許多先進國家,也提供愛滋治療,疫情也已獲控制。因此,入籍台灣享受免費愛滋醫療的狀況不致發生。傳言外國人來台滿2年治療愛滋會拖垮健保是「別有用心」,事實上除上述過五關難度高外,健保只有對外籍愛滋感染者有2年等待期規定,其餘比治療愛滋更貴的疾病如癌症等,均無此規定,健保給付後財務亦未因此被拖垮。愛滋感染者在醫藥支持下,可以持續工作繳稅,並非沒有勞動生產力,只仰賴國家醫療;感染者是有能力共同支撐社會經濟的公民之一。 部分人士批評外籍愛滋感染者會拖垮健保,先前健保署的財務評估報告結果,影響並不大,且須先自費兩年約40萬元藥費,對外籍感染者不僅是經濟負擔,更要被列管,留下紀錄,多數贈不願意。 106年2月4日後愛滋感染者醫療費用僅限於愛滋開始服藥二年內由政府支應,開始服藥二年後之醫療費用,則由健保給付。而公務預算的支付基準均爰用全民健康保險相關規範,所以有關掛號費、膳食費、病房差價、診斷書,以及自費的項目等,均不屬於醫療費用,是沒有補助的。另外,不是因愛滋病就醫的疾病,則與一般民眾一樣,必須以健保卡就診,民眾需自付部分負擔。 2.同志教育沒有合法性問題,學校對國中小本依法實施性別平等教育,也涵括同志教育與情感教育。教育部期望透過性別平等教育相關的課程與教學機會,教育學生瞭解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向,清楚地讓學生認知其個體差異並不會影響個人能力及與他人之互動關係,期能營造無偏見歧視之性別友善教育環境。教育部再次呼籲各界理性看待性別平等教育,共同致力提昇校園性別平等意識,營造友善的校園環境,落實「更多認識、不再歧視」的性別平等教育目標,以積極保障每一位學生的受教權益。 狼師與受害者未必只有單一性別,學校必須有健康教育、性教育及性平教育等課程,讓孩子從小開始認知身體自主權、懂得自我保護,防範性騷擾與性霸凌,尤其最近大家關心的「狼師」議題,更凸顯此議題的重要性。 認為男性必須要有男子氣概的社會氣氛,已經對一些生來溫柔婉約,或喜歡自己溫柔婉約的男性,帶來被異樣眼光看待,或者被霸凌的災難。根據性別光譜,人在關於性別的不同層次,都不只有各自代表「男」和「女」的兩種選擇,事實上,存在更多彈性和空間。 這個對比,也顯現了「性別光譜」這類「知識教化」教材的重要性。因此中小學有必要實施同志教育。細閱現行性別平等教育綱要,在小五小六是要教學生認識什麼是性傾向,國中階段是教學生尊重不同性傾向的族群。性別氣質或性傾向相關的騷擾和霸凌,有高比例是從國小就開始發生。所以,如果要說現行同志教育是「不適齡」,這「不適齡」是在於太晚開始教。 3.愛滋感染者在醫藥支持下,可以持續工作繳稅,並非沒有勞動生產力,只仰賴國家醫療;感染者是有能力共同支撐社會經濟的公民之一。 立法院社福衛環委員會通過《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》修正草案,未來外籍人士來台停留3個月以上或居留者,若檢驗確認染愛滋者,可在台治療,不會遭強制遣返出境,但醫療費用自付;修法通過後,我國將成為全球第140個提供外籍感染者居留的國家。 疾管署指出,感染者在醫藥協助下已可有效控制病情,死亡率大幅降低,在參照立委蘇震清修正動議後,通過讓感染者在服藥2年後,比照一般穩定慢性疾病,回歸全民健保範圍。另外,在有必要或急迫情況下,如醫護警消人員遭疑似愛滋個案針扎、血濺等,可強制採集檢體進行愛滋病毒檢測。
此查核回應曾經被用於 4 個可疑訊息
假的。內文指治療愛滋病都是健保支付全民買單,與學校對國中小實施同志教育將成為合法,兩者都是錯誤訊息。 1.近兩年來,健保費吃最兇的前十名,並沒有「愛滋病」這一項,第一名一直是:急性腎衰竭及慢性腎病(花費約483.8億元)因此一直把「健保破產」、「全民買單」的罪名冠到愛滋病甚至是同性戀身上,是不合理的說法。 外籍人士不必和本國人結婚就可以享有健保,根據衛生福利部中央健康保險署官網的「外籍人士投保規定」,在台灣持有居留證明文件的外籍人士,都應該參加健保。根據內政部移民署官網提供的「外僑持停留簽證入國,申請外僑居留證送件須知」,除了以配偶(在台灣地區居住且設有戶籍或獲准居留之我國國民,或經核准居留或永久居留之外國人)申請居留證明文件,來台灣就業、在台灣有一定金額以上之投資且經中央目的事業主管機關核准或備查之投資人或外國法人投資人之代表人、外國公司在台灣境內之負責人等情形也都可以申請居留證明文件。 衛福部也回應,外籍人士感染愛滋人數並無增加。婚姻的成立,需要多重步驟,且除了我國,國外許多先進國家,也提供愛滋治療,疫情也已獲控制。因此,入籍台灣享受免費愛滋醫療的狀況不致發生。傳言外國人來台滿2年治療愛滋會拖垮健保是「別有用心」,事實上除上述過五關難度高外,健保只有對外籍愛滋感染者有2年等待期規定,其餘比治療愛滋更貴的疾病如癌症等,均無此規定,健保給付後財務亦未因此被拖垮。愛滋感染者在醫藥支持下,可以持續工作繳稅,並非沒有勞動生產力,只仰賴國家醫療;感染者是有能力共同支撐社會經濟的公民之一。 部分人士批評外籍愛滋感染者會拖垮健保,先前健保署的財務評估報告結果,影響並不大,且須先自費兩年約40萬元藥費,對外籍感染者不僅是經濟負擔,更要被列管,留下紀錄,多數贈不願意。 106年2月4日後愛滋感染者醫療費用僅限於愛滋開始服藥二年內由政府支應,開始服藥二年後之醫療費用,則由健保給付。而公務預算的支付基準均爰用全民健康保險相關規範,所以有關掛號費、膳食費、病房差價、診斷書,以及自費的項目等,均不屬於醫療費用,是沒有補助的。另外,不是因愛滋病就醫的疾病,則與一般民眾一樣,必須以健保卡就診,民眾需自付部分負擔。 2.同志教育沒有合法性問題,學校對國中小本依法實施性別平等教育,也涵括同志教育與情感教育。教育部期望透過性別平等教育相關的課程與教學機會,教育學生瞭解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向,清楚地讓學生認知其個體差異並不會影響個人能力及與他人之互動關係,期能營造無偏見歧視之性別友善教育環境。教育部再次呼籲各界理性看待性別平等教育,共同致力提昇校園性別平等意識,營造友善的校園環境,落實「更多認識、不再歧視」的性別平等教育目標,以積極保障每一位學生的受教權益。 狼師與受害者未必只有單一性別,學校必須有健康教育、性教育及性平教育等課程,讓孩子從小開始認知身體自主權、懂得自我保護,防範性騷擾與性霸凌,尤其最近大家關心的「狼師」議題,更凸顯此議題的重要性。 認為男性必須要有男子氣概的社會氣氛,已經對一些生來溫柔婉約,或喜歡自己溫柔婉約的男性,帶來被異樣眼光看待,或者被霸凌的災難。根據性別光譜,人在關於性別的不同層次,都不只有各自代表「男」和「女」的兩種選擇,事實上,存在更多彈性和空間。 這個對比,也顯現了「性別光譜」這類「知識教化」教材的重要性。因此中小學有必要實施同志教育。細閱現行性別平等教育綱要,在小五小六是要教學生認識什麼是性傾向,國中階段是教學生尊重不同性傾向的族群。性別氣質或性傾向相關的騷擾和霸凌,有高比例是從國小就開始發生。所以,如果要說現行同志教育是「不適齡」,這「不適齡」是在於太晚開始教。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。 2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。 3.所得替代率有爭議,落入肥富瘦貧的紛爭:在國外,即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制,也就是高所得者所得替代率低,低所得者所得替代率高。 4.有關公教人員退休最低生活保障,就是所謂的樓地板將採取32,160元,月退休總額低於此一標準者,將不會砍18%優惠存款利率。目前只有軍公教有地板,勞工沒有。 5.警消在職時有危險加給,「退休後不會有危險不危險的問題」,退休後不需要要危險加給;退休金的概念都一樣,是用退休本俸乘以二計算,沒有專業加給、危險加給或主管加給。 6.年金是攸關退休生活,警消、公教人員在概念上要一致、一併考量。不能因為工作危險,就要求年金要領比較多,這不符合退休金概念。 7.年金改革辦公室在年金改革委員會網上貼出澄清稿,強調這些引述並非事實。年金改革辦公室指出,軍人退撫部分已有共識應單獨設計,國防部正在規畫。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。 2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。 3.所得替代率有爭議,落入肥富瘦貧的紛爭:在國外,即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制,也就是高所得者所得替代率低,低所得者所得替代率高。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。 2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。 3.所得替代率有爭議,落入肥富瘦貧的紛爭:在國外,即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制,也就是高所得者所得替代率低,低所得者所得替代率高。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.政府在推動年金改革最大的目標,不在設計一個長遠制度,給民眾退休後有個高於基本生活、甚至寬裕一點的生活保障,而是避免年金以及各種保險破產。而蔡英文政府上台後,會急著把年金改革優先推出,主因之一,也是破產危機感愈來愈強。 2.反對年金改革的軍公教以「法律不溯及既往」為理由。「不溯既往」是指新法通過後,不會去追溯收回過去已給的福利,而不是新法通過後,未發生的福利也要比照舊法。 3.所得替代率有爭議,落入肥富瘦貧的紛爭:在國外,即有年金天花板和年金地板的制度設計。在國外亦會實施「所得替代率區間」制,也就是高所得者所得替代率低,低所得者所得替代率高。 4.有關公教人員退休最低生活保障,就是所謂的樓地板將採取32,160元,月退休總額低於此一標準者,將不會砍18%優惠存款利率。目前只有軍公教有地板,勞工沒有。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
假的。謠言是想要製造對立,並利用大家緊張的心態造成散播的效果,行政院年金改革辦公室也發出澄清稿了,呼籲社會大眾不要採信。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
假的。謠言是想要製造對立,並利用大家緊張的心態造成散播的效果,行政院年金改革辦公室也發出澄清稿了,呼籲社會大眾不要採信。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.18%每年大約占800億支出,甚至超過公務人員的退撫支出,只要有民國84年以前年資者,仍然有18%。 2.所得替代率逐年調降1%,總計調降15%,原本不到75%的,才會因此而更低,但不會有從75%到45%的個人,且仍有32160的樓地板;此外,目前的所得替代率是用本俸兩倍來計算,在加給通常不會到本俸兩倍的情況下,實質替代率會比帳面上要來的高。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
假的。 1.傳言外國人來台滿2年治療愛滋會拖垮健保是「別有用心」,事實上除上述過五關難度高外,健保只有對外籍愛滋感染者有2年等待期規定,其餘比治療愛滋更貴的疾病如癌症等,均無此規定,健保給付後財務亦未因此被拖垮,也不會是全民買單。 衛福部回應,外籍人士感染愛滋人數並無增加。婚姻的成立,需要多重步驟,且除了我國,國外許多先進國家,也提供愛滋治療,疫情也已獲控制。因此,入籍台灣享受免費愛滋醫療的狀況不致發生。身為一個外籍愛滋病患(不管是不是同性戀),不用成為台灣的「外籍配偶」,只要有健保身份,就可以在自付藥費 2 年(約 40 萬)後,得到健保給付愛滋藥費;而成為外籍配偶後,在愛滋醫療上比非配偶多的唯一好處是可以符合《人類免疫缺乏病毒感染者治療費用補助辦法》第 3 條的補助身份,讓前兩年的藥費由政府補助。 上述規定在同婚還沒通過的現在,就已經適用於廣大的「異性戀者」,但實際上並沒有那麼多人為了 40 萬愛滋藥費特地來結婚。當跨國伴侶克服許多的困難而結婚,在台灣生活、定居,工作、消費、繳稅、付健保費等,盡法律規範的責任與義務,他們本來就是健保制度應該予以保障的族群。 2.並不是同志性開放教育,學校對國中小本依法實施性別平等教育,也涵括同志教育與情感教育。教育部期望透過性別平等教育相關的課程與教學機會,教育學生瞭解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向,清楚地讓學生認知其個體差異並不會影響個人能力及與他人之互動關係,期能營造無偏見歧視之性別友善教育環境。教育部再次呼籲各界理性看待性別平等教育,共同致力提昇校園性別平等意識,營造友善的校園環境,落實「更多認識、不再歧視」的性別平等教育目標,以積極保障每一位學生的受教權益。 狼師與受害者未必只有單一性別,學校必須有健康教育、性教育及性平教育等課程,讓孩子從小開始認知身體自主權、懂得自我保護,防範性騷擾與性霸凌,尤其最近大家關心的「狼師」議題,更凸顯此議題的重要性。 認為男性必須要有男子氣概的社會氣氛,已經對一些生來溫柔婉約,或喜歡自己溫柔婉約的男性,帶來被異樣眼光看待,或者被霸凌的災難。根據性別光譜,人在關於性別的不同層次,都不只有各自代表「男」和「女」的兩種選擇,事實上,存在更多彈性和空間。 這個對比,也顯現了「性別光譜」這類「知識教化」教材的重要性。因此中小學有必要實施同志教育。細閱現行性別平等教育綱要,在小五小六是要教學生認識什麼是性傾向,國中階段是教學生尊重不同性傾向的族群。性別氣質或性傾向相關的騷擾和霸凌,有高比例是從國小就開始發生。所以,如果要說現行同志教育是「不適齡」,這「不適齡」是在於太晚開始教。 3.所有通過同性婚姻的各國最高司法機關的一致見解,都是認為禁止同性婚姻,違反了憲法平等權的保障,屬於違憲,因此同性婚姻應予保障,否則就有違憲之虞。大法官已宣告婚姻自由,是每個人的自由權利,如果立專法,還是顯示有差別、歧視待遇,根本不可行。也不算是保障。 尤美女說,特別法的結果是,在形式上同志就是跟一般人不同;專法將會造成「平等的隔離」,就如同美國早期,黑人可以搭公車、上餐廳,但總是要坐在角落。 公投案第10、11、12案,都非常適合投下不同意票。 第10案「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」,意即現行《民法》只能讓異性戀一男一女使用; 第11案「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育」,意即「學校不能教同志教育」; 第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」,意即同性婚姻只能用「專法」規範,無法與異性戀平等地以《民法》保障。 這三題,都邀請您回答「不同意」。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會