可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Lin 認為 含有錯誤訊息
回應於 3,356 天前|引用自 Lin 查核回應
這是一則已經在網路上流傳許久的謠言。
芥花油並非是經過基因改造的食用油製品,油菜籽亦尚無證據顯示是人畜禁食的有毒植物。

資料佐證

http://www.canada.org.tw/taiwan/highlights-faits/2015/canolaoil_canada_20150414.aspx?lang=zho

The resource cannot be found.

http://www.canada.org.tw/taiwan/highlights-faits/2015/canolaoil_canada_20150414.aspx?lang=zho
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
芥花油 (Canola oil) 歐洲已禁止 ~~
芥花油並不是從我們常吃的芥菜種子提鍊的! 它是從有毒的蕓苔子經過基因改造,再用己烷粹取高溫提鍊而得,原名叫低酸加拿大油。
對心臟,腎臟,神經,甲狀腺都具有傷害性。

http://mypaper.pchome.com.tw/weisengift/post/1322817047

再沒時間都要看一看,芥花油的問題!
3,356 天前
(forbidden)請copy 給所有群組

芥花油 (Canola oil) 歐
⋯
Guo-nai Kao 加的|3,353 天前
芥花油 (Canola oil) 歐洲已禁止 ~~
芥花油並不是從我們常吃的芥菜種
⋯
Lin 加的|3,356 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
1.WHO技術文件的確有使用SARI這個詞,代表的是severe acute respiratory infection,但這是全世界使用許久的名詞,指需住院肺炎,可能由多種病原引起非特定指新型冠狀病毒。   2.並非用乙酸(醋酸)消毒,目前WHO的建議,是要用「乙醇(酒精)」消毒。   3.武漢肺炎「不是」空氣傳染,而是透過「飛沫傳染」。   4.目前官方資料並未證實新型冠狀病毒與免疫系統的關聯;吃維生素C並非目前WHO或CDC官方公布的預防方式。最重要的預防方式仍是戴口罩、勤洗手。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這篇文章主要引述自Dr. Eric Feigl-Ding在twitter對疫情的個人評論,該人確實存在也的確來自哈佛。 2020年1月25日Dr. Eric Feigl-Ding在twitter的原始貼文: https://twitter.com/DrEricDing/status/1220919589623803905 哈佛網頁上對Dr. Eric Feigl-Ding的介紹: https://scholar.harvard.edu/ericding/home 另,關於文末提及武漢建實驗室的病毒可能逃脫造成爆發,此為陰謀論推測,無法證實。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
■美國因泰國未開放豬肉市場,將撤銷多項GSP(美國普遍化優惠關稅措施計畫)進口優惠資格,報導中的內容正確。 ■泰國尚未完全開放美豬進口的原因之一,的確是對萊克多巴胺的健康風險考量。但亦須了解國際上對萊劑立場多有不同: ①JECFA(WHO與FAO的食品添加物聯合專家委員會):透過既有研究回顧,認為在其所建議的最大殘留容許量(MRL)、每日可接受攝取量(ADI)下對人體健康風險屬可接受範圍。 ②歐洲食安局:認為人體試驗有樣本數過少等限制,不願採信JECFA建議的ADI和MRL,仍禁止萊豬進口。 ③因上述分歧,目前部分國家允許萊豬進口(如日韓、紐澳等);部分國家不允許萊豬進口(如歐盟、中國等)。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
■USTR(美國貿易代表署)的確在2020年10月30日公開說明,因泰國未提供公平合理的豬肉市場開放,將在12月30日起在其GSP(美國普遍化優惠關稅措施計畫)撤銷多項產品進口優惠資格。 ■泰國尚未完全開放美豬進口,的確是因對萊克多巴胺的健康風險考量。但亦須了解國際上對萊劑立場多有不同: ①JECFA(WHO與FAO的食品添加物聯合專家委員會):透過既有研究回顧,認為在其所建議的最大殘留容許量(MRL)、每日可接受攝取量(ADI)下對人體健康風險屬可接受範圍。 ②歐洲食安局:認為人體試驗有樣本數過少等限制,不願採信JECFA建議的ADI和MRL,仍禁止萊豬進口。 ③因上述分歧,目前部分國家允許萊豬進口(如日韓、紐澳等);部分國家不允許萊豬進口(如歐盟、中國等)。 ■至於「萊豬有多毒」、「民進黨恨台灣人」等則屬個人評論。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
資訊有誤: 1.WHO技術文件的確有使用SARI這個詞,代表的是severe acute respiratory infection,但這是全世界使用許久的名詞,指需住院肺炎,可能由多種病原引起非特定指新型冠狀病毒。   2.有關「病人是被自己免疫系統殺死的」說法,目前官方資料並未證實新型冠狀病毒與免疫系統的關聯。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.WHO技術文件的確有使用SARI這個詞,代表的是severe acute respiratory infection,但這是全世界使用許久的名詞,指需住院肺炎,可能由多種病原引起,非特定指新型冠狀病毒。   2.中國政府公布的技術文件的確提及患者可能無明顯發燒。   3.但這個新型冠狀病毒「不是」空氣傳染,而是透過「飛沫傳染」。   4.至於「病人是被自己的免疫系統殺死的」等,目前官方資料並未證實新型冠狀病毒與免疫系統的關聯。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1.WHO技術文件的確有使用SARI這個詞,代表的是severe acute respiratory infection。   2.中國政府公布的技術文件的確提及患者可能無明顯發燒。   3.但這個新型冠狀病毒「不是」空氣傳染,而是透過「飛沫傳染」。   4.至於「病人是被自己的免疫系統殺死的」等,目前官方資料並未證實新型冠狀病毒與免疫系統的關聯。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
認為含有不實信息: (此謠言亦會以圖片方式出現,不利比對查證) 1. 新英格蘭期刊(NEJM)的編號形式不是70.389,而是如379 (26),2018年最後一期為379;截至2020年9月為第383期,無389期。 2. 根據金融時報2015年報導,財富500強CEO平均年齡為55歲,而70歲以上者僅占4%(https://www.ft.com/content/226fbb53-1c36-32f0-ba15-414d8a807761)。 3. 台大科學教育發展中心摘譯Gemma Conroy報導,引用丹麥科學家Rasmus Bjørk分析,發現「諾貝爾獎得主平均在44歲時取得最重要的研究成果,這個研究成果使他們平均在59歲時獲獎。從統計數據上看,物理學家平均在42歲左右就有了突破性發現,是四種獎項中最年輕的一組。其次是經濟學和生理學或醫學獎獲獎者,平均約在45歲左右。化學獎獲獎者找到重大突破的時間最晚,他們平均在46到47歲左右才發表了他們最終獲諾貝爾獎肯定的研究。」(https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=34474;Rasmus Bjørk原文:https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-019-03065-4) 4. 關於諾貝爾獎「得主」年齡逐年上升,與科學研究發展有關,同時也有獎項別差異,BBC亦對此做出報導。(https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world_outlook/2016/10/161008_world_outlook_nobel_prize)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
(1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒,污染度低,排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下,冷卻水直接接觸到核燃料棒,是《核污染水 contaminated water》,核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外,還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質,比如鈈、鍶、銫。 *2)日本福島核電廠排放的是過濾處理過的核污染水,已經不再具有高污染性,污染程度接近一般的核廢水。日本政府叫它是《核處理水 treated water》不是核廢水核廢水,參考[1][2] (3) 雖然日本政府與東京電力公司強調,這些核污水經過 先進液體處理系統 ALPS處理,過濾多種放射性物質後,符合國際標準後再排放大海。但是畢竟這是一次前所未有的大規模排放,存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日發表"反對福島核處裡水排放計劃的三個原因" 參考[1】【2] - --(A)國際綠色和平認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀,而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗,擔憂水中鍶90,碳14,以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會進入在水中。 - --(B)排放非唯一方案:另外的方案可以是《興建更多儲存設施》。排放處理廢水會對日本漁業造成的損失,日本政府打算編列800億日圓(相當於8億美元)來彌補日本漁民,還不如用這些錢來擴建更多的貯存水槽。 - --(C)違反人權及國際公約
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此謠言亦會以圖片方式出現,不利比對。 1. 新英格蘭期刊(NEJM)的編號形式不是70.389,而是如379 (26),2018年最後一期為379;截至2020年9月為第383期,無389期。 2. 根據金融時報2015年報導,財富500強CEO平均年齡為55歲,而70歲以上者僅占4%。 3. 台大科學教育發展中心摘譯Gemma Conroy報導,引用丹麥科學家Rasmus Bjørk分析,發現「諾貝爾獎得主平均在44歲時取得最重要的研究成果,這個研究成果使他們平均在59歲時獲獎。從統計數據上看,物理學家平均在42歲左右就有了突破性發現,是四種獎項中最年輕的一組。其次是經濟學和生理學或醫學獎獲獎者,平均約在45歲左右。化學獎獲獎者找到重大突破的時間最晚,他們平均在46到47歲左右才發表了他們最終獲諾貝爾獎肯定的研究。」 4. 關於諾貝爾獎「得主」年齡逐年上升,與科學研究發展有關,同時也有獎項別差異,BBC亦對此做出報導。 假借知名期刊名義創造謠言推崇高齡者「生產力」,是對高齡者的豐富社會經驗與智慧的不尊重,認為需靠謠言烘托;亦是對青壯年生產力與創造力的打擊。
此查核回應曾經被用於 3 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會