可疑訊息最新查核等你來答使用教學
可疑訊息最新查核等你來答使用教學
本篇回應
Rosalind 認為 含有正確訊息
｜引用自 Rosalind 查核回應
一審確實由邱毅勝訴，但其勝訴原因為「邱毅既經合理查證，並無實質惡意，尚難認有何散布謠言或傳播不實之事，而構成誹謗或違反選罷法之罪，因此，依罪證不足判邱毅無罪。」並無法直接證明陳菊市長是否有泡湯等事。

資料佐證

http://www.cna.com.tw/news/asoc/201704140222-1.aspx
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
http://happytify.cc/docMlh6ek9sTWt1b289/3490#neihantu
此回應已被原作者刪除。｜

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。