本篇回應
Lin 認為 含有個人意見
引用自 Lin 查核回應
台電、政府迷信大系統大電力機組的部分純屬個人價值觀,並非客觀事實。

發、輸、配、送、用每個環節的問題,不是有核電就能解決,也不是廢除核電問題就會消失。
核電一樣有電塔倒塌跟跳機的情況,不應把焦點放在核電廠的有無,而忽略集中式電網及電廠大型化的危機,應系統性的從發、輸、配、送、用電等各個環節,進行全盤檢討與規劃,增加備援系統與分散風險的設置,設定智慧型電網、區域型電網,規劃儲電設備確保緊急用電安全,避免單一事件造成系統大規模失靈。若無法避免人為疏失的風險,就要提高能源供給的韌性。

不同意見出處

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1127798
有核電,就不會有大停電?

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3010
缺電的謊言與勒索

自由廣場》有核電,就不會有大停電? - 自由電子報 自由評論網

◎ 曾虹文 週二全台大停電,許多討論圍繞著「如果有核電,就不會發生停電」,意圖將核電導向問題的解方。但,有核電,週二的事故就不會發生嗎?有核電,發生跳機的事故就不會停電嗎?週二全台大停電,許多討論圍繞著「如果有核電,就不會發生停電」,意圖將核電導向問題的解方。(報社資料照) 大型電廠禁不起一次跳機:因工作人員操作失誤,導致大潭六部機組跳電,加上跟著跳機的中火五號機,瞬間電力減少四七○萬瓩,佔最大供

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1127798

缺電的謊言與勒索

「缺電」已經成為台電長期恐嚇全民的伎倆。(圖片來源/工程資訊網)台電最近再度以缺電為由,讓大潭天然氣電廠「緊急發電計畫」環差案在14天內大轉彎,環保署長李應元解釋,是因為「台電動起來」才讓這個案子得以翻盤,從大潭電廠案看來,蔡政府上台後,台電更加威力無窮了,三兩下就把環保署變成「經濟部附隨組織」,只是我們回頭檢視,台電喊了三十多年的缺電,至今可說從來沒有發生過。 1985年5月蔣經國停止了核四計

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/3010
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。