本篇回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
此文為資訊操弄。 其中“兩百億”為不實資訊,“兩億對兩百億”為不當類比。

- 數發部預算從未有兩百億。以113年預算為例,分為一般預算及前瞻特別預算,合計共149億。
其中與AI有關的是“AI智慧應用暨人才淬煉推動計畫”約2.3億。其他預算還用於政府便民資通訊系統、政府數位人才培力、整體政府資通安全防禦技術暨系統韌性強化計畫、補助5G網路建設與資安防護、5世代低軌通訊衛星星系開發與產業化、中新二號衛星騰讓頻譜補償計畫、中小企業數位轉型、6G研發、數位人才培力......等。(資料:數發部113、114年預算書、數發部前瞻基礎建設計畫第4期特別預算)

- 根據目前資料顯示Deepseek極高可能是盜用ChatGPT模型,拿ChatGPT技術已訓練過的資料當作基礎而發展出來的AI,這當然省下一大筆訓練成本。(資料:中央社 2025/1/30)

- 所謂訂麵線系統是誤解,台灣雲市集(TCloud)實際上是幫助微型店家、小型企業進行數位轉型的媒合平台,讓他們不至於因為數位門檻而逐漸經營不下去。像是『網路開店』必備的一頁式商城、CRM管理系統、ezPOS雲端收銀系統…等,可根據需求篩選服務內容。而此計劃的預算也包含提供給轉型店家的補助。(資料:國際數位行銷協會)

- "當唐鳳以低階手段讓DeepSeek 繞過自我審查談六四事件,讓一堆青鳥嗨翻天,卻也反證了它的開放性。" 此說法藉由自行改變定義來進行詭辯謬論。
網傳文章自行定義:「容易繞過審查」表示開放,然而,通俗理解的“開放”絕非此定義。若根據該定義,表示「不容易繞過審查」就是不開放;那麼,「不需要繞過審查」就能談六四事件的叫做什麼?「無法繞過審查」的又叫做什麼呢?

資料佐證

中央社 2025/1/30
https://www.cna.com.tw/news/ait/202501300169.aspx

數發部113年預算書
https://www-api.moda.gov.tw/File/Get/moda/zh-tw/uNF1QmB1M0EMdBF

數發部114年預算書
https://www-api.moda.gov.tw/File/Get/moda/zh-tw/bc8Ocic8WYJrkHf

數發部前瞻基礎建設計畫第4期特別預算
https://www-api.moda.gov.tw/File/Get/moda/zh-tw/NgA5GY0BmWIkTHU

國際數位行銷協會
https://www.idma.org.tw/dgmarketing/taiwan-cloud-market/

DeepSeek是否盜用OpenAI模型 用戶也有質疑 | 科技 | 中央社 CNA

引發爭議的中國新創公司深度求索(DeepSeek)AI模型,遭OpenAI指控盜用其模型進行開發。而有中國及海外網友藉由論文寫作及問答也發現,DeepSeek寫出的論文與ChatGPT一模一樣,且坦承本身的技術是基於GPT-3.5 turbo。

https://www.cna.com.tw/news/ait/202501300169.aspx

台灣雲市集是什麼?如何申請成為雲市集供應商?2023開啟潛在數位商機!

台灣數位發展部在2021年正式推動「台灣雲市集(TCloud)」計畫,你一定很納悶什麼是「雲市集(TCloud […]

https://www.idma.org.tw/dgmarketing/taiwan-cloud-market/
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
兩億對兩百億的高下
台北股市明天將開紅盤,但台灣
股民卻因中國大陸科技公司發表的⋯⋯
兩億對兩百億的高下
台北股市明天將開紅盤,但台灣
股民卻因中國大陸科技公司發表的
Deep Seek(深度求索)AA模型斑,
下 過了一個充滿懸念的年。
Deep Seek 撼動全球,主要是它繞
過使用鉅資及先進晶片堆疊出算力的
傳統思路,僅花了約台幣兩億元,即
開發出足與OpenAI匹敵的產品。這
也讓剛宣布投入五千億美元打造A1大
墨礎建設的川普感到難堪
第一時間,數發部也被掃到「颱風
尾」。網民直言,大陸找了幾個天才
用台幣兩億元煉成 Deep Seek;反
觀台灣前「天才IT大臣」唐鳳,用
兩 兩百億堆砌豪華數發部,卻只開發出
「點麵線」App。
與此同時,OpenAI大股東微軟,
包括股價一度重挫的輝達,都在相關
產品中加入DeepSeek-R1,讓客戶可
以用來設計和管理AA程式。但一傳出
OpenAI指控DeepSeek 盜用模型,美
國海軍及我數發部便立刻發表聲明,
要求大家避用。當唐鳳以低階手段讓
DeepSeek 繞過自我審查談六四事件
,讓一堆青鳥嗨翻天,卻也反證了它
的開放性。
討厭 Deep Seek的人可以找到各種
理由貶抑它,卻無法回答一個最根本
的問題:為何對岸能開發出開源及開
放模型,且幾乎免費;美國AI產業卻
在構築資本及技術壁壘,並唯利是圖?
當對岸兩億的 Deep Seek 讓美國科
技巨頭顫抖,而我國兩百億「點麵線
部」卻只能選擇當隻鴕鳥或站在巨人
陰影底下,失去小龍的靈動。如此,
如何面對A1發展的巨變?

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。