可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Kobe 認為 不在查證範圍
回應於 1,049 天前|引用自 Kobe 查核回應
這裡面的檔案已經被刪除。一天20分鐘獲利3~5%基本上可以當成詐騙了
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
(fire)【如何成功富足人生】(fire)

為甚麼 (?)為甚麼 (?)為甚麼 (?)
學了很多種技術與技巧及理論(Yen exchange rate)(Yen exchange rate)(Yen exchange rate)
還是依然在市場輸錢(dollar money)(dollar money)(dollar money)
(Smiley)一個簡單友又輕鬆而且安全的理財投資秘訣
即將在現場偷偷的告訴你(shhh)(shhh)(shhh)

報名網址:
https://goo.gl/forms/9zV0ayuFj41OUk7z2
2 other reply|1,049 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
根據東海大學應用物理系FB 2023/8/26貼文: 氚是氫的同位素,所以氚是以取代了氫而存在於水分子中。從海水製成鹽巴,是要把水分以及氯化鈉以外的雜質去掉吧,所以基本上鹽巴裡面已經幾乎沒有水,也就沒有氚了。 不過其實也不是「完全沒有」←這種東西跟物理課本裡面的「無摩擦、無空氣阻力」一樣只存在於「假設」中,現實上還是會有。目前我們的國家標準是:「高級食鹽」含水量必須低於 0.5%,「普通級食鹽」則是 3% 以下。我們就來算一下,如果直接把「福島核電廠經 ALPS 處理後排出的水」拿來製鹽(普通級就好),會得到多強的放射性。 海水中的鹽含量大約是 3.5%,這次排出的水是在 ALPS 處理後再以 100 倍海水稀釋後的結果,所以鹽的含量應該跟海水幾乎相同。所以 1 公升的排出水可以得到 35 克的鹽,這裡面最多有 3% 的水,也就是大約 1 克,也就是 1/1000。由於排出水的輻射劑量是 1500 Bq/L,所以一公升排出水做出來的鹽,會有 1.5 Bq 的輻射劑量。 更簡單的算法是,1 kg 的「福島氚鹽」,裡面殘餘的水量是 30 g,也就是 0.03 公升,所以 1 kg 的鹽輻射劑量是 1500x0.03 = 45 Bq。 WHO 對水中氚的規範是 10000 Bq/L,我們每天要喝 2L 的水,所以上限是每天 20000 Bq,因此如果你「每天吃 444 公斤直接拿福島核電廠排出的水做成的鹽巴」的話,就會超出 WHO 的規範。 所以只要有錢,台鹽股票買好買滿,成為「鹽之王」、「鹽之女王」是沒關係,但是鹽巴不要吃太多,比如說「一天 400 公斤」,對健康不太好...
此查核回應曾經被用於 3 個可疑訊息
1. 魚的話要注意保存期限以及具備足夠的冷凍保存條件,否則一樣容易壞。 2. 根據東海大學應用物理系FB 2023/8/26貼文: 氚是氫的同位素,所以氚是以取代了氫而存在於水分子中。從海水製成鹽巴,是要把水分以及氯化鈉以外的雜質去掉吧,所以基本上鹽巴裡面已經幾乎沒有水,也就沒有氚了。 不過其實也不是「完全沒有」←這種東西跟物理課本裡面的「無摩擦、無空氣阻力」一樣只存在於「假設」中,現實上還是會有。目前我們的國家標準是:「高級食鹽」含水量必須低於 0.5%,「普通級食鹽」則是 3% 以下。我們就來算一下,如果直接把「福島核電廠經 ALPS 處理後排出的水」拿來製鹽(普通級就好),會得到多強的放射性。 海水中的鹽含量大約是 3.5%,這次排出的水是在 ALPS 處理後再以 100 倍海水稀釋後的結果,所以鹽的含量應該跟海水幾乎相同。所以 1 公升的排出水可以得到 35 克的鹽,這裡面最多有 3% 的水,也就是大約 1 克,也就是 1/1000。由於排出水的輻射劑量是 1500 Bq/L,所以一公升排出水做出來的鹽,會有 1.5 Bq 的輻射劑量。 更簡單的算法是,1 kg 的「福島氚鹽」,裡面殘餘的水量是 30 g,也就是 0.03 公升,所以 1 kg 的鹽輻射劑量是 1500x0.03 = 45 Bq。 WHO 對水中氚的規範是 10000 Bq/L,我們每天要喝 2L 的水,所以上限是每天 20000 Bq,因此如果你「每天吃 444 公斤直接拿福島核電廠排出的水做成的鹽巴」的話,就會超出 WHO 的規範。 所以只要有錢,台鹽股票買好買滿,成為「鹽之王」、「鹽之女王」是沒關係,但是鹽巴不要吃太多,比如說「一天 400 公斤」,對健康不太好... 3. 核污水過濾後再稀釋到低於國際標準值才排入海,是否會因為吃海鮮而造成人體輻射傷害,要看你接受到的總劑量而定。要考慮的是你吃到的“機率”跟“量”會有多少。一般民眾一年接受的有效劑量不得超過 1 毫西弗;而輻射場所工作人員規定一年內之有效劑量不得超過 50 毫西弗,每連續五年週期之有效劑量不得超過100 西弗(輻射工作薪資有風險加給)。世界衛生組織底下的國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer, IARC) 在 2015 年引述他們發表在英國醫學期刊、針對核電廠工作人員的三十年追蹤研究指出,雖然長期累積劑量低於 100 毫西弗的劑量仍無顯著性,然而我們仍需要注意累積劑量可能產生與短時間曝露類似的癌症風險。(資料:泛科學 2016/5/26)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
根據東海大學應用物理系FB 2023/8/26貼文: 氚是氫的同位素,所以氚是以取代了氫而存在於水分子中。從海水製成鹽巴,是要把水分以及氯化鈉以外的雜質去掉吧,所以基本上鹽巴裡面已經幾乎沒有水,也就沒有氚了。 不過其實也不是「完全沒有」←這種東西跟物理課本裡面的「無摩擦、無空氣阻力」一樣只存在於「假設」中,現實上還是會有。目前我們的國家標準是:「高級食鹽」含水量必須低於 0.5%,「普通級食鹽」則是 3% 以下。我們就來算一下,如果直接把「福島核電廠經 ALPS 處理後排出的水」拿來製鹽(普通級就好),會得到多強的放射性。 海水中的鹽含量大約是 3.5%,這次排出的水是在 ALPS 處理後再以 100 倍海水稀釋後的結果,所以鹽的含量應該跟海水幾乎相同。所以 1 公升的排出水可以得到 35 克的鹽,這裡面最多有 3% 的水,也就是大約 1 克,也就是 1/1000。由於排出水的輻射劑量是 1500 Bq/L,所以一公升排出水做出來的鹽,會有 1.5 Bq 的輻射劑量。 更簡單的算法是,1 kg 的「福島氚鹽」,裡面殘餘的水量是 30 g,也就是 0.03 公升,所以 1 kg 的鹽輻射劑量是 1500x0.03 = 45 Bq。 WHO 對水中氚的規範是 10000 Bq/L,我們每天要喝 2L 的水,所以上限是每天 20000 Bq,因此如果你「每天吃 444 公斤直接拿福島核電廠排出的水做成的鹽巴」的話,就會超出 WHO 的規範。 所以只要有錢,台鹽股票買好買滿,成為「鹽之王」、「鹽之女王」是沒關係,但是鹽巴不要吃太多,比如說「一天 400 公斤」,對健康不太好... 3. 核污水過濾後再稀釋到低於國際標準值才排入海,是否會因為吃海鮮而造成人體輻射傷害,要看你接受到的總劑量而定。要考慮的是你吃到的“機率”跟“量”會有多少。一般民眾一年接受的有效劑量不得超過 1 毫西弗;而輻射場所工作人員規定一年內之有效劑量不得超過 50 毫西弗,每連續五年週期之有效劑量不得超過100 西弗(輻射工作薪資有風險加給)。世界衛生組織底下的國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer, IARC) 在 2015 年引述他們發表在英國醫學期刊、針對核電廠工作人員的三十年追蹤研究指出,雖然長期累積劑量低於 100 毫西弗的劑量仍無顯著性,然而我們仍需要注意累積劑量可能產生與短時間曝露類似的癌症風險。(資料:泛科學 2016/5/26) 沒有“蔡政府沒聲音”這種事,主管機關不僅早就以書面提出反對,並要求日本針對排放計畫公開數據與審查資訊、監測數據等。外交部也將原能會反對的意見向日方嚴正交涉,也將我國各界憂慮及反對意見傳達日方,要求日方正視我國權益。(資料:外交部 2021/4/15) 早在日本政府2021年4月宣布做出排放決策前,原能會即已書面向日方表達反對排放立場,並提出日本應公開提供含氚廢水排放計畫及安全審查動態、強化海洋監測及監測數據分享,以及加強台日雙方監測技術與模式分析技術交流等三項訴求。同時也超前部署承擔含氚廢水排放的跨部會因應整合工作,積極研商各項因應作為,包括規劃輻射廢水海洋擴散模擬預報作業、台灣附近海域環境輻射監測分工與資訊整合機制,以及漁產輻射檢測作業等。(資料:原能會2022-07-26公告) 行政院原子能委員會除了籌組專家觀察團三次赴日,且建置“放射性物質海域擴散海洋資訊平台”監測台灣四周海域輻射,解說監測方法及日本排放標準等相關資訊,並隨時更新相關新聞 (網址:https://tworis.aec.gov.tw/) 不是不理性的抗議或禁海鮮才叫做有作為,其他國家抗議歸抗議,但也不會像中國那樣不理性的禁日本海鮮,禁不禁還是要經過科學評估。當所有的科學研究都顯示沒有食安疑慮時,自然沒有禁的理由,除非後續再進口海鮮裡檢測到超標另當別論。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
本篇文章有諸多不符合事實的地方如下: 1.「當我再次打去疾管局時」 現實我國並無「疾管局」,而是「疾管署」。根據疾管署官方網站的沿革,是102年7月23日改為「衛生福利部疾病管制署」迄今已經改制8年,這是現在的台灣本地人不易搞錯的事情 2.「另外又有一位朋友,去年一月從歐美和中東出差回台時,完全無需採檢觀察。沒錯,一位從疫情熱點回來的人,大搖大擺地就進入了台灣本島。」 去年一月疫情才從武漢剛開始爆發,當時歐美、中東根本還不是熱區,當然無須採檢觀察 3.「基本上沒有公衛專家會認為擴大篩檢是壞事。」 作者文中有承認自己不是公衛背景,那麼作者關於公衛觀念的理解、專業術語以及公衛資料的解說,如何能確定比國內的公衛專家還更正確? 4.「一般醫療用口罩是沒有辦法過濾並防止病毒進入人體的」 大部分病毒的傳播,並不是直接把病毒的本體灑在你的口罩上,而是附著在感染者的飛沫來傳播,口罩可以擋掉大部分的飛沫當然可以有效阻絕病毒。此外口罩也是世界衛生組織防治COVID-19病毒的建議 5. 「還在搞PCR快篩而沒有比照去年多國一樣,開始在各社區篩檢站和藥房提供血清抗體測驗」 PCR檢測(核酸檢測)不是快篩,PCR檢測是檢查受測者呼吸道是否有相當數量的病毒,來判斷受測者是否已經被感染,不同於抗原快篩,PCR檢測需要花2~4小時。而「血清抗體測驗」,台灣稱為「血清抗體快篩」是病患已經感染中後期,體內有抗體才能用,也就是說測試的對象是感染者,而不是一般人 6.「你知道台灣其實2020年整年下來已經有數十例不知來源的輸出案例?」 以日本入境為例是用抗原快篩,後來新聞也證實許多個案再用PCR檢測也是陰性,證明之前是偽陽性 8.「如果採檢後驗出來當天全部加上去,這樣數字會很高很難看啊?」 這應該是作者主觀猜測CECC或者支持者的想法,但並不是能確認的說法
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
針對文中條列的每個項目進行查核,全部22項中,10項錯誤,7項部分正確,3項正確,2項無法查核。 各項目查核說明如下: 1) 廢除兩岸協商機制(錯誤) - 蔡英文在2020競選連任後,在國際記者會呼籲對岸重啟協商,並沒有單方面廢除兩岸協商機制 - 相關報導:https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1345306 2) 廢除最高法院特偵組(正確) - 有廢除特偵組。相關解釋為因為該制度運作不彰,沒有達成設立時的目的。 - 2016 年 11 月 18 日,立法院以 66 票贊成, 23 票反對,三讀通過法院組織法修正案,刪除特別偵查組設立之法源。其中議案案由明文提到:「自 2007 年開始運作以來,因對朝野政治人物偵辦未一視同仁,屢被質疑執法不公;前檢察總長黃世銘更發生指揮特偵組違法監聽國會議長、洩密等情事,遭判刑確定。本席等認為,此一形式上仿南韓大檢察廳中央搜查部,實質上源於美國特別檢察官的制度,其存續之必要性已令人存疑。基於維護憲政民主法治之立場,應回歸原先的檢察制度設計。 」 - 資料來源:https://newslab.pts.org.tw/news/158-%E3%80%902020%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E6%9F%A5%E6%A0%B8%E3%80%91%E5%BB%A2%E9%99%A4%E7%89%B9%E5%81%B5%E7%B5%84%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1%20%E4%BD%95%E8%80%85%E7%82%BA%E7%9C%9F%EF%BC%9F 3) 廢除大法官憲法功能(部分正確) - 2022年開始的確廢除了舊式的大法官釋憲制度,但取而代之的是「憲法訴訟法」。大法官一樣會進行違憲審查,並且不只能審理法律本身是否違憲,也能審理法官是否用正確的方式使用法規,保護的範圍更完整,並且也讓審查過程更公開透明。 - 詳細解說可參考:https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/938 4) 廢除立法院喉舌功能(無法查核) - 不確定是指立法院的哪個功能,因此無法查核。如果是指立法院中特定政黨席次占比多寡,這也僅是前次立委選舉的結果,立法院的法律權責、功能定位並沒有被改變。 5) 廢除優質文官制度(部分正確) - 可能是指2020年「聘約人員人事條例」草案的爭議,至今該法案尚未通過。可以在行政院的澄清稿上看到,當初草擬條例的初衷希望強化現有約聘僱人員的相關法制保障,後續因「聘約人員進用滿3年後,可擔任或兼任機關(構)組織法規定有職稱職等之職務」引發爭議,行政院、立法院亦考量此意見並持續修正草案。另外,現有文官制度是否「優質」,屬於個人主觀意見。 - 行政院澄清稿:https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=82&pid=10228 - 立法院妥適性研析:https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=198459 6) 廢除中華歷史課綱(部分正確) - 歷史課綱從「中國史」改為「東亞史」,不過沒有完全廢除和中華有關的部分。根據報導國教院課程及教育研究中心主任所述,中國史部分不再只教朝代史,會以「中國與東亞的交會」來呈現歷代華人與東亞國家的交流互動。正反方各有自己的看法,可以在報導中進一步了解。 - https://udn.com/news/story/6885/4842686 - https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2120524 7) 廢除核能發電(正確) 正確,有此政策。 8) 廢除媒體監督執政黨(錯誤) - 不確定是指哪個政策。如果是中天換照駁回的事件,這是NCC委員基於中天新聞台因多次違規、內控機制失靈而做出的決定,並非特定政策或法律。 - 另外,目前台灣的網路資訊都是自由流通,包括前述無法換照的中天,也都在youtube繼續製播新聞;同時各種文章、評論也都能自由發在網路上,包括查核平台上可以看到的各種意見的言論,因此「廢除媒體監督執政黨」一說錯誤。 - 維基百科中天新聞台不予換照事件:https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%A4%A9%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%8F%B0%E4%B8%8D%E7%8D%B2%E7%BA%8C%E7%89%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6 9) 廢除男父親女母親(錯誤) - 民法上的父親母親、夫妻等用詞都還在,可以參考目前的法律:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=B0000001&bp=117 - 如果是指同婚的部分,是以另立《司法院釋字第七四八號解釋施行法》通過,並沒有改動到民法中的父親母親。 10) 廢除惡行犯法判死罪(錯誤) 11) 廢除槍斃死刑犯(錯誤) - 10, 11兩點一起查核,目前台灣仍有死刑制度,可參考刑法。並且蔡政府任內曾槍決兩名死刑犯,亦有兩個法院判處死刑的案例,因此沒有廢除判死,也沒有廢除槍斃死刑犯。 - https://tw.news.yahoo.com/news/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E4%BB%BB%E5%85%A72%E6%AD%BB%E5%9B%9A%E9%81%AD%E6%A7%8D%E6%B1%BA-%E5%85%B1%E9%80%9A%E9%BB%9E%E6%9B%9D%E5%85%89-142601994.html - https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6 - https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%88%B0%E5%BE%8C%E6%99%82%E6%9C%9F%E6%AD%BB%E5%88%91%E7%8A%AF%E5%88%97%E8%A1%A8 12) 廢除總統例行記者會(錯誤) - 目前未查到總統曾有、或廢除例行記者會的資料,僅有南韓總統尹錫悅廢除例行媒體聯訪的新聞,可能是誤植。 https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%91%83%E4%B8%8A%E5%AA%92%E9%AB%94-%E5%B0%B9%E9%8C%AB%E6%82%85%E5%8F%96%E6%B6%88%E6%AF%8F%E6%97%A5%E4%BE%8B%E8%A1%8C%E8%81%AF%E8%A8%AA-%E5%A4%A7%E5%BB%B3%E6%93%BA%E5%B1%8F%E9%A2%A8%E9%98%BB%E6%93%8B%E8%A8%98%E8%80%85-063531261.html 13) 廢除全民休假之928教師節(2016)。(部分正確) - 部分正確,教師節原先只有勞工放假,教師和公務員沒有放假,並非全民休假。 根據報導,2016年12月23日,「一例一休」正式上路,落實勞工的周休二日,意即一周七天內會有「一天例假」與「一天休息日」,七天國假也連帶被刪除。此後才讓公務人員、教師、勞工的放假制度趨於一致,教師節同年開始全民都不再放假。 - https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%99%E5%B8%AB%E7%AF%80-928-%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%B2%92%E6%94%BE%E5%81%87%EF%BC%9F%E3%80%8C%E5%8F%AA%E7%B4%80%E5%BF%B5%E4%B8%8D%E6%94%BE%E5%81%87%E3%80%8D%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%8E%80%E7%88%AD%E8%AD%B0%EF%BC%9F-072205076.html 14) 廢除世界認定應予保育之珍愛藻礁(2021)。(部分正確) - 部分正確,2021公投案之一「是否同意三接遷離藻礁」,結果為不同意,屬於直接民意,無關政府單方面的廢除。 - 相關報導:https://www.twreporter.org/a/2021-referendum-result - 另外,不確定「世界認定」的世界是指哪個單位或團體,因此無法查核。 15) 廢除學校經費須經主計室把關之限制(2017)。(無法查核) 不確定是指哪項政策或法規修改,因此無法查核,歡迎了解的人補充。 16) 廢除大學原有的校長遴選自主,教育部將可派員參與遴選委員(2019)。(錯誤) - 錯誤,《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》自民國95年立法起,遴選委員便包含教育部遴派之代表,可參考歷史條文。2019年的修法主要是限制遴選委員不得連任,以及強化利益迴避的限制,無關教育部可否派員。 - 《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》歷史條文:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=H0030037&lnndate=20060127&lser=001 - 修法相關報導:https://news.pts.org.tw/article/433281 17) 廢除婚姻關係通姦刑法之罪罰,即通姦除罪化(2021)。(正確) - 正確,通姦已從刑法除罪化。 - 高等檢察署相關說明:https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/4483/806954/ 18) 廢除健保僅適用國民之當然。蔡英文上任之初,即將外籍愛滋人士的醫藥費,開放全用健保支付(2015)。(錯誤) - 錯誤,根據疾管署澄清說明:「外籍人士受聘在台工作,或因就學等因素申請在台居留,並合法居留六個月以上,才能享有健保;外籍愛滋感染者確診後應自費在國內開始服藥,服藥2年後,具健保身分者,其醫療費用由健保以慢性病照護模式給付。」 - 來源:https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/ylD9BiLAJjZPgGcObyFKGg?typeid=8772 19) 廢除軍公教退休金的18趴(2017)。(部分正確) - 部分正確,1995年便設有落日條款,1995年後的公務員年資不會計入18%。 - 根據報導者報導,2017年6月27日,立法院三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》,確定「18%優惠存款」先降至9%,2021年起歸零、走入歷史。即2021年之後,公務人員存款利率回歸現有的銀行存款利率,和一般人存款相同。 相關報導和歷史背景說明:https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-18-percent-pension-reform 20) 廢除軍公教退休可在民間謀職。若在民間謀職薪資超過基本工資,則取消月俸。(錯誤) - 錯誤,可以在民間謀職且不受限。法規限制為在政府預算支薪之單位謀職,且超過基本工資的情況,才取消月俸。 - 公務人員退休資遣撫卹法第 77 條:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=S0080034&FLNO=87&ty=L - 銓敘部澄清稿:https://www.facebook.com/retire.mocs.gov.tw/posts/1799103567010232/ 以下二項為正在進行中的廢除: 21) 廢除機要費貪污罪刑,即貪污除罪化。(部分正確) - 部分正確,有國務機要費除罪,並非貪汙除罪化。例如根據報導所述,陳水扁夫婦等人被訴涉及國務機要費、南港展覽館、龍潭購地、洗錢等案,部份案件已判決定讞,並沒有除罪化。 - https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1520243 - https://www.appledaily.com.tw/local/20220530/3A5Q2OZYZRCDDAIYWOU76BXM5A/ - https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0000007 22) 廢除校園吸毒罪行,即販毒除罪化。(錯誤) - 錯誤,實際上是加重處罰。根據中時報導:「毒品危害防制條例於2020年修正時,是將持有第三、四級毒品罪之純質淨重由20公克以上修正為5公克以上。其修法是大幅加重對毒品的處罰,將能有效遏阻毒販僥倖心理,防制新興毒品擴散,減少青少年接觸新興毒品的機會。」 - 資料來源:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220914004979-260402?chdtv
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 中國媒體「凤凰网」於 2024 年 4 月 4 日有篇新聞標題《陈光标率先向中国台湾花莲地震灾区捐款1000万元,呼吁广大企业家积极响应、奉献爱心》,文中並未提到捐款給哪個單位。 2. 陳光標為中國知名爭議人物,中國媒體從 2011 年起多次質疑捐款造假,並以詐騙事業起家,他亦沒有登上中國富豪榜單,財產來源不明,以下列舉幾點知名事件: 2-1.【翻車刪文】陳光標在微博發文,美國眾議院院長裴洛西不可能訪台,「如果訪台,願意第一時間捐出 90% 家產給國防。」結果裴洛西真的抵台訪問後急忙刪除這篇祭品文,但文章早已被截圖廣傳,不少網友就在他的微博下方留言嘲諷,斥為「中國首騙」。 2-2.【高調宣傳做善事】普通捐贈不少公益活動,每每必高調大力宣傳,但與古諺所云的「為善不欲人知」相違而引發了不少爭議,評價兩極。他曾在南京進行捐款活動時,以一捆捆的現鈔堆疊成的錢磚,搭建起總計人民幣 8700 萬元的「錢牆」,四處又擺滿了欲捐贈的太陽能熱水器、雪衣、電腦等。 2-3.【造假協助救災救難】據查證其派 60 台重型機械馳援災區,親自背出 300 多具屍體,救出 13 個孩子性命等,多為編造甚至子虛烏有。 2-4.【在台灣捐款】要求以當面發放的方式在台灣進行捐款,因此有部份地方政府(新北市、桃園縣)認為過於高調有損受贈者尊嚴且大筆現金有安全疑慮而婉拒,但也有部份地方政府表示相當歡迎其捐款活動。而綠營政治人物認為其帶有統戰意味。 2-5.【出售罐裝空氣】陳光標稱一罐中的負離子氧相當於醫院 5 個氧氣罐的含量,每罐空氣八兩至一公斤。 2-6.【賠償被砸日產汽車】在南京舉行以舊車換新車儀式,對因釣魚島爭端被砸的日系私家車以舊換新。新車為國產品牌吉利帝豪EC8,共43輛,總價值超500萬元。 2-7.【刊登保釣廣告】在美國《紐約時報》上登出半版廣告,「鄭重向美國政府、美國人民聲明」,釣魚島自古以來就是中國的領土。 2-8.【收購紐約時報被拒】企圖尋求收購紐約時報公司(The New York Times Company)的大量股份或控股權,並稱自己的目的是「讓報紙的形象更正面,會讓它產生更大的影響力,為全球和平做貢獻,讓世界變得更美好。」結果被拒絕。 2-9.【帶自焚母女赴美整容】宣布將全額資助在天安門自焚事件致殘的一對母女郝惠君、陳果在美國接受整形治療,但至今法輪功方面屢屢發表聲明,嚴正否認包含該對母女在內的「自焚」事件的所有涉案人是法輪功學員,認爲此次記者會是黔驢技窮的炒作手段。 2-10.【在紐約資助流浪漢】陳光標讓接受現金的人穿上 65 式軍服(中國人民解放軍軍服)照相。700 人午宴被紐約警方取消,改為 250 人午宴;發給窮人的 300 美元被紐約援助中心以「不支持發現金」為由收回。 2-11.【冰桶挑戰事件作假】為響應以全球風行的 ALS 漸凍人活動「冰桶挑戰」,上傳了一宣稱泡在冰水中 30 分鐘的影片,事後翻盤說該桶水是使冰塊堆下裝著攝氏 50 度左右的熱水,讓桶內水溫和酒店的游泳池差不多。 2-12.【聯合國表揚受騙事件】在美國歸來後在接受媒體採訪時強調自己已經是「世界首善」,而且還展示了所謂「聯合國」頒布給他的「世界首善」證書。但聯合國的新浪官方微博指出證書的「聯合國」一詞的英文拼寫錯誤。陳光標回應稱他自己為了獲得此證書贊助了 3 萬美元,受騙了。 3. 台灣為民主國家,若主流媒體不報導,那網路上依舊可以查詢到相關消息,並不會像獨裁國家的網路由政府控制言論。 綜合以上 3 點,此訊息含有個人意見。這位叫「陳光標」的中國人確實有捐款,但依照他過去各種不良和詐騙的歷史紀錄,且也沒有說明捐款去向,此舉可能只是以慈善為名的作秀,或許就是因為如此,台灣的媒體才不會輕易報導,而並不是因為媒體被政府控制。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
此查核回應曾經被用於 2 個可疑訊息
1. 中國媒體「凤凰网」於 2024 年 4 月 4 日有篇新聞標題《陈光标率先向中国台湾花莲地震灾区捐款1000万元,呼吁广大企业家积极响应、奉献爱心》,文中並未提到捐款給哪個單位。 2. 陳光標為中國知名爭議人物,中國媒體從 2011 年起多次質疑捐款造假,並以詐騙事業起家,他亦沒有登上中國富豪榜單,財產來源不明,以下列舉幾點知名事件: 2-1.【翻車刪文】陳光標在微博發文,美國眾議院院長裴洛西不可能訪台,「如果訪台,願意第一時間捐出 90% 家產給國防。」結果裴洛西真的抵台訪問後急忙刪除這篇祭品文,但文章早已被截圖廣傳,不少網友就在他的微博下方留言嘲諷,斥為「中國首騙」。 2-2.【高調宣傳做善事】普通捐贈不少公益活動,每每必高調大力宣傳,但與古諺所云的「為善不欲人知」相違而引發了不少爭議,評價兩極。他曾在南京進行捐款活動時,以一捆捆的現鈔堆疊成的錢磚,搭建起總計人民幣 8700 萬元的「錢牆」,四處又擺滿了欲捐贈的太陽能熱水器、雪衣、電腦等。 2-3.【造假協助救災救難】據查證其派 60 台重型機械馳援災區,親自背出 300 多具屍體,救出 13 個孩子性命等,多為編造甚至子虛烏有。 2-4.【在台灣捐款】要求以當面發放的方式在台灣進行捐款,因此有部份地方政府(新北市、桃園縣)認為過於高調有損受贈者尊嚴且大筆現金有安全疑慮而婉拒,但也有部份地方政府表示相當歡迎其捐款活動。而綠營政治人物認為其帶有統戰意味。 2-5.【出售罐裝空氣】陳光標稱一罐中的負離子氧相當於醫院 5 個氧氣罐的含量,每罐空氣八兩至一公斤。 2-6.【賠償被砸日產汽車】在南京舉行以舊車換新車儀式,對因釣魚島爭端被砸的日系私家車以舊換新。新車為國產品牌吉利帝豪EC8,共43輛,總價值超500萬元。 2-7.【刊登保釣廣告】在美國《紐約時報》上登出半版廣告,「鄭重向美國政府、美國人民聲明」,釣魚島自古以來就是中國的領土。 2-8.【收購紐約時報被拒】企圖尋求收購紐約時報公司(The New York Times Company)的大量股份或控股權,並稱自己的目的是「讓報紙的形象更正面,會讓它產生更大的影響力,為全球和平做貢獻,讓世界變得更美好。」結果被拒絕。 2-9.【帶自焚母女赴美整容】宣布將全額資助在天安門自焚事件致殘的一對母女郝惠君、陳果在美國接受整形治療,但至今法輪功方面屢屢發表聲明,嚴正否認包含該對母女在內的「自焚」事件的所有涉案人是法輪功學員,認爲此次記者會是黔驢技窮的炒作手段。 2-10.【在紐約資助流浪漢】陳光標讓接受現金的人穿上 65 式軍服(中國人民解放軍軍服)照相。700 人午宴被紐約警方取消,改為 250 人午宴;發給窮人的 300 美元被紐約援助中心以「不支持發現金」為由收回。 2-11.【冰桶挑戰事件作假】為響應以全球風行的 ALS 漸凍人活動「冰桶挑戰」,上傳了一宣稱泡在冰水中 30 分鐘的影片,事後翻盤說該桶水是使冰塊堆下裝著攝氏 50 度左右的熱水,讓桶內水溫和酒店的游泳池差不多。 2-12.【聯合國表揚受騙事件】在美國歸來後在接受媒體採訪時強調自己已經是「世界首善」,而且還展示了所謂「聯合國」頒布給他的「世界首善」證書。但聯合國的新浪官方微博指出證書的「聯合國」一詞的英文拼寫錯誤。陳光標回應稱他自己為了獲得此證書贊助了 3 萬美元,受騙了。 3. 台灣為民主國家,若主流媒體不報導,那網路上依舊可以查詢到相關消息,並不會像獨裁國家的網路由政府控制言論。 綜合以上 3 點,此訊息含有個人意見。這位叫「陳光標」的中國人確實有捐款,但依照他過去各種不良和詐騙的歷史紀錄,且也沒有說明捐款去向,此舉可能只是以慈善為名的作秀,或許就是因為如此,台灣的媒體才不會輕易報導,而並不是因為媒體被政府控制。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 中國媒體「凤凰网」於 2024 年 4 月 4 日有篇新聞標題《陈光标率先向中国台湾花莲地震灾区捐款1000万元,呼吁广大企业家积极响应、奉献爱心》,文中並未提到捐款給哪個單位。 2. 陳光標為中國知名爭議人物,中國媒體從 2011 年起多次質疑捐款造假,並以詐騙事業起家,他亦沒有登上中國富豪榜單,財產來源不明,以下列舉幾點知名事件: 2-1.【翻車刪文】陳光標在微博發文,美國眾議院院長裴洛西不可能訪台,「如果訪台,願意第一時間捐出 90% 家產給國防。」結果裴洛西真的抵台訪問後急忙刪除這篇祭品文,但文章早已被截圖廣傳,不少網友就在他的微博下方留言嘲諷,斥為「中國首騙」。 2-2.【高調宣傳做善事】普通捐贈不少公益活動,每每必高調大力宣傳,但與古諺所云的「為善不欲人知」相違而引發了不少爭議,評價兩極。他曾在南京進行捐款活動時,以一捆捆的現鈔堆疊成的錢磚,搭建起總計人民幣 8700 萬元的「錢牆」,四處又擺滿了欲捐贈的太陽能熱水器、雪衣、電腦等。 2-3.【造假協助救災救難】據查證其派 60 台重型機械馳援災區,親自背出 300 多具屍體,救出 13 個孩子性命等,多為編造甚至子虛烏有。 2-4.【在台灣捐款】要求以當面發放的方式在台灣進行捐款,因此有部份地方政府(新北市、桃園縣)認為過於高調有損受贈者尊嚴且大筆現金有安全疑慮而婉拒,但也有部份地方政府表示相當歡迎其捐款活動。而綠營政治人物認為其帶有統戰意味。 2-5.【出售罐裝空氣】陳光標稱一罐中的負離子氧相當於醫院 5 個氧氣罐的含量,每罐空氣八兩至一公斤。 2-6.【賠償被砸日產汽車】在南京舉行以舊車換新車儀式,對因釣魚島爭端被砸的日系私家車以舊換新。新車為國產品牌吉利帝豪EC8,共43輛,總價值超500萬元。 2-7.【刊登保釣廣告】在美國《紐約時報》上登出半版廣告,「鄭重向美國政府、美國人民聲明」,釣魚島自古以來就是中國的領土。 2-8.【收購紐約時報被拒】企圖尋求收購紐約時報公司(The New York Times Company)的大量股份或控股權,並稱自己的目的是「讓報紙的形象更正面,會讓它產生更大的影響力,為全球和平做貢獻,讓世界變得更美好。」結果被拒絕。 2-9.【帶自焚母女赴美整容】宣布將全額資助在天安門自焚事件致殘的一對母女郝惠君、陳果在美國接受整形治療,但至今法輪功方面屢屢發表聲明,嚴正否認包含該對母女在內的「自焚」事件的所有涉案人是法輪功學員,認爲此次記者會是黔驢技窮的炒作手段。 2-10.【在紐約資助流浪漢】陳光標讓接受現金的人穿上 65 式軍服(中國人民解放軍軍服)照相。700 人午宴被紐約警方取消,改為 250 人午宴;發給窮人的 300 美元被紐約援助中心以「不支持發現金」為由收回。 2-11.【冰桶挑戰事件作假】為響應以全球風行的 ALS 漸凍人活動「冰桶挑戰」,上傳了一宣稱泡在冰水中 30 分鐘的影片,事後翻盤說該桶水是使冰塊堆下裝著攝氏 50 度左右的熱水,讓桶內水溫和酒店的游泳池差不多。 2-12.【聯合國表揚受騙事件】在美國歸來後在接受媒體採訪時強調自己已經是「世界首善」,而且還展示了所謂「聯合國」頒布給他的「世界首善」證書。但聯合國的新浪官方微博指出證書的「聯合國」一詞的英文拼寫錯誤。陳光標回應稱他自己為了獲得此證書贊助了 3 萬美元,受騙了。 3. 台灣為民主國家,若主流媒體不報導,那網路上依舊可以查詢到相關消息,並不會像獨裁國家的網路由政府控制言論。 綜合以上 3 點,此訊息含有個人意見。這位叫「陳光標」的中國人確實有捐款,但依照他過去各種不良和詐騙的歷史紀錄,且也沒有說明捐款去向,此舉可能只是以慈善為名的作秀,或許就是因為如此,台灣的媒體才不會輕易報導,而並不是因為媒體被政府控制。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 中國媒體「凤凰网」於 2024 年 4 月 4 日有篇新聞標題《陈光标率先向中国台湾花莲地震灾区捐款1000万元,呼吁广大企业家积极响应、奉献爱心》,文中並未提到捐款給哪個單位。 2. 陳光標為中國知名爭議人物,中國媒體從 2011 年起多次質疑捐款造假,並以詐騙事業起家,他亦沒有登上中國富豪榜單,財產來源不明,以下列舉幾點知名事件: 2-1.【翻車刪文】陳光標在微博發文,美國眾議院院長裴洛西不可能訪台,「如果訪台,願意第一時間捐出 90% 家產給國防。」結果裴洛西真的抵台訪問後急忙刪除這篇祭品文,但文章早已被截圖廣傳,不少網友就在他的微博下方留言嘲諷,斥為「中國首騙」。 2-2.【高調宣傳做善事】普通捐贈不少公益活動,每每必高調大力宣傳,但與古諺所云的「為善不欲人知」相違而引發了不少爭議,評價兩極。他曾在南京進行捐款活動時,以一捆捆的現鈔堆疊成的錢磚,搭建起總計人民幣 8700 萬元的「錢牆」,四處又擺滿了欲捐贈的太陽能熱水器、雪衣、電腦等。 2-3.【造假協助救災救難】據查證其派 60 台重型機械馳援災區,親自背出 300 多具屍體,救出 13 個孩子性命等,多為編造甚至子虛烏有。 2-4.【在台灣捐款】要求以當面發放的方式在台灣進行捐款,因此有部份地方政府(新北市、桃園縣)認為過於高調有損受贈者尊嚴且大筆現金有安全疑慮而婉拒,但也有部份地方政府表示相當歡迎其捐款活動。而綠營政治人物認為其帶有統戰意味。 2-5.【出售罐裝空氣】陳光標稱一罐中的負離子氧相當於醫院 5 個氧氣罐的含量,每罐空氣八兩至一公斤。 2-6.【賠償被砸日產汽車】在南京舉行以舊車換新車儀式,對因釣魚島爭端被砸的日系私家車以舊換新。新車為國產品牌吉利帝豪EC8,共43輛,總價值超500萬元。 2-7.【刊登保釣廣告】在美國《紐約時報》上登出半版廣告,「鄭重向美國政府、美國人民聲明」,釣魚島自古以來就是中國的領土。 2-8.【收購紐約時報被拒】企圖尋求收購紐約時報公司(The New York Times Company)的大量股份或控股權,並稱自己的目的是「讓報紙的形象更正面,會讓它產生更大的影響力,為全球和平做貢獻,讓世界變得更美好。」結果被拒絕。 2-9.【帶自焚母女赴美整容】宣布將全額資助在天安門自焚事件致殘的一對母女郝惠君、陳果在美國接受整形治療,但至今法輪功方面屢屢發表聲明,嚴正否認包含該對母女在內的「自焚」事件的所有涉案人是法輪功學員,認爲此次記者會是黔驢技窮的炒作手段。 2-10.【在紐約資助流浪漢】陳光標讓接受現金的人穿上 65 式軍服(中國人民解放軍軍服)照相。700 人午宴被紐約警方取消,改為 250 人午宴;發給窮人的 300 美元被紐約援助中心以「不支持發現金」為由收回。 2-11.【冰桶挑戰事件作假】為響應以全球風行的 ALS 漸凍人活動「冰桶挑戰」,上傳了一宣稱泡在冰水中 30 分鐘的影片,事後翻盤說該桶水是使冰塊堆下裝著攝氏 50 度左右的熱水,讓桶內水溫和酒店的游泳池差不多。 2-12.【聯合國表揚受騙事件】在美國歸來後在接受媒體採訪時強調自己已經是「世界首善」,而且還展示了所謂「聯合國」頒布給他的「世界首善」證書。但聯合國的新浪官方微博指出證書的「聯合國」一詞的英文拼寫錯誤。陳光標回應稱他自己為了獲得此證書贊助了 3 萬美元,受騙了。 3. 台灣為民主國家,若主流媒體不報導,那網路上依舊可以查詢到相關消息,並不會像獨裁國家的網路由政府控制言論。 綜合以上 3 點,此訊息含有個人意見。這位叫「陳光標」的中國人確實有捐款,但依照他過去各種不良和詐騙的歷史紀錄,且也沒有說明捐款去向,此舉可能只是以慈善為名的作秀,或許就是因為如此,台灣的媒體才不會輕易報導,而並不是因為媒體被政府控制。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
1. 中國媒體「凤凰网」於 2024 年 4 月 4 日有篇新聞標題《陈光标率先向中国台湾花莲地震灾区捐款1000万元,呼吁广大企业家积极响应、奉献爱心》,文中並未提到捐款給哪個單位。 2. 陳光標為中國知名爭議人物,中國媒體從 2011 年起多次質疑捐款造假,並以詐騙事業起家,他亦沒有登上中國富豪榜單,財產來源不明,以下列舉幾點知名事件: 2-1.【翻車刪文】陳光標在微博發文,美國眾議院院長裴洛西不可能訪台,「如果訪台,願意第一時間捐出 90% 家產給國防。」結果裴洛西真的抵台訪問後急忙刪除這篇祭品文,但文章早已被截圖廣傳,不少網友就在他的微博下方留言嘲諷,斥為「中國首騙」。 2-2.【高調宣傳做善事】普通捐贈不少公益活動,每每必高調大力宣傳,但與古諺所云的「為善不欲人知」相違而引發了不少爭議,評價兩極。他曾在南京進行捐款活動時,以一捆捆的現鈔堆疊成的錢磚,搭建起總計人民幣 8700 萬元的「錢牆」,四處又擺滿了欲捐贈的太陽能熱水器、雪衣、電腦等。 2-3.【造假協助救災救難】據查證其派 60 台重型機械馳援災區,親自背出 300 多具屍體,救出 13 個孩子性命等,多為編造甚至子虛烏有。 2-4.【在台灣捐款】要求以當面發放的方式在台灣進行捐款,因此有部份地方政府(新北市、桃園縣)認為過於高調有損受贈者尊嚴且大筆現金有安全疑慮而婉拒,但也有部份地方政府表示相當歡迎其捐款活動。而綠營政治人物認為其帶有統戰意味。 2-5.【出售罐裝空氣】陳光標稱一罐中的負離子氧相當於醫院 5 個氧氣罐的含量,每罐空氣八兩至一公斤。 2-6.【賠償被砸日產汽車】在南京舉行以舊車換新車儀式,對因釣魚島爭端被砸的日系私家車以舊換新。新車為國產品牌吉利帝豪EC8,共43輛,總價值超500萬元。 2-7.【刊登保釣廣告】在美國《紐約時報》上登出半版廣告,「鄭重向美國政府、美國人民聲明」,釣魚島自古以來就是中國的領土。 2-8.【收購紐約時報被拒】企圖尋求收購紐約時報公司(The New York Times Company)的大量股份或控股權,並稱自己的目的是「讓報紙的形象更正面,會讓它產生更大的影響力,為全球和平做貢獻,讓世界變得更美好。」結果被拒絕。 2-9.【帶自焚母女赴美整容】宣布將全額資助在天安門自焚事件致殘的一對母女郝惠君、陳果在美國接受整形治療,但至今法輪功方面屢屢發表聲明,嚴正否認包含該對母女在內的「自焚」事件的所有涉案人是法輪功學員,認爲此次記者會是黔驢技窮的炒作手段。 2-10.【在紐約資助流浪漢】陳光標讓接受現金的人穿上 65 式軍服(中國人民解放軍軍服)照相。700 人午宴被紐約警方取消,改為 250 人午宴;發給窮人的 300 美元被紐約援助中心以「不支持發現金」為由收回。 2-11.【冰桶挑戰事件作假】為響應以全球風行的 ALS 漸凍人活動「冰桶挑戰」,上傳了一宣稱泡在冰水中 30 分鐘的影片,事後翻盤說該桶水是使冰塊堆下裝著攝氏 50 度左右的熱水,讓桶內水溫和酒店的游泳池差不多。 2-12.【聯合國表揚受騙事件】在美國歸來後在接受媒體採訪時強調自己已經是「世界首善」,而且還展示了所謂「聯合國」頒布給他的「世界首善」證書。但聯合國的新浪官方微博指出證書的「聯合國」一詞的英文拼寫錯誤。陳光標回應稱他自己為了獲得此證書贊助了 3 萬美元,受騙了。 3. 台灣為民主國家,若主流媒體不報導,那網路上依舊可以查詢到相關消息,並不會像獨裁國家的網路由政府控制言論。 綜合以上 3 點,此訊息含有個人意見。這位叫「陳光標」的中國人確實有捐款,但依照他過去各種不良和詐騙的歷史紀錄,且也沒有說明捐款去向,此舉可能只是以慈善為名的作秀,或許就是因為如此,台灣的媒體才不會輕易報導,而並不是因為媒體被政府控制。詳細資料來源和出處請參照下方連結。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會