可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
C.H. Yen 認為 含有正確訊息
回應於 1,942 天前|引用自 C.H. Yen 查核回應
可以查找到來源為慈濟,需透過里長彙整提報

資料佐證

https://www.tzuchi.org.tw/community/index.php?option=com_content&view=article&id=102750:B7B9F15066BD11EA94C7EFE7464CB412

https://www.tzuchi.org.tw/community/index.php?option=com_content&view=article&id=102750:B7B9F15066BD11EA94C7EFE7464CB412
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
慈濟基金會有"安美專案"社區有65歲以上長者住家.浴廁內需安裝扶手,請向里長通報由里長向慈濟通報,慈濟可免費到府上"免費安裝扶手"減少老人跌倒。全省通用。做好事大家來。
1,942 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
一、可疑訊息影片來源為中天新聞Youtube,標題宣稱「戰爭近了!80歲收民防令?家人恐懼:以前沒收過」為假訊息。 二、網傳通知單為台北市中正區所舉辦的「民防團隊編組訓練」,經查,該名80歲民眾為中正區鄰長,熟稔當地,依法可被里長遴選參加民防團隊,該民眾是當地里長徵詢同意後,才參加民防團隊。各里民團成員是由里長遴選,都是自願參加,不會在沒獲同意的情況下,就強迫參與民防團隊。 三、各縣市依「民防法」編組民防團隊,每年訓練一次,依北市中正區公所提供的課程表,當日訓練主要為「全民國防」與「緊急救護常識」講習,與武器訓練無關。(民防訓練並非要「拿槍上戰場」,也不是國防部的教召。而是透過編組民間人力,在承平時期可以防災救護,在戰爭時期,可支援軍事任務。透過民防團隊演練,也可以宣導「全民國防」的概念,讓民眾對戰爭有正確認知。)
此查核回應曾經被用於 4 個可疑訊息
- 訊息來源為中國經濟觀察網的文章:https://www.eeo.com.cn/2022/1011/561813.shtml - 投書者是近藤大介,該作者是名日本人,從事東亞研究,並且是中國《經濟觀察報》的專欄作家。可以在城邦讀書花園網站找到這名作者的簡介:https://www.cite.com.tw/publisher/authors/19361 - 文章訊息主要在介紹和田秀樹的《80歲的牆》這本書,以及書中的部分觀點。在三采文化網頁,確實可以查到和田秀樹的簡介,主要是專攻老人科、精神科的醫生:https://www.suncolor.com.tw/Author.aspx?keyword=%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9 - 而《80歲的牆》這本書,和田秀樹確實有名為《80歳の壁》的日文書籍,不過因為目前台灣沒有中文翻譯本出版,所以只能在博客來查到這本書的日文簡介:https://www.books.com.tw/products/M010149173。將該日文簡介翻譯後,可以看到確實有「吃你想吃的」、「你不必降低血壓和血糖」等文中提到的建議。 - 不過,部分觀點和常見的其他醫學建議有存在不同意見,例如不需控制膽固醇、高血壓;其他不同意見的醫學文章,可以看到高膽固醇和高血壓,可能帶來的健康風險,因此這篇文章的建議,僅能視為作者個人的意見,並且在目前的資訊中,尚無法看到充分的證據支持。 我的個人想法:每個人身體健康狀況存在差異,建議若有健康疑問,仍應就醫並和醫生詢問、了解適合自己的保健方式。文章和書籍的建議,可以作為參考,但不能無條件完全相信,畢竟自己的狀況不一定和網路文章所說的相同。
此查核回應曾經被用於 0 個可疑訊息
- 訊息來源為中國經濟觀察網的文章:https://www.eeo.com.cn/2022/1011/561813.shtml - 投書者是近藤大介,該作者是名日本人,從事東亞研究,並且是中國《經濟觀察報》的專欄作家。可以在城邦讀書花園網站找到這名作者的簡介:https://www.cite.com.tw/publisher/authors/19361 - 文章訊息主要在介紹和田秀樹的《80歲的牆》這本書,以及書中的部分觀點。在三采文化網頁,確實可以查到和田秀樹的簡介,主要是專攻老人科、精神科的醫生:https://www.suncolor.com.tw/Author.aspx?keyword=%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9 - 而《80歲的牆》這本書,和田秀樹確實有名為《80歳の壁》的日文書籍,不過因為目前台灣沒有中文翻譯本出版,所以只能在博客來查到這本書的日文簡介。將日文簡介翻譯後,可以看到確實有「吃你想吃的」、「你不必降低血壓和血糖」等文中提到的建議。 博客來:https://www.books.com.tw/products/M010149173 - 不過,部分觀點和常見的其他醫學建議有存在不同意見,例如不需控制膽固醇、高血壓;其他不同意見的醫學文章,可以看到高膽固醇和高血壓,可能帶來的健康風險,因此這篇文章的建議,僅能視為作者個人的意見,並且在目前的資訊中,尚無法看到充分的證據支持。 我的個人想法:每個人身體健康狀況存在差異,建議若有健康疑問,仍應就醫並和醫生詢問、了解適合自己的保健方式。文章和書籍的建議,可以作為參考,但不能無條件完全相信,畢竟自己的狀況不一定和網路文章所說的相同。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
此為境外資訊操弄。 沒有證據顯示台灣政府涉網傳所謂泰國監聽事件,沒有證據顯示所謂的監聽事件是否真實存在,不僅文中提到的各國政府都沒有對此事回應或證實,文中提到的泰國新聞報導實際上是說「文件真實性無法證實」。目前找到最初來源為Threads帳號555600312l在5/30早上貼文,“今日頭條“粉專則在當天晚上七點張貼了原po沒有的飛機乘客名單,而原po的Threads帳號在6/1轉貼了自己當天在Pixnet的貼文,其中卻包含“今日頭條“的飛機乘客名單。Threads帳號顯示地點為美國,但在帳號「回覆」區,卻可以看到一則回覆他人留言的地點顯示中國北京。 1. 利用影片中的“VS衛視新聞中文台”搜尋,可以找到一個由“海峽兩岸經貿股份有限公司”經營的網路媒體,刊登了網傳文章提到的新聞。 (資料:VS衛視新聞中文台 2026/6/4) 2. 利用網傳文章提到的泰國新聞媒體SkyTime網站,以及文中提到的“Paradise Mansion”為關鍵字在該新聞網站中搜尋,可以找到網傳文章提到的原始新聞報導,不過內文卻是說: 「洩漏的文件迅速引起了人們的關注,其中包括建築物、地圖、車輛的照片,以及據稱是車輛登記資訊的內容。這導致許多網友質疑資訊的可靠性,並試圖核實有關地點的相關資訊。 然而,截至目前,泰國、台灣或其他任何提及國家的機構均未對該文件所含資訊的準確性發表評論或予以證實。同時,該文件的來源以及洩漏的截圖也無法獨立核實。 因此,此案仍停留在網路上出現的指控層面,沒有確鑿證據顯示該文件是真正的情報訊息,或是為其他目的而策劃的資訊行動的一部分。」(資料:SkyTime 2026/5/30) 3. 從觀察者網2026/6/2的文章,可以看到資訊來源是 “今日頭條” Facebook粉專,貼文時間 2026/5/30下午7:21,粉專有五個編輯權限皆位於馬來西亞。若進一步以“今日頭條”粉專所張貼有英文說明的三張圖片上的英文內容搜尋,則無法找到作者聲稱的曼谷新聞資訊來源。包含以休旅車及飛機乘客名單併排照片搜尋所能找到最早的出處皆是“今日頭條”粉專。(資料:觀察者網 2026/6/2、”今日頭條” Facebook粉專貼文 2026/5/30) 4. 利用“泰國 監聽”關鍵字,將搜尋範圍縮小到5月,可以找到疑似所謂社群爆料者Threads帳號“ 555600312l” 在2026/5/30早上10:26貼文,該帳號2026年5月註冊,顯示地點為美國,但在帳號「回覆」區,卻可以看到一則回覆他人留言的地點顯示中國北京。此外,另一篇在2026/6/1 張貼Pixtnet文章內容部份用詞並非台灣慣用語,其中張貼的一張男女合照,男性的持香雙手手指形狀怪異,一側耳朵也形狀不正常,有可能是AI生成照片。(資料:Threads帳號“555600312l”貼文2026/5/30、Pixtnet帳號“靠北長官” 文章 2026/6/1 ) 5. 綜合以上可知,不僅可疑文件中的所有國家都沒有發表任何評論或證實,泰國媒體也表明是可疑資料;然而在“VS衛視新聞中文台”的新聞卻在沒有證據的情況下直接認定是台灣,這不是一個正規新聞媒體會寫出的新聞,反而更像是打手為了特定目的而撰寫的稿件。而從“VS衛視新聞中文台”所刊登的多篇新聞,也可以看到明顯的中國立場言論。 6. 目前找到來源為Threads帳號555600312l在2026/5/30早上10:26貼文,接著由“今日頭條” Facebook粉專於2026/5/30下午7:21貼出,並出現Threads上原po沒有張貼的飛機乘客名單,而到了Pixtnet帳號“靠北長官” 文章 2026/6/1則又出現今日頭條張貼的飛機乘客名單。 7. 觀察關於此新聞的曝光路徑,與過去中共認知戰操作手法相似:可疑且無法證實的網路爆料來源、親中媒體與社群扭曲轉載報導、PTT與D-Card貼文、台灣親中媒體跟隨報導擴大新聞觸及面。且此篇網傳文章使用許多中國用語,推測網傳文章也是中共傳播假新聞的一環。(資料:FactLink 「外交抹黑」經典資訊操弄套路:暗網假爆料、假文件)
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會