本篇回應
Ann 認為 含有錯誤訊息
引用自 Ann 查核回應
影片中提及諸多錯誤病理概念,專家已表明刺突蛋白不具毒性,目前沒有證據表明刺突蛋白會導致腦損傷、不孕等疾病。

1. 影片中提及的「疫苗不良事件報告系統VAERS」、「VIGIACCESS」等1100萬份疾病或死亡案例,均未證明是疫苗所導致。

接種疫苗後,在「任何時間」出現「任何身體上的不良情況」,都可以通報為「不良事件(Adverse Event)」,因此不一定是藥物引起。若經專家判定,確認存在因果關係,才會稱為「不良反應( Adverse Reaction)」,此影片刻意混淆相關概念,指稱疫苗有害,為錯誤訊息。

2. 刺突蛋白不是完整的病毒、不具毒性,且在人體內很快降解掉,根據哈佛醫學院的實驗,接種疫苗後14天,體內的刺突蛋白就會降至無法檢測的水平,非如影片所言「會積累在各個器官中」,且目前並無任何科學證據證明刺突蛋白會損害人體器官。

3. 加拿大免疫學家Byram Bridle提出的「輝瑞文件」,實際上是一份「通用技術文件(CTD)」,清楚載明疫苗注射是安全的,完全未提及「刺突蛋白會導致致命毒素殘留」。

4. 英國不孕不育協會已表示:「沒有證據和理論依據表明任何一種新冠疫苗對女性或男性的生育能力有任何影響。」

5. 沒有證據顯示刺突蛋白會進入母乳或對嬰兒造成負面影響。
聖路易斯華盛頓大學醫學院婦產科助理教授Jeannie Kelly表示,沒有證據顯示母乳中存在刺突蛋白,即使刺突蛋白進入乳汁,這種蛋白質也會被胃酸降解。且如果刺突蛋白被吸收到血液中,也沒有引起出血性疾病等任何問題的作用機制。

資料佐證

Fact Check-No evidence spike proteins from COVID-19 vaccines are toxic
https://www.reuters.com/article/factcheck-vaccine-safe-idUSL2N2NX1J6

COVID-19 Vaccine-Generated Spike Protein is Safe, Contrary to Viral Claims
https://www.factcheck.org/2021/07/scicheck-covid-19-vaccine-generated-spike-protein-is-safe-contrary-to-viral-claims/

Byram Bridle’s claim that COVID-19 vaccines are toxic fails to account for key differences between the spike protein produced during infection and vaccination, misrepresents studies
https://healthfeedback.org/claimreview/byram-bridles-claim-that-covid-19-vaccines-are-toxic-fails-to-account-for-key-differences-between-the-spike-protein-produced-during-infection-and-vaccination-misrepresents-studies/

Byram Bridle’s claim that COVID-19 vaccines are toxic fails to account for key differences between the spike protein produced during infection and vaccination, misrepresents studies - Health Feedback

The spike protein of SARS-CoV-2 allows the virus to bind to and infect cells, making it an ideal target for vaccine development. Recent studies suggested that the spike protein produced during infecti

https://healthfeedback.org/claimreview/byram-bridles-claim-that-covid-19-vaccines-are-toxic-fails-to-account-for-key-differences-between-the-spike-protein-produced-during-infection-and-vaccination-misrepresents-studies/

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。