本篇回應
vanillam 認為 含有錯誤訊息
引用自 vanillam 查核回應
1萬美元這個數字,是在國外做臨床試驗要收案一人的成本,並非受試者拿到的營養金,雖然報導中有清楚寫明是成本,但拿這兩個數字比較根本沒有意義,且有些媒體也開始跟著大肆批評,讓民眾誤解為,巴拉圭的受試者每人可以拿到台幣30萬。

一個臨床試驗要給受試者多少營養金或車馬費,是需要考慮到當地的收入、參加臨床試驗受試者所冒的風險等,這金額更不能多到讓受試者因金錢誘惑參加,忽略到參加臨床試驗本身的風險,這些都是很重要的受試者保護。不僅如此,在招募受試者時也不能強調可以獲得多少營養金,倫理委員會對於招募的文宣、海報等都要審查,完全不能有金額的露出是必備條件。

資料佐證

巴拉圭人「領30萬」接受高端試驗? 醫怒轟:沒水準的報導!
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3628319

人體研究倫理審查會
https://www.cdc.gov.tw/Category/List/cHWik_ePRcL8Uz0A0WPXSw

健康網》巴拉圭人「領30萬」接受高端試驗? 醫怒轟:沒水準的報導! - 疫苗新資訊 快速報你知 - 自由健康網

近日部分媒體報導提到,國產高端疫苗在巴拉圭進行三期臨床試驗,每位受試者可領30萬台幣,但在台灣的延伸試驗,受試者僅拿6千元,對此前台大感染科醫師林氏璧怒批這類報導「很沒有水準」,並以自身經驗解釋營養金的規劃與審查。林氏璧在臉書「日本自助旅遊中毒者」發文指出,1萬美元這個數字,是在國外做臨床試驗要收案

https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3628319
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。