可疑訊息最新查核等你來答使用教學
​
可疑訊息最新查核等你來答使用教學

    使用教學
    關於
    聯絡我們
    Line:@cofacts
本篇回應
Lin 認為 不在查證範圍
回應於 2,977 天前|引用自 Lin 查核回應
cofacts回應內容
此查核回應尚被用於以下的可疑訊息
2006 年開始流傳的謠言,當時就有多名網友指稱麻藥揮發快速,不可能有這樣的迷昏效果。

2013 年有類似謠言散佈,地點換成西門町,情節換成填問卷;2016 年則是換成拿傳單。
警方均表示沒有發生過⋯⋯
出處:2006 年網友發問與解答
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060714000014KK09985

2013 年 ptt NetRumor 版
https://www.ptt.cc/bbs/NetRumor/M.1364834288.A.82D.html

類似案例:
2013.7.6 https://www.ettoday.net/news/20130706/236989.htm
2016.6.23 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=158373
您可以到以下網址閱讀其他回應:https://cofacts.g0v.tw/article/3s1habtad9gq3
2,977 天前

以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

相似回應
關鍵字:sasa商城、sasa福袋、莎莎商城、莎莎福袋、莎莎福袋平台、搶購福袋、搶福袋賺錢、莎莎福袋交易平台、福袋掛賣、福袋投資、福袋賺錢、福袋撮合交易、福袋搓合交易。 ※《更新》補充此回應之目的為SEO(搜尋引擎優化),係為方便搜尋引擎辨識,提高本案之觸及率,以確保民眾得以透過各關鍵字搜尋到本回應,以期民眾可即時獲得相關資訊、了解相關風險,針對本案之詳細回應內容請見: https://cofacts.tw/reply/BPvVToYBC7Q3lHuUNOeF 或 https://cofacts.tw/article/byl0kszte5zq
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
影片權限已被轉為私人,ChatGPT 主要使用「GPT- 3.5 語言模型」為基礎,進而發展出獨特的自然語言對話模型,學習單字與單字之間,以及各類語句呈現方式。但本身並沒有認知真實與錯誤的能力,不建議以其回應作為資料出處。ChatGPT本質運作仍是以數據為基礎,因此一旦訓練基礎有誤,可能也會讓ChatGPT回應內容產生錯誤,無法比擬人腦能以自身經驗與倫理道德觀感判斷事情對錯。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
疑似為對 Cofacts 真的假的的某篇回應的回應,但缺乏上下文。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
歡迎一起來回應並且成為Cofacts編輯,資料庫裡的文件與編輯作業,會以 CC0 拋棄著作權、貢獻到公共領域。Cofacts以全志工運作,也不曾收過執政者的捐助,沒有動機作為執政者打手唷! Cofacts 真的假的沒有辦法替每一則訊息找資料,所以我們開放大家一起來參與。既然任何人都能參與,自然無法保證正確性,但也因為如此,任何人都能隨時補充自己認為正確的回應。我們也正視每個編輯參與者提供的資訊背後,都可能帶有自己的主觀意識,所以提供「含有個人意見」分類給編輯、也列出針對該訊息的所有回應,讓查詢的人可以一併參考。 他人之所以會認為 Cofacts 是「公正第三方」,或許看到的是它開放參與的機制、開放原始碼的專案性質,比起其他可能性,更有機會達到大家對於公正的想像。例如說,如果有人認為某則訊息的回應不公正,那這個人可以提供新的回應;這個新的回應會在列表中優先顯示,而且會與過去的回應一併呈現。甚至若有人不喜歡現在的編輯組成的群體、他們也能直接利用 Cofacts 的資料與程式碼,follow 伺服器架設方法教學,自己經營一份能自動回應訊息的 chatbot 服務。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是 [Cofacts 真的假的] 訊息回報機器人與查證協作社群的查核回應,如果你也找到了更好的回應,請上 https://cofacts.tw 新增新回應。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Cofacts的回應訊息。
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Cofacts的查核回應
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Cofacts的回應訊息
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
這是美玉姨或其他Cofacts合作夥伴的回應訊息。 是針對「食品條碼8開頭是基改」或「美粒果使用多菌靈」的謠言回應,請參見原始回應,不另回覆。 原始回應可以參考:https://cofacts.org/reply/AVwju5_0yCdS-nWhuZIK
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息
Cofacts bot的回應訊息
此查核回應曾經被用於 1 個可疑訊息

闢謠

可疑訊息
最新查核
等你來答
使用教學

關於

關於真的假的
使用者條款
專案介紹
原始碼
Medium
影響力報告

聯繫

聯絡我們
Facebook 社團
Line: @cofacts
捐款給 Cofacts
Powered by g0v
・
台灣實科協會