看看各界人士是如何評價馬英九的。

莫大鎮 (3/28/2026)

最近,馬英九搞出一個所謂「馬英九基金會人事案」,弄得社會紛紛擾擾,沸沸揚揚,不僅造成親痛仇快的影響,也傷害了國民黨的形象。更凸顯出馬英文對中華民國無能、對國民黨無情和對支持他的選民無義的性格和作風,實在是令人感慨和失望!可以這樣說:馬英九的出現,對中華民國是個不幸,對國民黨和支持他的藍營選民也是個不幸!不信,就看看各界人士是如何評價他的吧!

1. 偽善懦弱,毫無擔當的軟骨頭。

黃智賢直言:” 馬英九溫文爾雅的面具下,是徹頭徹尾的懦弱,面對「台獨」挑釁,只會退讓,連捍衛正義的膽子都沒有。”

2. 精於利己,只謀個人清名的政客。

李敖生前批判:” 他一輩子只在乎自己的歷史名聲;什麼民族大義、台灣民主,都不如他的「好人」人設重要。”

3. 兩岸和平的投機者,非统一推動者。

邱毅直言:” 馬英九靠九二共識,撈取兩岸和平紅利,卻始終拒絕推進統一,就是典型的政治投機,只想安穩執政。”

4. 阻礙國家統一的絆腳石。

金燦榮批評:” 他的「不統不獨不武」,本質是拖延統一,看似溫和,實則是統一進程的最大阻礙之一。”

5. 身患軟骨病,對「台獨」一味妥協。

唐湘龍坦言:” 民進黨搞去中國化,馬英九執政期間毫無反制,縱容「台獨」坐大,就是軟骨病發作。”

6. 書生誤國,空有理論,毫無政治魄力。

哈佛教授孔傑榮評價:” 馬英九是優秀的法律學者,卻不是合格的政治領袖,只會講程序、講規矩,毫無決斷力。”

7. 國民黨的掘墓人,葬送政黨根基。

郝龍斌直言:” 他執政八年,不整頓派系,不培養人才,眼睜睜看著國民黨一步步走向分裂衰敗。”

8. 八面玲瓏的老好人,誰都不敢得罪。

趙少康評價:” 馬英九追求面面俱到,對誰都溫和妥協,最後變成無原則、無立場,一事無成。”

9. 淪爲民調奴隸,毫無執政主見。

《中國時報》評論:” 他所有政策都圍著民調轉,怕被駡、怕失分;明明是正確的兩岸政策也不敢堅持,完全沒有執政主見。”

10. 格局狹小,小事精明,大事糊塗。

郁慕明痛批:” 馬英九管小事,一絲不苟;面對兩岸統一,政黨改革等大事,卻畏首畏尾,格局小到極致。”

11. 偽「一中」信徒,口是心非的兩面派。

雷倩直言:” 他嘴上喊一中原則,卻從不做統一實事,甚至默許島內「獨化」氛圍,就是偽一中。”

12. 把拖延當智慧,自欺欺人的維持派。

楊照坦言:” 他將「維持現狀」當成執政智慧,實則是不作為、怕擔當,用拖延逃避歷史責任。”
近 31 日
7 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中提到了許多對馬英九的評價,其中包含了一些對他的批評和負面觀點。閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. **立場偏頗**:這則訊息僅呈現了對馬英九的負面評價,缺乏對他的正面評價或成就的提及,可能存在立場偏頗的情況。 2. **引述者身份**:訊息中引述了一些人物的評論,閱聽人需要注意這些人物的政治立場或背景,以確保評論的客觀性。 3. **言詞激烈**:訊息中使用了一些激烈的詞語和批評性的評論,閱聽人應該注意這些評論是否帶有情緒色彩,需要保持客觀態度進行判斷。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,注意訊息的客觀性和完整性,並可以進一步查證其他來源以獲取更全面的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙