登入以檢視影片內容

逐字稿

114年的核列數4710億。去年的核列數4340億。我們增加了多少億?
400多億吧。
多了400億。自然難行的部分將近20億。立法院通過國防部的預算,遠超過你自然難行的數字。你說不能留用,沒有關係,你可以向本院來申請。
林佳龍部長,去年的預算增加多少錢?
增加大概7億。
有沒有自然難行?
有,大概多少金額?
1.11億。
今年多給7億,你說你少了1億多自然難行,你可以向本院提出來。內政部主管,今年比去年多多少金額?
不知道。
那你怎麼做部長?
今年比去年多了400億。
多了400億給你,還有自然難行,請向本院提出來。
國發會,今年預算比去年多多少錢?
多了6.8億。
不是這個金額。所以沒關係啊,主委。
今年比去年多了11億給你,怎麼連部會首長來這裡提付議,預算是多少都不知道?
那我們在檢討什麼付議案?
如果有自然難行,向本院提出來。
今年比去年預算多多少錢?
應該是差不多增加13億。
今年比去年預算多13億,原民會,如果有自然難行的話,可以跟本院提出來。
今年預算比去年增加大概2億多而已。
4億。
今年預算比去年多,如果有自然難行的話,可以向本院提出來。
今年預算比去年預算多多少錢?
不曉得。好,部長請回答。
來這裡都不曉得自己的預算。
增加12.3億。
增加19億多。
有沒有自然難行?
這部分最主要是同三這部分。
同三的部分,如果不會的話,回去問一下這個主計長。如果主計長不適任,就把它撤換。立法院給教育部的預算多了將近300億。如果你還覺得還不夠的話,可以向本院提出追加。
因為今年很多的交通建設進入高峰期,所以今年的預算增加了389億。
所以呢,我們希望交通部今年好好該做的建設要做,不要說沒有錢,你要的錢我們都有給你。如果自然難行的話,可以向本院提出來。
比去年增加了83.24吧。
如果有自然難行的話,請向本院提出。
今年預算比去年多多少錢?
多了306億。
有自然難行的話,向本院提出來。
我們多多少億?
我們沒有多啊,變少啊。
今年的核列數比去年多了26億多。你怎麼可以在這裡公然說謊?
我們反而是比去年減少2億左右。
你講的是事實。
那如果有自然難行的話,向本院提出可以嗎?
今年比去年多。
如果有自然難行的話,可以向本院提出。
新增了43億。
今年比去年多多少錢?
差不多132。
132億。國科會比去年多132,如果有自然難行的話,可以隨時向本院提出。
我們剛剛一個部會一個部會的詢問,大多數的部會都超過10%的年度編列的預算。我們不願意講國防的薪資啊,但是都已經戳破了。就從預算的部分,也給院長一個良心的建議。準備來這裡吵架的部會首長,不是要來解決問題,就把它撤換。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
問題不在預算增加多少,而是被刪凍的是關鍵的業務費,使公務員無法在辦公室工作,預算就算增加一千倍也沒意義。

業務費是:水電費、紙張、印表機墨墨水匣、保全、機電、協助行政庶務工作、清潔人力等維持辦公室運作的費用。

依據預算法22條、63條規定,被立法院指定刪減的預算項目,無法流用其他預算,也無法使用預備金。(資料:台灣事實查核中心、行政院主計處)

資料佐證

台灣事實查核中心
https://tfc-taiwan.org.tw/budget-approval-debt-return-or-policy-paralysis/

行政院主計處
https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=234473

【總預算案通過】還錢於民VS.癱瘓施政?釐清重點預算攻防戰 - 看見真實,才能打造美好台灣

本篇文章整理近期與預算刪減有關的爭議,發現各方說法都取對自己有利之處、放大宣傳,對民眾理解事實造成干擾。目前立法院尚未公告總預算三讀條文等資料,更添民眾查核困難。各界仍持續爭論包含體育署預算等不同議題,查核中心將持續關注、更新。

https://tfc-taiwan.org.tw/budget-approval-debt-return-or-policy-paralysis/

The URL you requested has been blocked

Web Page Blocked!The page cannot be displayed. Please contact the administrator for additional information.URL: www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspxClient IP: 162.158.119.153Attack ID: 20000051Message I

https://www.dgbas.gov.tw/News_Content.aspx?n=3602&s=234473

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

AI 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙