憲法法庭今天(8月11日)作出關於毒品危害防制條例「販賣第一級毒品者,應予減刑二分之一」的判決,震驚司法界,不僅毒品業務主管機關法務部深感被「突襲裁判」,就連政府長期推動的反毒政策,也將受到嚴格挑戰。

今日的大法官憲法法庭判決宣告變更476號解釋,認定毒品危害防制條例關於「製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑」的規定為「違憲」,相關機關必須在2年內完成修法。
同時,憲法法庭要求,即日起對於法院審理中販賣第一級毒品而符合情輕法重的案件,除了要依刑法第59條減輕其刑外,還必須要再減輕其刑二分之一。

憲法法庭審理這件釋憲案,過程中沒有傳訊相關業務主管機關表示意見,亦不顧國家反毒政策,逕自裁判,有創設法律、侵害立法權之嫌。

原文網址: 憲法法庭的禮物? 販毒將輕判 反毒政策成空言 | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://forum.ettoday.net/news/2559280#ixzz8A7tIvXxs
Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook


https://forum.ettoday.net/news/2559315?fbclid=IwAR1HoIQPXXRw1hdbL22Yv6kHakcP1l-YQLd2JE6UwTAJRCUELJQ9mkleuXM

憲法法庭的禮物? 販毒將輕判 反毒政策成空言 | 雲論 | ETtoday新聞雲

憲法法庭作出關於毒品危害防制條例「販賣第一級毒品者,應予減刑二分之一」的判決,震驚司法界,不僅毒品業主管機關法務部深感被「突襲裁判」,就連政府長期推動的反毒政策,也將受到嚴格挑戰。

https://forum.ettoday.net/news/2559280#ixzz8A7tIvXxs
近 31 日
2 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
ChatGPT 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息中提到的憲法法庭判決關於毒品危害防制條例的減刑規定,需要進一步確認是否真實存在。憲法法庭的判決通常會在官方媒體或法院網站上公布,閱聽人可以查證這則訊息的真實性。 2. 訊息中指稱憲法法庭在審理這個釋憲案時沒有傳訊相關業務主管機關表示意見,逕自裁判,有創設法律、侵害立法權之嫌。這種指控需要進一步查證,以確定是否有相關的證據或報導來支持這樣的說法。 3. 訊息中提到的大法官憲法法庭判決宣告變更476號解釋,需要進一步確認這個解釋是否真實存在,以及是否有相關的官方公告或報導來支持這個說法。 4. 訊息中使用了一些情緒化的詞語,如「震驚司法界」、「被突襲裁判」、「嚴格挑戰」、「恐龍大法官」等,這些詞語可能帶有主觀色彩,閱聽人需要保持客觀態度,並進一步查證相關的事實和資訊。 總之,閱聽人需要注意這則訊息中的內容是否真實、是否有相關證據或報導來支持,並保持客觀態度進行判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙