登入以檢視影片內容

逐字稿

民進黨曾在這樣反對瘦肉精

瘦肉精是還有風險的。
那這個風險,台灣人原本不需要承擔。
吸毒就是吸毒,不管吸多少毒,都是吸毒。
我們絕對反對瘦肉精,是零檢出,一定要零檢出。
啊囉!
一個國家談外交用意,就是要爭取要守護人民的權益。
在高達有八成的民意反對之下,仍然要來開放美國含有瘦肉精的肉品進口。
本黨堅決反對。
這個瘦肉精,是為了增加商業的一個利益。
這些添加物根本就不需要,也沒有必要存在這個食品裡面,更不必讓民眾來直接去承擔健康的一個風險。
民進黨團再次重申,只有零檢出,瘦肉精只有零檢出。
不要讓這個讓瘦肉精讓台灣的這個讓台灣的這個賠上掉。
此一政策,漠視專業,為背名義,將國民健康置於未知的風險當中。
我們覺得他把我們當傻瓜,但是我們不想當傻瓜。
我們台灣人不是笨蛋。
全國上下ㄧ條心,行政部門、立法部門、民間團體,大家團結起來,向美國人要求說,我們要跟歐洲人一樣,吃到沒有瘦肉精、沒有荷爾蒙,那種等級的牛肉。
對於所有的肉品,絕對不能含有瘦肉精的這個立場跟態度,我們維持一貫的這個原則。
國民健康不容妥協!
不容妥協!
玩弄民意,以及玩弄國民的健康。
我們沒有辦法接受這樣的政府,這樣的政府有一點像詐騙集團齁。
為了個人的政治籌碼,或是過去的一個政治交易,來忽略掉國人的健康。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 文中提到「民進黨曾在這樣反對瘦肉精」,但並未提供確切的時間點或來源,讀者應該注意這樣的資訊是否具體可靠。 2. 文中提到「在高達有八成的民意反對之下,仍然要來開放美國含有瘦肉精的肉品進口」,這裡提到的「八成的民意反對」是否有具體的民調或調查結果支持,讀者需要留意這樣的數據是否可信。 3. 文中提到「玩弄民意,以及玩弄國民的健康」、「這樣的政府有一點像詐騙集團」等言詞具有強烈的情緒色彩,讀者應該注意這樣的言論是否帶有主觀偏見或政治立場。 總之,閱聽人在閱讀這樣的訊息時,應該保持理性思考,多方考慮不同的觀點和來源,以確保對議題有全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙