登入以檢視影片內容

逐字稿

九度撤離內幕曝光
14條人命的控訴
你們自由時報人沒天良了
喪盡天良
意思是它已經9度示警
你還不撤
還撤不完
功能呢的
自由時報
偷摸的
講的什麼屁話
各位看看
今天早上台灣所有的頭版新聞
比如說
中國時報
上面寫花蓮堰塞湖洪災
吞噬光復鄉
滿地泥濘
國軍救難人員挺進救援
6,800萬噸泥流
注意到不是水而已
泥流浩劫
14個人死亡
46個人失聯
這是中國時報的頭版
我們來看聯合報頭版標題
花蓮洪災
14死亡
14個人死亡
32個人受傷
46個人失聯
死亡數字是一致的
那多了一個32個人受傷
再來自由時報
一樣的
他寫堰塞湖潰流光復
14個人死亡
46個人失聯
還設了17處收容千餘人
自由時報加了一個華加沙
就是這一次颱風的名字
禁b大標題
中央9度示警
花蓮撤居民
也就是
他說民進黨政府有9度示警
要來撤居民
意思是它已經9度示警
還撤不完
幹你娘的自由時報
偷摸的講的什麼屁話
各位知不知道
他9次通知什麼嗎
操他媽的自由時報
講的什麼屁話
非常可惡
這什麼時候了
死這麼多人
你自由時報通通去死了
什麼9次示警
9次的通知單
第一次告訴你說哦
撤離400多人
第二次告訴你說撤離500多人
他是在通知你撤離的範圍的改變
越撤越大
這什麼9度示警
你們自由時報人沒天良了
喪盡天良
你們自由時報該去通通死光了
你們自由時報
炒地皮出身的的報紙
非常可惡
所以我特別的拿一個Swiss
上面有個
花蓮縣政府的人員的發文
他說我是第一線的縣府人員
我很清楚縣府到底做了什麼
因此今天當我看到民進黨各個立委和行政院的回复時
我真的心冷到想移民
事實上林保署就講
農業部森林保護署9次通知
都是一直在更改
最終林保署通知
建議撤走600人
最後一次建議撤走600人
幹你娘的王八蛋
你講的是什麼屁話
而對我們縣府人員來說
這根本就不准確
每一次風災都需要氣象局農業部
內政部確認完畢以後
通知縣府
而縣政府也早在9月21日
就開始自行撤離民眾
9月21要一直撤到9月22號
住在花蓮23年
每一次的颱風撤離我都在
他是寫文章的人
每一次都是強制撤離
縣府縣長
警察局長一起盯著警察
挨家挨戶強制撤離
至於這一次為什麼撤離成這樣呢
這要多虧了內政部
發明了垂直撤離這一套說法
內政部發明垂直撤離
什麼意思
他是叫人家爬到屋頂上面去
聽懂沒有
這哪算撤離
他說這個叫垂直撤離
操你媽的內政部
說我們縣政府從頭到尾
都是按中央要求來辦
你們要我們撤多少
儘管從600改成8,000
我們都努力盡力做
你們現在說我們撤離不利
問號問號
你們內政部的台大團隊
和陽明交大團隊
交代我們
因為要梳理數千人
和緊急修改應變場子
有很大難度
因此讓民眾選擇垂直避難
你以為花蓮光復鄉
有那麼多高樓
這個住在台北的人哦
不知道鄉下人腰疼是不是
再來
他說今天網路罵成這樣
下班一直在狂賀
對這個政府我只能說真的沒救了
他就要說明進黨政府
真的沒救了啦
這時候拜託不要再罵我們了
有很多事情地方根本沒有能力發生
阿彌陀佛
我們真的盡力了
希望這篇文章能夠掀起多少波瀾吧
是真的
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有一些地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中對自由時報的批評言詞激烈,充滿情緒化的控訴,缺乏客觀性和事實依據,可能存在偏見或主觀臆測。 2. 訊息中提到的數據和事件描述在不同報紙間有所出入,例如死亡人數、受傷人數等,這可能導致資訊的不一致性和混淆。 3. 訊息中對政府部門和政府官員的批評和指責,缺乏具體的證據或依據,可能存在著誤解或誇大的情況。 4. 訊息中提到的「垂直撤離」概念,可能需要進一步了解其真實含義和背景,以避免對事件的誤解或曲解。 總括來說,閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度,並進行進一步的查證和比對不同來源的資訊,以確保獲取全面和客觀的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙