這一次最主要的禍因是中央政府。 中央政府? 他在四月份就已經 知道這一個堰塞湖的問題。 但是一直到災難發生之前 他都不作為啊。 就算有作為,他們用敷衍的態度 來處理這個事情。 譬如說潰堤的這兩個缺口。 他們早就已經有發現這個問題。 但是他們並不是用 混凝土來把它加固。 或是說用那種大的肉粽 來加固。 他只是用一般水災在 堵家門口的小沙包。 那個水量怎麼可能是用沙包? 那個水量怎麼可能是用沙包? 那是不是知道而不作為? 有作為是隨意的作為。 那花蓮政府可以去對那個 潰壩時林景榮環拍 遭大水淹沒的旅社 那個堰塞湖施工嗎? 他有建議中方啊,但中央不管啊。 中央單位 堰塞湖的權責單位是誰? 林業署、農業署 內政部長 內政部 所以那個應該是中央 中央級的部門啊。 你怎麼可以把權責怪給地方 地方政府沒有經費也沒有錢。 因為這個問題 這個東西不是他們管的。 你中央政府在怪地方政府 怪什麼意思? 怪他疏散不夠快。 死了 死了人 是你中央政府告訴老百姓 光復鄉幾乎5成只有1層樓 垂直去屋頂避難? 你只要就近垂直 的逃難就好了。 懂不懂? 對 但是 在災難發生的前一天 你只是告訴地方政府 要盡快的疏散600個人。 但是 在 早上說600個人。 對 下午告訴地方政府 要撤足6800個人吧。 還是7000個人,七八千人。 七八千人。 你告訴我七八千人 中央告訴我你要地方政府 要怎麼去找人力物力財力 七八千人 不是七八百人。 怎麼撤? 所以如果給予更多的時間,有比較有機會撤嗎? 你如果提早三天 對 然後告訴他 對 我中央政府會派大量的 軍方的車輛人員對來幫 地方 疏散人群。 而且 對 而且你要提供出 這些人你要撤到哪裡? 要撤多久? 現在不是說那個是地方 政府要去思考的問題。 中央政府沒有給我一個 所謂的執行的方式啊。 可是現在的說法是 好像是地方政府要自己知道 可以撤去哪裡啊? 那是中央政府的權責。 什麼樣子的權責? 他要提供一個撤離方案。 所以撤離方案是中央政府提供的。 那當然啊。 因為這個權責是中央在管的。 因為堰塞湖是中央在管。 地方政府是 你中央告訴我幹什麼? 你給我一個計劃一個時間 給我一個財力物力的配合 我才有辦法去執行這個動作。 那你中央政府沒有啊。 要整體的配套措施。 對不對? 瞭解好那我知道謝謝你。