「郭國文可通」惹議 總統府駁斥失言
這事看起來真的是被標題殺了
總統現場有聽,有叫署長處理
有問基地台狀況
這在逐字稿裡都寫得很清楚
媒體只截郭國文的可以啊
這句話說實話
不只不厚道
也容易誤導社會
你現場在處理有問就表示有在關心
不應該放大那一句來攻擊吧
逐字稿我們都看了沒錯
但這不是總統考公文寫作 是面對災民現場反應
總統講話要有溫度有同理
今天如果跟一群正在沒訊號無法報平安的災民講郭國文的可以啊
人家當場會不會覺得你不相信他們
你覺得他們在亂講
問題不在有沒有處理
而在怎麼講話的語感與態度
這已經不是第一次了
民進黨政府遇到風災都一套套路
災民有苦就澄清
輿論有怨就甩鍋媒體
坦白講啦
整段逐字稿讀下來
我只看到總統不斷想證明你們講的不准了
我的官員說有訊號了這種講法
在災民眼裡就是狀況外加傲慢
要不是錄音影像都在
還以為這段話是反串寫的
我不是說總統的講法沒有瑕疵啦 郭國文可以啊
這句話聽在災民耳裡確實會有誤會
但我們也要講實話
現場真的有部分訊號恢復
消防署也有在調通訊車處理
不能因為一句話就全部抹殺
現在媒體標題下的像審判會 動不動就剪一句話出來打
結果搞得基層公務員變得怎樣 你知道嗎
他們怕講話怕被拍
怕接民眾電話
怕聽到怨氣就被上傳變成風向箭靶
這樣的氣氛會讓前線更怕面對災民
反而變成做事的人最容易被開鍘
這不是我們要的社會
但社會觀感才是政治成本
你是總統不是里長 講錯一句話不是道歉就好 是會影響你整場災後信任度的
現在大家不是說他沒做事
而是他講話讓人感覺不在乎
這才是危機公關最難救的地方
你講錯可以補救
但如果人家覺得你心裡沒他那就糟了
現在是2025年 不是1995年
民眾手機斷訊是基本民生議題
總統不能只說我有派人處理
而且台灣有三家電信不是只有中華電信
結果整場討論只談中華其他兩家都沒救援計畫
你是總統你要總觀全局
不是當中華電信業務代表了
這樣的反應難怪會被罵是草包型危機處理