非事實。該表決是針對草案「逕付二讀」表決，因此投反對票是「反對逕付二讀」，並非反對該草案。

影片中可以聽到立院主席說：”現在針對國民黨黨團體提議「逕付二讀」進行表決......“ 由此可知，這個表決並不是「贊成草案」或「反對草案」，而是「贊成逕付二讀」或「反對逕付二讀」。

根據立法院職權行使法第8條第2項：「政府機關提出之議案或立法委員提出之法律案，應先送程序委員會，提報院會朗讀標題後，即應交付有關委員會審查。但有出席委員提議，二十人以上連署或附議，經表決通過，得逕付二讀。」

一讀之後通常是「交付委員會審查」，若對「交付委員會審查」有意見，可發起投票表決「逕付二讀」。

「逕付二讀」的表決如果贊成票數多，那草案就「逕付二讀」，如果反對數較多，就維持「交付委員會審查」。

由於藍白立委贊成「逕付二讀」票數高於民進黨的反對票，因此「四零三震災重建條例草案」等於不需要先給相關委員會審查草案內容。這樣的缺點在於，草案起草人的視野會決定了法案的品質，沒有被寫在草案裡的很可能就會被漏掉，或者不適合的也被放在裡面，而交由相關委員會審查通常會廣納專家意見，較符合實際需求，少了這一步就等於少了一項把關過程。



「一讀會」是“朗讀法律案標題”的「流程」。提案送入立法院會議中，經主席宣告請宣讀員朗讀法律案標題，就是一讀。第一讀會開始後，除非提案者撤回（二讀前都可以撤回），依照會議表決有以下3種結果：

1 付委
將法案交由立法院內各個委員會進行審查（又稱「付委審查」）。

各委員會是針對法案進行實質討論跟修正的地方，各委員會為了審查議案，可以舉行公聽會，邀請政府人員及社會上有關係的人員出席委員會說明事實或發表意見，供委員參考。在草案送進立法院前的各階段，包括行政院所屬機關草擬法案時、草案進入行政院院會（或其他一級機關的院會）時，也都可以舉辦「公聽會」來蒐集資訊、聽取各方建言或交換意見。

2. 逕付二讀
經20位以上立法委員連署或附議並表決通過後，直接進入二讀程序（又稱「逕付二讀」），也就是不用再經過委員會審查。

3. 退回程序委員會
除了付委、逕付二讀以外，出席的委員也可以提出「將法案退回程序委員會」的異議，如果有8人以上連署或附議，就可不經討論，直接交付表決；如果多數通過，就會把法律案退回程序委員會，也就是沒有通過一讀。

（資料：法律百科、立法院立法程序）