登入以檢視錄音內容

逐字稿

你還是記得之前那個遺產那個事情
我後來發現是那個法官
這個法官很壞
就是最後一天的時候
我不是跟你講那個律師
他不給我輔助了
我跟他講他一筆錢沒有拿到
沒有算到
他跟我說他不會算
要重算
根本不需要重算啊
因為上一個律師已經算好了
負債貸款
多少錢呢
根本就是照那個去寫就好
然後很快他就取消我
他就取消輔助
結果我跑去
結果那天開庭我去糟糕
我朋友要進去聽也不給他聽
然後我又不懂
然後那個法官很壞
他引導我走錯路的方向
他說你如果不簽和解書
就拿不到這筆錢
他後面沒有講一句
如果不簽就等法院判決就好了
我明明就已經勝訴了
我還簽什麼和解書
然後我根本不知道
我以為是這樣拿不到錢
我就簽了
後來我跟別的律師講
很多律師都不想接
因為他說我簽了和解書
這就是法官跟律師
給我做出的錯誤的方向
因為我們不懂法律
然後再來那個律師
那個沒有
我現在是要寫訴願嗎
還是再去法院
法院給他申訴
說因為我們那時候沒有
那個法官亂做那個
就多此一舉
這明明就一看就是我贏了
而且我覺得他那個特留會
遺囑才是主角
遺囑寫什麼就是要照做
特留會是配角
是配合遺囑的
如果他不讓我們追這筆錢
遺囑的錢
那你就違反規定了
那就不用看遺囑了
就四個人去分就好了
幹嘛還
你法院等於你自己沒有
法官跟律師都沒有看到
遺囑上面那條寫得很清楚
而且那條
我看到我爸爸遺囑的時候
我只看到第一排
我記得第一排寫什麼
後面他們分什麼房子分多少
我根本記不住
我只記住了第一條而已
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
根據這則訊息,閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 律師和法官的行為:訊息中提到律師不給予輔助、法官引導走錯路等情況,這些指控可能牽涉到專業倫理問題,閱聽人需要注意這些指控是否屬實。 2. 和解書的簽署:訊息中提到被迫簽署和解書以獲得款項,但事實上已經勝訴,這可能涉及法律程序是否合法,閱聽人需要關注這部分的合理性。 3. 遺囑和特留會的問題:訊息中提到遺囑和特留會的爭議,以及遺囑中的條款是否被遵守,閱聽人需要關注這些爭議是否會影響遺產的分配。 總之,閱聽人需要注意訊息中涉及的法律程序、專業倫理問題以及遺產分配等方面的疑點,並保持懷疑和理性的態度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙