鏡週刊: 【高虹安滅證內幕】「我們在同條船上」 高虹安 摸頭助理:會有人搞定司法. 有錢人的世界你不會相信的。高級知識份子也會作弊貪污?? 民眾黨 = 國民黨:用同一組深藍網軍 +地方政府黑道大集結?
2022/12/6 高虹安摸頭助理:「我們在同條船上 會有人搞定司法」?中國 鴻海(藍到出汁) 律師團?
2025/1/2高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁定停止審判 😳 新竹市長高虹安涉嫌立委任內浮報助理酬金、加班費,涉犯貪污罪,一審被判處有期徒刑7年4月。案件上訴到二審高等法院後,受命法官 郭豫珍 認為,針對地方民意代表的相關法律規範,雖已有大量判例,但高虹安案是第一件,裁定停止審理,並向司法院憲法法庭聲請釋憲。對此,有網友起底承審法官郭豫珍過去處理多起重大案件的經歷,直呼「顏寬恒不就是立委身分詐領助理費的嗎?」
對此,有網友在Threads發文說,「高虹安上訴二審的受命法官 郭豫珍 竟然說,針對立委涉及助理貪污,高虹安案是第一件。你有事嗎?顏寬恒不就是立委身分詐領助理費的嗎?」
原PO接著說道,「這麼巧,鄭文燦和陳水扁都被你以『實質影響力』收押,不知道你對柯文哲的交保怎麼看,他的實質影響力應該不輸前者兩位吧!」
貼文曝光後,網友紛紛傻眼留言,「超雙標欸」、「這麼多詐領助理費的,然後可以說不會判?」、「果然跟高虹安當時說的一樣,有人會搞定司法。」、「這麼多實務經驗及案例了!還明確性不足??」、「會一直卡在一審,因為等釋憲有點久」、「立委跟議員還需要確認喔」。
除此之外,前總統陳水扁也曾發文直呼,「天底下就是有這麼巧合的事」,指出網友傳來扁案與燦案的檢方抗告案,高院發回更裁都是同一個法官 郭豫珍,「喜歡穿中國旗袍的那位女法官」。黃智賢認為,立委助理的薪資是國家給的,所以會預算編列,並直接匯入助理帳戶;而給立委用的,叫做辦公事務費,是另外再編列預算。「高虹安助理,領了薪資,還要交所得稅。所以高院是在哈囉?」黃智賢表示,交了所得稅,就表示那是給助理的錢,「不知道高等法院法官,是否有閱讀障礙?還是,高虹安背後的 中國鴻海律師團隊 政商勢力太強?所以高院只好釜底抽薪,直接說這法條違憲。」
黃智賢怒轟,高虹安利用公費助理,向立法院申報公費薪資,但卻強制助理把部分的公費,交給自己使用,「這不是貪污,什麼才是貪污?」黃智賢補充,如果高等法院認為高虹安沒有貪污,那大可改判高虹安無罪。她直言,雖然高院法官,暗暗支持高虹安拿助理的錢,但法律規定太明確、證據實在太確鑿,更無法也沒膽子枉法裁判,判高虹安無罪,所以才有這顆餿主意。黃智賢提到,因此高院這幾個國民黨國法官就想出了,把法律推翻的辦法,「這就像,11年前柯文哲的國科會貪污案辦到一半,因為立法院突然把假發票貪污除罪化,檢察官就辦不下去了一樣。」
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 訊息中提到的內容涉及政治人物高虹安的貪污案件,以及法院裁定停止審判並釋憲的情況。閱聽人需要注意這樣的報導可能存在偏頗或不完整的情況,因為涉及政治人物的新聞往往會受到不同立場的評論和解讀。 2. 訊息中提到的網友言論和前總統陳水扁的發言,可能帶有個人立場或情緒色彩,閱聽人應該保持客觀態度,並對這些言論進行思考和辨析。 3. 訊息中提到的法官郭豫珍的處理方式和過去案件經驗,以及與其他案件的比較,可能引發對司法公正性和法官專業性的質疑。閱聽人應該謹慎對待這樣的言論,並保持對司法制度的信任。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,多方求證,不受單一消息影響,以獲得更全面和客觀的資訊。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙