「停砍年金,還我人權」座談會重點摘要
孫不平 整理

1.已被砍超過25%,停砍年金只救回6%,勿抹黑改一半!
五年檢討攏是假!財政變好,超徵稅收2兆,政府邏輯只許往下砍??
2.停砍年金,資深公教敢退休,節省人事成本,年輕人也有工作!
3.像台灣50一樣賺到7%,基金就能永續不破產!
政府基金管理不善、沒賺到7%,才是對不起年輕人的元凶!
大水庫國家經濟好、小水庫續效也變好(2.79變7.6%),沒理由再砍年金!
4.砍錯還不肯停砍,天理何在?
84年以前的舊制年資、公保月退金(18%)沒領到退撫基金半毛錢!
公保月退金從台灣銀行領取屬財政部主管,退撫基金由銓敘部主管,分屬兩個
不同單位給付退休金,因此退撫基金是否破產與公保優存18%毫無關聯性,蔡
政府謊稱退撫基金被18%領垮,是張冠李戴、胡亂栽贓、毫無根據的說法!
5.軍公教繳費是勞工的5-7倍,勞保35年月退領2萬5,請問依正比軍公教
該領多少?只請領多少,不講繳多少錢,公平嗎?軍公教才是繳多領少的職業!
說明:從兩條法令看軍公教年改大騙局--
政府專責管理基金,出現財務缺口依法應負撥撥補責任(註1),卻橫柴人灶亂砍和
退撫基金無關的舊制退休金(註2),強迫員工出錢幫政府挹注基金!
(註1)公務人員退休撫加基金管理條例第8條:「如基金不足支付時,應由基金檢
討調整繳費費率,或由政府撥款補助,並由政府負最後支付責任。」
(註21公務人員退休資遺撫血法第6條:「前條所定退撫給與,屬於退撫新制實
施前年資計得者,應由各主管機關編列預算支給(俗稱恩給制):屬於退撫新制
(84年)實施後年資計得者,應由退撫基金支給。」
年改會資料,只有1%的人,18%領超過5萬元,且多是退休法官!
用1%的人來抹黑所有基層軍公教。
114/3/4 孫不平整理

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。