轉外國倫看看台灣

名師呂捷說：
「美國和中國、要選誰？
要選哪邊？
我笑一笑、我說
美國選高牆、你就選高牆、
美國選雞蛋、你就選雞蛋，
美國如果指著高牆、說那是雞蛋、
你就跟著說那是雞蛋。

這不是親不親美的問題，
不是媚不媚美的問題、
中華民國能夠活下來、
就是靠美國。

我再講一次、
中華民國能夠活下來、
就是靠美國。

1949年中國國民黨從中國帶來的黃金、
在十個月裏面就花掉了八成五、
這是財政部都有記錄的，都有檔案的、
那他們（國民黨）最後怎麼活下來的？
1950年韓戰爆發後，
美國發現中共不是農村的改革者、
而是民主的侵略者、
於是美國拿出一億美金給當時的「蔣政府」。

當時的一億美金等於多少？
當時台灣的 GDP 約12.5億美金，
美國直接給你一億美金、
也就是我們 GDP 的8%。

什麼意思？
2024年我們的 GDP 大約8000億美金，
把它乘以8%、 大概就是640億美金，
而且美國不止給一次，
從1950年到1964年、
15年裡、平均每年給台灣一億美金。

15年內、美國給台灣14.8億美金。

如果沒有美國、你早就掛了，
你最少說聲謝謝吧？」

不只以前的「美援」，
最近美國國會還通過
對台5億美元的軍援經費。

事實就是：
全世界的國家、對台灣最好、
曾經在台海危機出兵保衛台灣的
就只有美國。

而美國是國際上的大善人，
美國經常金援外國，
根據 World Economic Forum 的統計、
美國是金援外國金額第一名、
而且比第二名的德國多了50%，
美國是大幅領先第二名的「大好人國」。

以上就是右下角的藍色圖表，
而左上的紅色圖表、
則是各國對烏克蘭的援助，
可以看到美國的援助金額
幾乎是 EU 的兩倍，
也是穩居第一。

可是如果你看「中時新聞網」的“報導”：
「別問美軍來不來先問你怎沒去烏克蘭- 政治要聞- 中國時報
Mar 17, 2025 — ... 烏克蘭，台灣有事，美軍會來。
那烏克蘭位居北約最東邊，
扼守俄國邊境和出海口，
戰略地位重要性絕不低於台灣呢！
美國能眼睜睜看著烏克蘭亡國滅種，逼著烏克蘭 ⋯」

呃⋯
看起來好像美國都想害死烏克蘭，
更何況台灣。

另外一個中時新聞網的報導，
是由台灣的龍應台投書紐約時報的內文：
「Apr 1, 2025 — 龍應台在文末表示，對台灣而言時間所剩無幾，各界預期川普與習近平很快會見面，考量烏克蘭的例子，川普可能與習近平達成貿易或政治協議而拋棄台灣。她強調， …」

哇！ 美國快要和習近平達成協議，
馬上就要出賣台灣了耶！

龍應台還說：
「賴總統將中國視為境外敵對勢力的這種對抗行為，會將台灣推向戰爭的深淵。」

許多看紅媒的台灣人認為
「抵抗中國會掉入戰爭深淵」，
卻不覺得「親中仇美」會直接升天。

如果你看數據、
看美國國會通過的挺台法案、
看美國過去七十年來
如何“抗中保台”，
我客觀的評論，
法國曾經送美國「自由女神像」、
我覺得台灣建一個「美國隊長神像」
是很合理的事情。

可是台灣人看的卻是「中國時報」、
「聯合報」寫的疑美論、
台灣人聽的是中國國民黨的官員經常散播的“疑美論”、
或是看那些活在「紅媒醬缸」裡的“作家”、
像龍應台的論述。

在台灣的這幾年，
我看到了紅媒對台灣的影響，
也看過一個小草在臉書說：
「美國不倒、世界不會好。」
還有人發起「反抗美國救台灣運動」⋯

我能明白為什麼有先進武器的
美國打不贏越戰了、
因為再強的武器、再多的金援、
再多的數據、
也抵不過「紅媒的文宣」。

如果你問我：
「美國做了什麼？」

我覺得美國就是做一些
吃力不討好的事情而已。

目前沒有已撰寫的回應，建議對其抱持健康的懷疑。