登入以檢視影片內容

逐字稿

這是中國人的悲劇。
我在北京某醫院工作,
下面我講一件實事。
我原來當兵在六三軍,
六三軍有我們一個老參謀長,周老將軍。
他每次來看病都要找我。
這天他感冒了,
有幾聲咳嗽,
我看了以後覺得也沒多大事,
就說,老首長,
回去別吃藥了,
多喝點白開水吧。
老將軍心裏非常不高興,
當時也沒說話,
就離開我那診室走了。
這小……給我看病不吃藥,
叫我喝白開水。
老首長嘀咕著找到了主任。
主任一看是老首長,
必須住院。
一張住院單子,
住到了高蛋病房。
不就是咳嗽嗎?
只咳。
幾個藥片下去,
咳嗽確實不咳了,
人卻咳不出來,
變成肺炎了。
不就是發炎嗎?
消炎。
大量的消炎藥往上一用,
炎症消退,
但是火毒出不來,
就變成了急八性肺炎性心臟病。
心臟病,
轉科,
住到呼吸科去。
到了呼吸科,
不就是喘不上氣來嗎?
就插管子,
上呼吸機。
解決不了問題,
就轉到ICU重症監護病房去。
到了那裡,
輸了液,
插了管子,
上了呼吸機。
這樣折騰不到兩個星期,
老頭就死在了重症監護室。
他的老太太到了我的診室,
坐到我的凳上,
放聲大哭。
等到老太太哭完了,
我說,
阿姨,
我就問你一句話,
我這個老首長,
如果按照我說的回家多喝白開水,
喝15天,
會不會死掉?
她說,
肯定死不掉。
是,
肯定死不掉。
但是在這樣一個國家級的大醫院裡,
經過15天的時間花了16萬多,
人卻沒了。
我們這些科的科主任,
可幾乎都是國家級的學科帶頭人呢。
國家級的大醫院,
整個醫療,
如果還不如一杯白開水的話,
它的意義到底何在?
什麼是醫院?
得了糖尿病,
醫生告訴你必須打胰島素,
否則血糖控制不住。
但是胰島素有副作用,
你用還是不用?
最後病發腎衰竭,
醫生告訴你必須透吸才能保命,
你做還是不做?
肢體病發潰爛,
傷口沒有癒合能力,
再告訴你,
不截肢,
潰爛就會繼續發展,
你截還是不截?
得了癌症告訴你必須花幾十萬做手術,
你做還是不做?
做完手術告訴你,
必須放療化療才能控制癌細胞,
你放還是不放?
等癌細胞擴散,
人留不住,
告訴你,
我們盡力了,
你能把人彈了嗎?
突然發現一件事,
只要進了醫院,
根本就不由得你怎麼選擇,
只有被醫生牽著鼻子走的份,
而且結果根本沒有保證,
你還不敢有半句怨言。
手術你自己簽了同意書,
所有治療是你自己同意的,
這就是醫療現實。
我們自己才是健康的主人,
你自己不對健康負責,
沒有人為你的健康負責。
有錢人認為,
住上最貴床是件奢華享受,
殊不知住院完後,
出來卻變成真正的病人,
有的住著就轉去太平間了。
最善良的專家總結,
中國人死於無知。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 故事的真實性:這個故事聲稱是一位在北京某醫院工作的人講述的真實故事,但沒有提供具體的證據或細節來證實故事的真實性。閱聽人需要注意這樣的故事是否經過查證,是否存在可能的虛假成分。 2. 對醫療制度的批評:這則訊息對中國的醫療制度提出了批評,指出在國家級大醫院裡經過15天的時間花了16萬多,卻沒有挽救一位老首長的生命。閱聽人需要注意這樣的批評是否客觀準確,是否有充分的事實依據。 3. 對醫療決策的質疑:訊息中提到了一系列醫療決策,包括用藥、治療方式等,並質疑了這些決策的合理性。閱聽人需要注意這樣的質疑是否基於專業知識和事實,是否有可能存在偏見或誤解。 總的來說,閱聽人在看待這則訊息時應保持懷疑的態度,並儘量尋找更多可靠的資訊和證據來進行判斷。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙