這就民進黨如今一再造謠,說什麼九次通報要求撤離的通報單。

第一次是9月20日12時。

第二次是9月21日11時。

第三次是9月22日7時。

之後六次,都是在9月23日潰堤當天。

第一個你必須知道,但民進黨故意不告訴你的是:

第一次與第二次通報單,沒有!沒有!#沒有要求強制撤離!

第二個你必須知道,但民進黨故意不告訴你的是:

第一次與第二次通報單,被要求隨時配合通令撤離的,是鳳林、萬榮,與光復三鄉鎮 #五村里。但是到了第三次通報,被要求撤離的突然增加到 #12村里。

換算為人口,直到21日的通報,被要求隨時配合通令撤離的,還是 #245戶600人左右,但到了22日的通報,暴增為 #1800戶8000人。而這時,#距離潰堤只剩30小時。

兩個月的時間,都說只要撤600人,潰堤前30小時,說要撤8000人。

在花蓮,幅員大,村里廣播難以覆蓋,長輩多,細胞簡訊未必會看,最終是軍警消挨家挨戶去找人,但是,你都說是「溢流」了,有這麼嚴重嗎?就連劉世芳本人,都親口指示:

這次被要求配合通令撤離的光復鄉,涵蓋人口最多的精華地帶,那就垂直避難,躲到二樓就好。

以上,全都白紙黑字,有音有影為證,民進黨到底要多麽喪心病狂,才能無視自己兩個月不作為,坐視潰堤,評估錯誤,情報失準,然後知道來不及了,自己下令垂直避難。

然後,惡人還先告狀,甩鍋給別人?
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到的事件涉及政治議題,而且內容帶有強烈的批評意味,閱聽人應該保持客觀,不受情緒影響,並應該多方求證資訊的真實性。 2. 訊息中指控民進黨造謠,但這些指控是否有確切的證據支持?閱聽人應該懷疑訊息中的指控是否客觀、中立,以及是否有充分的事實依據。 3. 訊息中提到的數據和敘述是否一致?閱聽人應該留意訊息中的數據是否合理、可信,以及是否有可能被操縱或誇大。 4. 訊息中提到的事件背景複雜,牽涉到災害應變和政府應對措施,閱聽人應該對相關議題有基本了解,以便更好地評估訊息的可信度和價值。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙