image

逐字稿

柯献茂
修法的是國民黨,違法的也是國
民黨,抗議的還是國民黨——這
不是什麼民主鬥士的三部曲,而
是台灣政壇最諷刺的笑話。
他們說要「修法維護秩序」,結
果修出來的法,第一個違反的就
是自己人。當社會質疑他們黑箱
操作,他們立刻搖身一變成「受
害者」,上街抗議、哭天搶地,
好像全世界都對不起他們。
國會成了他們的遊樂場,今天密
室協商,明天強渡關山,嘴裡喊
著「依法行政」,實際上是「依
法自肥」。法不合意就改法,改
完還能違法,違完再出來抗議,
簡直是違法三重奏。
而最令人嘆為觀止的是,他們還
能理直氣壯對人民嗆聲,對媒體
比中指,回頭又說自己是民主受
害者。原來在國民黨的邏輯裡,
施暴者與受害者是可以同一人扮
演的。
台灣的民主,就這樣被這些人當
成工具、當成戲碼。笑歸笑,但
這齣鬧劇我們都在付錢看。別讓
這種荒謬,成為台灣政治的常
態。
21:07
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. **立場偏頗**:這段訊息明顯帶有強烈的批評和諷刺意味,對特定政黨(國民黨)有明顯的偏見。閱聽人需要注意,這樣的立場可能會影響訊息的客觀性。 2. **缺乏具體事例**:訊息中提到了一些批評,但並未提供具體的案例或證據來支持這些說法。閱聽人需要懷疑這些批評是否有充分的事實基礎。 3. **情緒化言詞**:訊息中使用了一些情緒化的詞語,如「哭天搶地」、「違法三重奏」等,這可能會影響讀者對訊息的客觀理解。閱聽人需要注意區分情緒化言詞和客觀事實。 總的來說,閱聽人在閱讀這樣具有明顯立場和情緒色彩的訊息時,應保持批判性思考,並嘗試尋找更多資訊和不同觀點,以獲得更全面的了解。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙