民 * 黨修法挪用外匯存底

企圖公然淘空全民資產?

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230524000387-260110

新聞幕後》修法挪用外匯存底 公然淘空全民資產 - 財經焦點

立委擬修改《央行法》成立主權基金,把手伸進外匯存底。當然,要動外匯存底,可以編織無數個理由,但台灣的「類主權基金」多如牛毛,各部會幾乎都有小金庫,跟蔡政府的「國家隊」一樣多,問題從來就不是要不要設主權

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230524000387-260110
近 31 日
5 次瀏覽
本訊息有 1 則查核回應
E 認為 含有錯誤訊息
引用自 E 查核回應
此為惡意抹黑的不實訊息。

主要提案人為民「眾」黨立委吳欣盈,此內文標題卻寫“民 * 黨”,顯然是刻意要讓人以為是執政黨。動機不單純。

成立台版主權財富基金最早是由中研院四位經濟院士提出,呼籲政府好好運用台灣龐大的超額儲蓄。後續才有立委提案。

“淘空全民資產”的說法武斷、預設立場、製造恐慌。如果你有很多存款,理財顧問建議你拿一部分來買基金股票,你應該會叫這件事“投資”,不會說你被“淘空”。而投資本來就是有賺有賠,所以預設“掏空”、肯定會賠錢也沒有根據。

中國時報的報導標題聳動內容偏頗,央行總裁楊金龍也並未反對成立主權基金。根據財訊2023/5/18 報導:楊金龍在公聽會上也強調,央行並非反對成立主權基金,也沒說不能動用外匯存底,但不應「無償」從外匯存底撥付。他解釋,因為外匯存底資產有相對應的「負債」,例如民間部門所持有的新台幣通貨發行額與轉存款,以及央行的可轉讓定期存單(NCD)。換言之,央行認為,在未「等額」減少新台幣負債下,不宜直接無償撥用外匯存底予政府獨資的投資公司。

清華大學經濟學系教授黃朝熙解釋,央行政策操作主要是「維持穩定」,主權基金則強調「風險下的操作」。換言之,在兩者任務相衝突的狀況下,央行若同時經營主權基金,可能因基金營運考量,影響貨幣政策的推動。因此,黃朝熙建議,若欲成立主權基金,宜以「專法」,而非修改《中央銀行法》的方式,讓主權基金的經營能獨立於央行之外。

呼應黃朝熙的說法,央行也在報告中指出,綜觀韓國、挪威、愛爾蘭、澳洲等國家經驗,都是以專法規範主權基金的設立及運作,因此建議應由政府全額出資,設立具獨立法人資格的「主權基金管理機構」,且明訂管理機構的政策目標。

資料佐證

財訊 2023/5/18
https://www.wealth.com.tw/articles/8b2219b5-0e0f-40c5-98a2-ae3aedb0be90


中研院院士籲設主權基金 楊金龍:先單獨立法
https://www.yucc.org.tw/info/3801

中研院院士籲設主權基金 楊金龍:先單獨立法

對央行貨幣、匯率政策提出建議的中研院新科院士李怡庭,其實也是央行理事成員之一,去年與台大經濟系教授陳旭昇、吳聰敏等人合著「致富的特權」,內容分析與檢討過去二十年來央行貨幣政策,並對央行提出多項改革建議,包括央行應提升獨立性、加強透明度與可究責性、理事專任等。 由於這些建議都超過央行本身職權,需行政、立法介入,因此,央行一直以來都沒有具體回應,只在去年六月十七日理監事會後記者會提供參考資料,對於書中

https://www.yucc.org.tw/info/3801
3 則回應被作者自行刪除。

以上內容「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供,以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出,於後續重製或散布時,原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。

ChatGPT 自動分析
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙