COVID-19疫苗接紀卡OVID9Vcini
中文姓名
觸咪
英文姓名(同護照)
True
Name
Last Name
出生日期(西元)
國籍
身分證/居留證/護照號碼
Date of Birth
mm
dd
Nationality
ID/ARC/passport No.
疫苗種類/劑次
廠牌/品名
接種日期
Date vaccine given
醫師或接種者簽名
Vaccine/ Dose
Manufacturer/
Signature of
Product name
yyyy / mm/ dd
healthcare professional
COVID-19疫苗第1劑
COVID-19 1* dose
AstraZeneca
2021/9/10
第2劑預約日期A
COVID-19疫苗第2劑
AstraZeneca
2021/11/22
COVID-19 2" dose
Covid-19
Moderna
2022/4 /18
疫苗第三劑
Covid-19
疫苗第四劑
Covid-19
疫苗第五劑
Covid-19
疫苗第六劑
mll
First Name
yyyy
接種單位章戳
Official stamp of
administering center
こににこににこににここにこ
Covid-19
疫苗第一百劑
我要查核闢謠 台灣衛生福利部疾病管制署發布的資訊
截至2021(110)年9月8日接種新冠疫苗死亡753人
截至九月十六日為止，累計接種 12,938,098 劑，AstraZeneca 接種 8,416,593 劑，Moderna 接種 3,801,017 劑，高端接種 720,488 劑。COVID-19 疫苗接種人口涵蓋率 49.19 %，劑次人口比 55.17 (劑/每百人)。
西班牙因接種疫苗的死亡人數－300名
據馬德里電視臺報導，西班牙當局表示，截至9月5日，民眾總計接種超過66,835,878劑的新冠疫苗，其中出現了41,751例不良反應病例，約相當於每10萬劑出現62例。 被回報 1 次｜1,721 天前
被回報 3 次｜1,790 天前
被回報 2 次｜1,831 天前
許多完全接種了covid疫苗的人現在都失明了
我們聽說了很多關於注射後心肌炎和心包炎的案例，以及接受者即使在註射後仍反複檢測出病毒“陽性”。但是，武漢冠狀病毒（COVID-19）的“完全接種疫苗”中還有另一個很少被提及的副作用：失明。
英國的最新數據表明，越來越多的人正在失去視力。藥品和保健品監管機構 (MHRA) 黃卡系統目前顯示，在被輝瑞-BioNTech 針刺傷的人群中，有 163 例完全失明，另外還有 6 例中心視力喪失和 4 例突然視力喪失。
據報導，現在還有 21 人患有由輝瑞注射液特別引起的“暫時性失明”。這種不良反應包括一次視覺障礙或一隻眼睛失明幾秒鐘甚至幾分鐘。
據報導，除此之外還有 20 人患有稱為“單側失明”的反應，即一個人僅一隻眼睛失明或視力模糊。
“截至 2022 年 4 月 6 日，總共有 8,016 例眼部疾病被報告為對輝瑞 (Pfizer) 疫苗的不良反應，”《每日曝光》報導。
僅僅為了感覺“受到保護”免於感冒而失明是否值得？
阿斯利康（AstraZeneca）注射劑是目前英國可用的 COVID 刺針之一，它也與失明病例有關。
截至 4 月 6 日，MHRA 已收到 324 例失明報告，3 例中心視力喪失報告，5 例突發視力喪失報告，以及 14,895 例眼部疾病中的 29 例短暫失明報告，所有這些都與阿斯利康針頭有關。
Moderna 還在英國對人們進行了刺激，儘管速度比上述公司小得多。儘管如此，許多服用 Moderna 針的人現在也失明了。
MHRA 顯示，與 Moderna 注射劑一起，已有 34 例失明報告和 56 例視力障礙報告。總共有 1,519 例眼部疾病被報告為對 Moderna 刺拳的不良反應。
“總的來說，當包括未指定疫苗品牌的不良反應時，有 24,516 種眼部疾病報告為對 Covid-19 注射劑的不良反應，其中 525 種反應是完全失明，”Expose 報導。
“‘事實核查人員’與當局一道，一直在調查這些數據，並將其標記為不可靠。他們的理由是，‘僅僅因為有人在接種疫苗後報告了這一事件，並不一定意味著它是由於疫苗造成的。’”
一位名叫路易斯的人在推特上記錄了他妻子的故事，她在接受阿斯利康 (AstraZeneca) 刺戳後的幾周和幾個月內，左眼完全失明，右眼失明 30-60%。
治療這名婦女的神經科醫生警告她不要注射第二劑。
“正如你所看到的那樣，事實核查人員無視‘不一定是疫苗的錯’而忽視的痛苦，對於報告他們的人來說是非常真實的，”Exposé 補充道。
“但為什麼 COVID 疫苗會導致人們失明呢？”
答案可能與 COVID 疫苗也會引起包括中風在內的主要心血管問題有關。視力喪失通常伴隨著中風，所以這一切都開始變得有意義了。
加入並分享👉@NaturalNewsMedia
Many people fully vaccinated for covid are now going BLIND
We have heard all about the many cases of myocarditis and pericarditis post-injection, as well as recipients repeatedly testing “positive” for the virus even after doing the deed. But there is another concerning side effect occurring in the “fully vaccinated” for the Wuhan coronavirus (COVID-19) that is rarely mentioned: blindness.
The latest data out of the United Kingdom suggests that a growing number of fully jabbed people are losing their eyesight. The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) Yellow Card system currently shows 163 cases of total blindness among people who got jabbed with the Pfizer-BioNTech needle, along with an additional six cases of central vision loss and four cases of sudden visual loss.
Twenty-one people also reportedly now suffer from “blindness transient” specifically caused by the Pfizer injection. This adverse reaction involves visual disturbance or loss of sight in one eye for a few seconds or even minutes at a time.
Another 20 people beyond that are reported to have suffered from a reaction called “unilateral blindness,” which is when a person got blind or blurred vision in just one eye.
“In total, there have been 8,016 eye disorders reported as adverse reactions to the Pfizer jab as of 6th April 2022,” reported the Daily Exposé.
Is it worth possibly going blind just to feel “protected” against a cold?
The AstraZeneca injection, which is one of the COVID jabs currently available in the U.K., is also linked to cases of blindness.
As of April 6, the MHRA has received 324 reports of blindness, three reports of central vision loss, five reports of sudden visual loss, and 29 reports of blindness transient among 14,895 eye disorders, all specifically linked to the AstraZeneca needle.
Moderna also jabs people in the UK, though at a much smaller rate than the aforementioned companies. Still, many people who take the Moderna needle are now blind as well.
The MHRA shows that in conjunction with the Moderna injection, there have been 34 reports of blindness and 56 reports of visual impairment. In total, there have been 1,519 eye disorders reported as adverse reactions to the Moderna jab.
“In all, when including adverse reactions reported where the brand of vaccine was not specified, there have been 24,516 eye disorders reported as adverse reactions to the Covid-19 injections, with 525 of these reactions being complete blindness,” the Exposé reported.
“‘Fact-checkers’ alongside authorities have been on the case to sweep this data under the carpet and have labelled it as unreliable. Their reasoning is that ‘just because someone reports the event after having the vaccine, it doesn’t necessarily mean it is due to the vaccine.'”
One person who goes by the name of Louis documented on Twitter the story of his wife, who in the weeks and months following her AstraZeneca jab went completely blind in her left eye and between 30-60 percent blind in her right eye.
The neurologist who treated the woman warned her not to get the second dose of the shot.
“As you can see the misery which the fact checkers are disregarding as ‘not necessarily the fault of the vaccine’ is very real for the people who are reporting them,” the Exposé added.
“But why are the COVID vaccines causing people to go blind?”
The answer could have to do with the fact that COVID vaccines also cause major cardiovascular problems, including stroke. Visual loss often accompanies stroke, so it is all starting to make sense.
Join and share 👉@NaturalNewsMedia 被回報 3 次｜1 份回應 ｜1,482 天前
被回報 1 次｜698 天前
https://healthimpactnews.com/2021/canadian-doctor-defies-gag-order-and-tells-the-public-how-the-moderna-covid-injections-killed-and-permanently-disabled-indigenous-people-in-his-community/
加拿大醫生無視禁言令並告訴公眾 Moderna COVID 注射劑如何在其社區中殺死和永久殘疾的土著人
健康影響新聞編輯Brian Shilhavy 的評論
查爾斯·霍夫 (Charles Hoffe) 在加拿大不列顛哥倫比亞省的鄉村小鎮萊頓 (Lytton) 擔任醫生已有 28 年。該鎮由許多土著群體和“原住民”組成。
當 Hoffe 博士接受了 900 劑 Moderna 實驗性 COVID-19 注射劑後，他通過 Lytton Medical Clinic 將這些劑量給藥給需要它們的人。
他選擇不給自己注射。
Hoffe 博士報告說，在土著原住民社區中註射 900 人的結果是 2 人出現過敏性休克，1 人死亡，其他幾人似乎患有永久性殘疾。他講述了他的一個病人現在是多麼痛苦，以至於她寧願死也不願生。
相比之下，過去一年，社區中沒有人因 COVID-19 病毒而死亡或永久殘疾。
Hoffe 博士通過電子郵件向他所在社區負責推出 Moderna 疫苗的醫務人員報告了這些不良反應，其中包括他所在地區的藥劑師、護士和醫生，他說總共約有 18 人。
他的電子郵件表達了對他所看到的副作用的嚴重關切，他問他們是否應該暫停注射一段時間。
他報告說，在 48 小時內，他收到了內政衛生局上級的嚴厲斥責，指責他造成“疫苗猶豫”，他們將向 BC 內科和外科醫生學院報告他。
他們通過對他發出禁言令來禁止他對 Moderna 的鏡頭髮表任何負面評論。
霍夫博士解釋說，這是一種恐嚇方法，被用來對付那些太害怕說話的其他醫生，因為內科醫生和外科醫生學院有權關閉醫生的職業生涯，或對他們處以重罰。
由於接下來的一周他繼續看到更多的傷害，他對他的禁言令非常生氣。他被告知，如果他對注射有任何疑慮，他必須聯繫負責 Moderna 推廣的醫療衛生官員。
他這樣做了，但是當他沒有收到回复時，他決定直接給不列顛哥倫比亞省衛生官員 Bonnie Henry 博士寫一封公開信，直接無視他公開的禁言令。
這是這封信的副本。
Charles D. Hoffe 博士，理學士，MB，BCh，LMCC
Lytton Medical Clinic
Lytton BC V0K 1Z0
2021 年 4 月 5 日
邦妮·亨利博士，
不列顛哥倫比亞省衛生官員
衛生部
1515 Blanchard街
維多利亞，BC，V8W 3C9
親愛的亨利博士，
我在不列顛哥倫比亞省萊頓社區的一些患者現在已經接種了第一劑 Moderna 疫苗。這始於 2021 年 1 月中旬我們社區的原住民成員。現已註射了 900 劑。
我對這種新療法產生的嚴重副作用的高發生率感到非常震驚。
從到目前為止接種疫苗的人數相對較少，我們有：
許多過敏反應，有兩例過敏反應。
一種（假定的）疫苗導致猝死，（一名 72 歲的 COPD 患者。該患者在接種疫苗後抱怨呼吸更短，並在接種疫苗後的第 24 天突然和意外死亡。他曾無心血管病史）。
三名患有持續性和致殘性神經功能缺損的人，並伴有相關的慢性疼痛，在第一次接種疫苗後持續超過 10 週。這些神經缺陷包括：持續性和致殘性頭暈、全身或局部神經肌肉無力，伴有或不伴有感覺喪失。這些患者的慢性疼痛要么是全身性的，要么是區域性的，有或沒有頭痛。
簡而言之，在我們不列顛哥倫比亞省萊頓的小社區中，我們有一個人死亡，三個人在第一劑 Moderna 疫苗後看起來好像將永久殘疾。受影響者的年齡介於 38 至 82 歲之間。
所以我有幾個問題和意見：
這些是否被認為是基因修飾治療的正常和可接受的長期副作用？從來自世界各地的醫學報告來看，我們在 Lytton 的經歷並不罕見。
您是否知道可能已經啟動了哪些疾病過程以產生這些持續的神經系統症狀？
對於我應該如何治療這些人的疫苗引起的神經衰弱、頭暈、感覺喪失和慢性疼痛綜合徵，您有什麼建議，還是應該將他們全部轉診給神經科醫生？我預計隨著疫苗的推出，還會有更多人跟進。這只是第一階段，也是第一劑。
與這種疫苗對我們社區的有害影響形成鮮明對比的是，我們不必為任何 Covid-19 患者提供任何醫療服務。因此，根據我們有限的經驗，這種疫苗顯然比 Covid-19 更危險。
我意識到每一種藥物療法都有一個風險收益比，嚴重的疾病需要認真的藥物治療。 但我們現在知道 Covid-19 的恢復率與季節性流感相似，在每個年齡段都如此。 此外，眾所周知，第二次注射後的副作用明顯比第一次嚴重。所以最糟糕的還在後頭。
必須強調的是，這些人不是生病的人，正在接受某種毀滅性疾病的治療。這些以前是健康的人，他們接受了一種實驗性療法，長期副作用未知，以保護他們免受與流感具有相同死亡率的疾病。可悲的是，他們的生活現在已經毀了。
如果所調查的治療顯示出顯著危害，則停止臨床試驗通常被認為是醫學倫理學的基本原則。
所以我的最後一個問題是： 鑑於這些改變生命的副作用的嚴重性，在第一針後繼續推出這種疫苗是否符合醫學倫理？ 在不列顛哥倫比亞省的 Lytton，我們有 225 分之一的發生率來自這種實驗性基因修飾療法的嚴重改變生活的副作用。
我還注意到，負責疫苗推出的人幾乎完全沒有報告這些疫苗引起的副作用。我知道這通常是疫苗的一個問題，疫苗接種後的延遲副作用有時被標記為“巧合”，因為因果關係通常很難證明。但是，鑑於這是一種實驗性治療，沒有長期安全性數據，我認為這個問題或許也應該解決。
此外，我注意到，省級疫苗傷害報告表顯然是為傳統疫苗設計的，甚至沒有任何地方報告我們從這種新的 mRNA 療法中看到的性質和嚴重程度的疫苗傷害。
現在很明顯，來自世界各地的醫學證據表明，針對 Covid-19 的各種基因修飾療法的副作用特徵被其製造商大大低估了，他們渴望證明其安全性。
感謝您關注這一極其緊迫的公共衛生問題。
此致，
查爾斯·霍夫博士
IH（室內健康）公開回應了他的來信，並將其發表在Ashcroft Cache Creek Journal 上，因為他們試圖進行“損害控制”並攻擊 Hoffe 博士。
IH says COVID-19 vaccines safe despite claims of Lytton physician
Doctor makes unsubstantiated claims about serious side effects of Moderna vaccine
by BARBARA RODEN
Interior Health (IH) is reassuring Lytton and area residents about the safety of COVID-19 vaccines, after a physician in that community shared a letter in which he claimed that the death of a Lytton resident was linked to the Moderna vaccine.
In a letter to Provincial Health Officer Dr. Bonnie Henry dated April 5, Dr. Charles Hoffe claimed that there had been “numerous” allergic reactions — including two cases of anaphylaxis — among people in Lytton and area who had received the Moderna vaccine. He also claimed that three people were exhibiting “ongoing and disabling” neurological deficits.
Hoffe also claimed that the death of a 72-year-old patient with COPD, 24 days after the man was vaccinated, was “presumed” to be vaccine-induced. The physician did not produce any evidence to prove that any of the events resulted from the vaccine.
“It has been a challenge for us to investigate this thoroughly and take reports seriously,” says Dr. Carol Fenton, Medical Health Officer with IH. In a written statement issued on April 14, Fenton says that “There have been no deaths or lasting adverse reactions connected to the Moderna/Pfizer vaccines, or any COVID-19 vaccine, in Lytton, Interior Health, or B.C. at this time.”
The statement adds that IH knows unequivocally that the vaccines are safer than COVID-19 itself, and that the vaccines have been demonstrated to be safe and effective through all levels of clinical trials.
“There is a detailed process to review all adverse effects following immunizations, and all serious events are recorded and reported to the provincial and national level to monitor for safety signals that may be missed at the local level. With the information we have from the vaccine roll-out so far, the COVID-19 vaccines are very safe.”
Fenton tells the Journal that while there will always be some variations between medical practitioners, when it comes to the safety of vaccines it is important to look at consensus-based reports from those who are trained in the field.
“These people are the experts of the experts,” she says. “I can answer most vaccine questions, but I don’t consider myself to be an expert in vaccines. The decisions and analyses are defined by people with the skills and expertise to parse through the information we have.”
The immunization clinics being run by IH have trained vaccinators on site to monitor for and respond to allergic and anaphylactic reactions, which are rare, but can occur with any vaccine or medication.
“The safety of people in Lytton, Nlaka’pamux, and Northern St’at’imc Nations and all communities is the top priority, and our recommendation is that all individuals should get immunized when they are eligible,” says the statement. (Full article here.)
So basically the same as what we are seeing around the rest of the world when honest doctors come forward and report the truth.
The health authorities lie. No science, no statistics, just an appeal to authority. “We know what we are talking about, but this doctor does not.”
A local and independent talk show host in Canada, Laura-Lynn Tyler Thompson, tracked down and interviewed Dr. Hoffe. The original show is an hour long and on her Facebook Page, as well as her Bitchute Channel.
We have extracted the 30 minute interview with Dr. Hoffe, and it is on our Rumble channel, and will also be on our Bitchute channel.
Dr. Hoffe has served the members of his community for 28 years, and he had a wonderful reputation among his patients, with glowing online reviews.
It is being reported now on some social media sites that his patients are being told he is no longer available to meet with them.
See Also:
COVID-19 Bioweapon Injection Casualties List
CENSORED: CDC Records Almost 12,000 DEATHS in 7 Months Following COVID-19 Injections
Canadian Doctor: 62% of Patients Vaccinated for COVID Have Permanent Heart Damage
Comply with COVID-19 “Vaccination” Demands and You Could End up DEAD Like These People
17,503 DEAD 1.7 Million Injured (50% SERIOUS) Reported in European Union’s Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 Shots
Tens of Thousands of COVID-19 “Vaccine” Injured in the U.S. Begging for Help as the Medical Community Turns Their Back on Them
6-Year-Old Son Tells Dad “Please Don’t Get the Shot” – But He Did and Now He’s DEAD
Americans Will Celebrate “Independence Day” as CDC Reveals Almost 7000 DEAD and Half a Million Injured Following COIVD Injections?
Father And Daughter Die Four Days Apart Despite Taking Different Brands Of COVID-19 Shots
1,007,253 Injuries 1,403 DEAD in the UK Following COVID-19 Injections According to UK Government
More Families Devastated from Deaths and Injuries Following COVID-19 Shots
Former NFL Player Collects Stories of Lives Destroyed by the COVID-19 Shots – Mother Regrets Putting 12-year-old Daughter in Pfizer COVID-19 “Vaccine” Trial
45-Year-Old Bartender Tells World: “Shut the Hell Up and Get Your Vaccine!” He Died 1 Month Later Following the Moderna mRNA Shot
COVID-19 Bioweapon Shots Destroy Young Lives – What Percentage of the American Public is now Complicit with Murder?
4 British Airways Pilots DEAD Following COVID-19 Injections While Spain and Russia Prohibit “Vaccinated” From Air Travel
Oregon Senator’s Wife and 19-Year-Old College Student Among Latest Victims DEAD Following Bioweapon COVID-19 Shots
Parents of Benjamin Goodman Speak out on His Murder by J&J Bioweapon Shot
British Software Developer Now Paralyzed After Taking COVID Jabs and Mocking Anti-Vaxxers – Others DEAD
Censored in the Corporate Media Hundreds of Medical Professionals Speak Out on Medscape Forum Warning about Dangers of COVID Injections
COVID-19 Bioweapon Shots Continue to Kill and Cripple People Leaving Behind Devastated Families
Hong Kong: 12 DEAD Four Miscarriages in One Week Following COVID-19 Injections
Man Who Developed CDC Vaccine Tracking System, BBC Radio Personality – Among the DEAD Following COVID-19 Injections
DEATH and Suffering Continue to Follow COVID-19 Bioweapon Injections
COVID-19 Bioweapon Shots Continue to Kill and Maim People Across the World
More Ruined Lives Following COVID-19 Bioweapon Injections
Rock and Roll Legend Eric Clapton Regrets COVID Shot, while Others Die Shortly After the Injections
45-Year-Old California Father of Two Dead 10 Days After COVID Injection
57-Year-Old Syracuse Man Mocks “Anti-vaxxers,” DEAD Seven Days After Johnson & Johnson Shot
Healthy Utah High School Athlete Develops Blood Clots in His Brain Following COVID Injection
CDC Reports 2 More Infant DEATHS Following Experimental COVID Injections During Clinical Trials
48-Year-Old Surgeon DEAD after Mocking “Anti-vaxxers” and Writing His Own Obituary after Moderna COVID Injections
16-Year-Old Wisconsin Girl DEAD Following 2 Doses of the Experimental Pfizer COVID Injections
Tragedy Continues to Strike Families with Loved Ones Dying After being Injected with Experimental COVID Shots
Experimental Adenovirus COVID Injections Continuing to Kill Younger, Middle-Aged People
59-Year-Old Israeli Fashion Icon Alber Elbaz DEAD Aft 被回報 3 次｜1,781 天前
一項重要研究剛剛表明，接種 COVID-19 疫苗後心臟病發作和中風的幾率*減少*了。這就是科學的真實表述。
儘管網路上一直存在錯誤訊息，但英國的一項新的大規模研究發現，人們接種 COVID-19 疫苗後，心臟病發作和中風的風險下降。
透過分析 2020 年 12 月至 2022 年 1 月期間 4,570 萬成年人的匿名健康數據，研究人員發現，接種第一劑疫苗後，動脈血栓形成（包括心臟病發作和中風）的發生率減少了 10%。
在接種第二劑和加強劑後，這些益處變得更加顯著，輝瑞/BioNTech 接種者的風險降低了 20%，阿斯特捷利康接種者的風險降低了 27%。
雖然已證實存在心肌炎和凝血障礙等罕見副作用（主要發生在接種疫苗後的最初幾週內），但這些副作用極為罕見。相較之下，COVID-19感染本身就顯著增加了心血管疾病的風險。專家強調，接種疫苗的整體健康益處遠大於風險。正如該研究的共同作者 Samantha Ip 博士所指出的，這項研究“進一步證明了 COVID-19 疫苗接種計劃的有效性和安全性”，為疫苗在全球範圍內挽救了無數生命提供了越來越多的證據。
A major study just revealed heart attacks and strokes *decreased* after COVID-19 vaccinations. Here's what the science really says.
Despite persistent misinformation online, a new large-scale study from England has found that the risk of heart attacks and strokes dropped after people received COVID-19 vaccinations.
By analyzing anonymized health data from 45.7 million adults between December 2020 and January 2022, researchers discovered a 10% decrease in arterial thromboses—events that include heart attacks and strokes—after the first vaccine dose.
These benefits grew even stronger after second doses and booster shots, with risk reductions of 20% for Pfizer/BioNTech and 27% for AstraZeneca recipients.
While rare side effects like myocarditis and clotting disorders were confirmed—primarily within the first few weeks post-vaccine—they were exceedingly uncommon. In contrast, COVID-19 infection itself significantly increased the risk of cardiovascular problems. Experts stress that the overall health benefits of vaccination far outweigh the risks. As study co-author Dr. Samantha Ip notes, the research offers “further support for the effectiveness and safety of the COVID-19 vaccination programme,” adding to the mounting evidence that vaccines have saved countless lives worldwide.
*****************************************************************
https://www.nature.com/articles/s41467-024-49634-x?fbclid=IwY2xjawKSToNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBMcDQwbFgxdjlScjFJdjJXAR5GpOXcF55Cq-WnWtoK0twKbDjzpWWlvO14sjs3WHirNKySvOCX3U7SZJiKug_aem_NNJqV4nRD6lMzrpqsmFwSQ
英國 4,600 萬成年人不同劑量 COVID-19 疫苗心血管安全性隊列研究
第一劑 COVID-19 疫苗可整體減少心血管事件，在極少數情況下還減少心血管併發症。關於第二劑和加強劑對心血管疾病的影響的資訊較少。我們的研究使用了 2020 年 12 月至 2022 年 1 月期間英格蘭 4570 萬成年人的縱向健康記錄，比較了英國疫苗接種計劃期間使用的 COVID-19 疫苗品牌和組合的第一劑、第二劑和加強劑後長達 26 週的血栓和心血管並發症的發生率與接種相應疫苗之前或未接種相應的發生率。每次疫苗劑量、品牌和組合接種後，常見動脈血栓事件（主要是急性心肌梗塞和缺血性中風）的發生率普遍較低。同樣，接種疫苗後常見靜脈血栓事件（主要是肺栓塞和下肢深部靜脈栓塞）的發生率較低。接種疫苗後，先前報告的罕見危害發生率較高：第一次接種 ChAdOx1 疫苗後出現疫苗誘發的血栓性血小板減少症，以及第一次、第二次和暫時性加強 mRNA 疫苗接種（BNT-162b2 和 mRNA-1273）後出現心肌炎和心包膜炎。這些發現支持未來廣泛推行 COVID-19 疫苗接種計劃。
介紹
在疫情爆發的第一年，SARS-CoV-2 疫苗接種在全球範圍內避免了 1440 萬人死於 COVID- 191。在英格蘭，2023 年秋季進入了第三個 COVID-19 疫苗接種季節2，約 90% 的 12 歲及以上人群至少接種過一次疫苗3。 COVID-19 疫苗與罕見的心血管併發症有關：基於 mRNA 的品牌（例如 BNT-162b2、mRNA1273）與心肌炎有關，基於腺病毒的品牌（例如 ChAdOx1）與疫苗誘導的血栓性血小板減少症 (VITT) 有關，從而導致顱內靜脈血栓形成 (ICVT) 和血小板減少症4、5。了解一般人群和亞人群中第二次及後續劑量出現血栓和心血管併發症的風險非常重要6。
在這項工作中，我們使用來自英格蘭 4570 萬成年人的全人口縱向電子健康記錄來量化 mRNA 和非 mRNA COVID-19 疫苗品牌的第一劑、第二劑和加強劑與隨後的血栓和心血管事件之間的關聯。數據是在 NHS 英格蘭安全數據環境 (NHSE SDE) 7內訪問的，涵蓋初級保健、醫院入院、COVID-19 檢測和疫苗接種數據、初級保健數據中的配藥記錄以及國家統計局的死亡登記。我們使用 Cox 回歸來估計自接種疫苗以來時間間隔內的調整風險比 (aHR) 和相應的 95% 置信區間 (95% CI)，並根據多種合併症、年齡、性別和先前的 COVID-19 進行了調整。我們發現，除先前發現的 ChAdOx1 疫苗和 mRNA 疫苗的罕見併發症外，每個疫苗品牌每次接種後血栓和心血管併發症的發生率普遍較低。
結果
第一次、第二次和加強免疫接種的研究族群特徵
在 2020 年 12 月 8 日至 2022 年 1 月 23 日的研究期間內，有 4,570 萬人符合我們首劑分析的資格標準（表 1，補充圖 1）。其中，3,730 萬人接種了第一劑 ChAdOx1、BNT-162b2 或 mRNA1273 疫苗，並有資格進行第二劑分析（補充表 1）。我們將第一劑和第二劑疫苗接種稱為“初級療程”，以區別於加強疫苗劑量。第三劑疫苗接種與加強劑量不同，是作為延長的基礎療程的一部分進行的，因此未被考慮。在接種第一劑疫苗的人群中，有 3590 萬人接受了 ChAdOx1、BNT-162b2 或 mRNA1273 基礎疫苗接種，並有資格進行加強疫苗接種分析（補充表 2）。
三個疫苗接種群體的特徵差異反映了已知的疫苗接種情況。考慮到第二劑和加強劑量組的特徵非常相似，我們將第二劑和加強劑量組的特徵與第一劑組的特徵進行了比較。與第一劑隊列（表 1）相比，第二劑和加強劑疫苗隊列（補充表 1和2）中至少接種過一劑 COVID-19 疫苗的人年齡較大（<40 歲：31% vs 38%），且非白人種族的可能性較小（16% vs 20%），或貧窮的可能性較小（IMD 十分位數 1-49%）。他們罹患癌症（18-19% vs 14%）、曾感染 COVID-19（7-8% vs 6%）、服用降血壓藥（22% vs 18%）或降血脂藥物（17-18% vs 15%）或臨床易感性（25% vs 22%）的可能性略高。
接種不同品牌疫苗的人群特徵反映了英國疫苗推廣期間疫苗的可用性，這是按照疫苗接種和免疫聯合委員會 (JCVI) 指定的優先群體的順序進行的。年齡小於 40 歲且不屬於優先群體的族群僅可接種 mRNA（BNT-162b2 或 mRNA1273）疫苗品牌8。
不同心血管事件的發生率
從疫苗推出（2020 年 12 月 8 日）開始到首次接種疫苗，在約 2100 萬人年中，發生了 75,655 起動脈血栓事件和 21,230 起靜脈血栓事件（表 2和補充表 4）。動脈血栓形成包括急性心肌梗塞（AMI；37,915）和缺血性中風（36,720）。靜脈血栓形成包括肺栓塞（PE；11,835）和下肢深部靜脈血栓形成（DVT；9075）、顱內靜脈血栓形成（ICVT；370）和門靜脈血栓形成（PVT；185）。其他心血管事件包括蜘蛛網膜下腔出血和出血性中風（SAH；5235）、腸系膜血栓（1515）、血小板減少（1885）、心肌炎（590）和心包膜炎（455）。第一次、第二次和加強疫苗接種後的事件數量和發病率反映出接種疫苗的人與未接種疫苗的人相比年齡較大（補充 表4-7 ）。
COVID-19 疫苗接種與動脈、靜脈和其他血栓事件
我們使用 Cox 模型估計了調整後的風險比 (aHR) 和相應的 95% CI，比較了第一劑、第二劑和加強疫苗接種後血栓和心血管事件的發生率與相應疫苗接種之前或未接種相應疫苗時的發生率，並調整了各種潛在的混雜因素（補充表 8 - 25）。對於接種第一劑疫苗的人群，評估了與第二劑疫苗的關聯性；對於接種第一劑和第二劑疫苗的人群，評估了與加強疫苗接種的關聯性。由於接受該品牌治療的人數較少且普遍較為年輕，因此首次服用 mRNA-1273 後的 aHR 估計不準確，因此在補充表中進行了報告，但在圖中省略了。
在符合條件的族群中，接種第一劑、第二劑和加強劑 ChAdOx1 和 BNT-162b2 疫苗以及加強劑 mRNA-1273 後，複合動脈血栓事件（AMI、缺血性中風和其他動脈栓塞）的發生率與接種相應疫苗之前或未接種相應疫苗之前的隨訪相比相似或更低（圖 1，補充表 8 - 25）。接種第二劑和加強劑疫苗後，複合動脈血栓形成發生率的降低幅度大於第一次接種疫苗後。例如，首次接種疫苗後 13-24 週，動脈血栓事件的 aHR 在 ChAdOx1 後為 0.99（95% CI 0.97-1.02），在 BNT-162b2 後為 0.90（0.88-0.93）。第二劑後的對應 aHR 分別為 0.73（0.70–0.76）和 0.80（0.77–0.83）。 ChAdOx1 初級療程後 mRNA 加強疫苗接種的 aHR 分別為 BNT-162b2 後 13-24 週 0.71（0.66-0.76）及 mRNA-1273 後 5-24 週 0.67（0.62-0.72）。在完成 BNT-162b2 的基礎療程後，加強接種後 13-24 週的 aHR 分別為 BNT-162b2 和 mRNA-1273 的 0.73（0.69-0.77）和 1.21（0.38-3.86）。對於所有疫苗品牌和劑量，前幾週的 aHR 都低於後幾週。對於所有疫苗品牌和劑量，AMI 和缺血性中風的 aHR 特徵與複合動脈血栓形成相似。
與動脈事件類似，與接種相應疫苗之前或未接種相應疫苗的追蹤相比，接種第一劑、第二劑和加強劑疫苗後複合靜脈血栓事件（PE、DVT、ICVT 和 PVT）的發生率通常較低（圖 2，補充表 8 - 25）。接種第二劑和加強劑疫苗後，複合靜脈血栓事件發生率的降低幅度大於第一次接種疫苗後。例如，首次接種疫苗後 13-24 週，ChAdOx1 的 aHR 為 0.94（95%CI 0.90-0.98），BNT-162b2 的 aHR 為 0.85（0.81-0.88）。第二劑後的對應 aHR 分別為 0.68（0.63–0.73）和 0.77（0.72–0.83）。 ChAdOx1 初級療程後 mRNA 加強疫苗接種的 aHR 在 BNT-162b2 後 13-24 週為 0.63（0.54-0.74），在 mRNA-1273 後 5-24 週為 0.55（0.47-0.65）。在完成 BNT-162b2 初級療程後，接種 BNT-162b2 後 13 - 24 週加強疫苗的 aHR 為 0.56（0.49 - 0.63），接種 mRNA-1273 後 5 - 24 週加強疫苗的 aHR 為 0.58（0.45 - 0.45）。對於所有疫苗品牌和劑量，常見靜脈事件 PE 和 DVT 的 aHR 特徵與複合靜脈血栓形成的 aHR 特徵相似。相較之下，首次接種 ChAdOx1 後立即出現已知罕見併發症 ICVT 的發生率較高，接種疫苗後 2 週的 aHR 最大（5.92；95% CI 4.07–8.63）。接種第二劑 ChAdOx1（補充表8）或任何其他品牌疫苗後，ICVT 發生率均未增加 。
與未接種疫苗的人相比，首次接種 ChAdOx1 後血小板減少症的發生率較高（圖 3，補充表 8），接種疫苗後 2 週 aHR 最大（2.07；95% CI 1.67–2.58），但第二次接種 ChAdOx1 後、第一次或第二次接種 BNT-16235 治療後，在初級後，發病率沒有增加（補充 表9、11和12）。在 ChAdOx1 初級療程後，注射 BNT-162b2 加強劑量後 13-24 週，血小板減少症的發生率較高（aHR 2.16；95% CI 1.26-3.69）（圖 3，補充表 15）。
接種所有劑量和品牌的疫苗後，SAH 和腸系膜血栓的發生率與接種前或未接種相應劑量相比相似或更低（補充表 8 - 25）。接種第二劑 ChAdOx1 或 BNT-162b2 疫苗後 4 週內，腸系膜血栓和 SAH 的發生率顯著降低。例如，第二次給藥後 13-24 週，腸繫膜血栓的 aHR 為 ChAdOx1 0.64（95% CI 0.49-0.83），BNT-162b2 0.64（0.49-0.83）。第二次給藥後 13-24 週 SAH 的相應 aHR 分別為 ChAdOx1 0.64（0.56-0.74）和 BNT-162b2 0.84（0.73-0.98）。
接種第一劑 BNT-162b2 疫苗後心肌炎發生率較高，接種後 1 週 aHR 最高（2.05；95% CI 1.28–3.29）（圖 3；補充表 9），接種第二劑 BNT-162b2 一週後發生率（aHR 3.14 ；加強疫苗後發生率較高（例如，在接種 ChAdOx1、BNT-162b2 或 mRNA-1273 中的任一種初級療程後，接種加強BNT -162b2 疫苗 1 週後aHR為 1.65；95% CI 1.07–2.57） （補充表219、25 ）。接種疫苗後心肌炎的發生率與接種疫苗前或未接種疫苗時相似或較低。
首次接種 ChAdOx1 後心包膜炎發生率較高，接種後 2 週的 aHR 最高（1.74；95% CI 1.04–2.91），首次接種 BNT-162b2 後（例如，接種後 13-24 週的 aHR 為 1.50；95 % CI 1.17–1921.17–1921950 ； BNT-162b2 後（接種後 3-4 週的 aHR 2.42；95% CI 1.62–3.62）（補充表 12），以及基於 mRNA 的加強疫苗接種後（例如，在任何疫苗品牌的基礎療程後接種 BNT-162b2 疫苗加強劑量後 2 週的 aHR 1.73； 1.05–2.83）（補充表 22和25）。另外，接種疫苗後心包膜炎的發生率與接種疫苗前或未接種疫苗時相似或較低，接種第二劑 ChAdOx1 後 4 週發生率降低一半（例如，13-24 週後的 aHR 為 0.32；95% CI 0.19-0.51）（補充表 11）。
當在美國疾病管制中心（CDC）於2021年5月17日發布關於心肌炎和心包炎的公告時對後續情況進行審查時，接種第一劑和第二劑ChAdOx1和BNT-162b2後心肌炎和心包炎的發病率與接種前或未接種此類疫苗的發病率相似。一個例外是，首次接種 BNT-162b2 疫苗後 5-24 週，心包膜炎發生率較高（aHR 1.89；95% CI 1.13-3.16）（補充圖 8；補充表 30）。請注意，此敏感度分析中的事件數量較少，這意味著 aHR 的估計值不如主要分析中的準確。
COVID-19 疫苗接種與人群亞群中的血栓事件
對複合動脈和複合靜脈結果按年齡組、種族、COVID-19 既往史、關注事件史和性別進行了亞組分析（補充圖 2 – 7；補充表 26 – 29）。疫苗接種和血栓事件之間的關聯在各個亞組中總體相似，但有以下例外。對於首次服用 ChAdOx1 或 BNT-162b2 後的複合動脈事件，種族未知的人的 aHR 高於已知種族的人（補充圖 2和4；補充表 26和27）。整體而言，第一次和第二次服用 ChAdOx1 或 BNT- 162b2後，男性複合動脈和複合靜脈事件的 aHR 高於女性（補充圖 2-5）。
討論
這項研究使用了來自英格蘭 4570 多萬成年人的全人口縱向健康記錄，以量化英國疫苗推出後的前兩年中使用的 COVID-19 疫苗品牌的第一劑、第二劑和加強劑與動脈和靜脈血栓形成、血小板減少症和心肌炎發病率之間的關聯。估計的風險比已針對多種潛在混雜因素進行了調整。接種每種品牌的疫苗後，血栓和心血管併發症的發生率普遍較低。與藥物監管機構承認的先前發現一致的例外情況包括 ChAdOx1 疫苗（由於疫苗誘發的免疫性血小板減少症和血栓形成引起的 ICVT 和血小板減少症）和 mRNA 疫苗（心肌炎和心包膜炎）的罕見併發症。根據人口統計學和臨床特徵定義的亞組之間幾乎沒有差異。這些發現，加上與 COVID-19 相關的嚴重心血管和其他併發症的長期較高風險，提供了令人信服的證據，支持 COVID 疫苗接種對心血管的淨益處。
本研究的優點在於具有全人群數據的代表性，概述了接種疫苗後的血栓事件，以及對普通人群中不同疫苗劑量和品牌組合的全面分析。因此，研究結果也適用於具有可比較人口結構和醫療保健體系的國家。非常大的樣本量有助於估計接種疫苗後一段時間內以及人口亞群內與罕見結果的關聯。對健康記錄的廣泛縱向覆蓋還可以檢查第一次、第二次和加強疫苗接種後的事件。我們透過調整初級和二級醫療記錄中可用的各種人口統計因素和先前診斷來解決潛在的混雜因素，這些診斷使用可透過我們的 GitHub 儲存庫存取的臨床醫生驗證的程式碼清單進行定義（網址為https://github.com/BHFDSC/CCU002_06）。我們的分析遵循預先指定的協議，但有一個偏差：我們在接種疫苗 26 週後審查了所有分析，以避免後續疫苗接種的干擾9。
這項研究有幾個限制。首先，儘管對可用的協變量進行了廣泛的調整，但殘留混雜因素（包括與高風險族群延遲接種疫苗相關的因素）仍可能持續存在。我們能夠識別一些但不是全部臨床上易受感染的人（因此可能有資格提前接種疫苗）：例如，無法可靠地識別長期居住環境中的年輕人。其次，我們沒有調整可能影響疫苗接種和感興趣結果的隨時間變化的基線後因素的潛在混雜因素：例如，出現呼吸道症狀或入院導致延遲接種疫苗。這種混淆因素可能可以解釋接種疫苗後不久估計的風險比較低10。第三，某些結果的確定可能受到監管機構公開聲明的影響，例如歐洲藥品管理局藥物警戒風險評估委員會公告11或美國疾病管制與預防中心關於心肌炎的公告12,13。在對心肌炎和心包炎進行敏感性分析時解決了這個問題，在公開宣布疫苗接種的這些不良影響時對後續行動進行了審查，儘管在限制性分析中，較短的隨訪時間和相應的較少的事件數量意味著估計 aHR 的精確度降低。第四，由於診斷困難，結果可能被低估，特別是對於療養院的居民或患有嚴重疾病的人群而言；此外，常規電子健康記錄並非用於研究，可能無法確定不太嚴重的非住院事件。不過，對於住院血栓事件而言，這兩種形式的潛在漏報預計並不常見14。第五，我們將追蹤限制在接種疫苗後的 26 週內，以防止後續接種疫苗對估計的關聯產生影響，並限制延遲接種疫苗對我們研究結果的影響。 Horne等人對於近期確診感染 COVID-19 或健康狀況不佳的人群，因推遲下一劑疫苗接種而導致的非 COVID-19 死亡的估計 HR 存在選擇偏差9。第六，我們沒有解決疫苗接種的長期安全性或後續加強劑量的影響。
接種 COVID-19 疫苗後動脈和靜脈血栓事件的發生率普遍低於接種前或未接種疫苗時。已充分證實 COVID-19 後心血管事件發生率較高14、15、16、17，接種疫苗後這些事件減少的一個合理解釋是，接種疫苗可以預防 COVID-19，尤其是嚴重的 COVID-19 18、19 、 20 、21、 22 2 3 5 2 2 5 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25。然而，量化 COVID-19 在疫苗接種的心臟保護作用中的中介作用超出了本文的範圍。
我們研究的隊列設計可以估計發病率（見表 2），從而有助於了解疫苗接種對常見和罕見心血管事件的人口層面影響。然而，如上文所討論的，我們的研究結果可能會因未測量的混雜因素而產生偏差。自身對照病例係列 (SCCS) 方法旨在避免控制時間不變的混雜因素，但需要做出諸如事件無關的觀察期和醫學知情風險期定義等假設，特別適合短期結果。因此，我們的結果可以與先前使用 SCCS 方法研究 COVID-19 疫苗接種對心血管影響的出版物進行補充，並進行三角測量25、27、28 。
這項在英格蘭範圍內進行的研究讓人們對 COVID-19 疫苗的心血管安全性感到放心，其常見心血管事件的發生率較低，超過了已知的罕見心血管併發症的發生率較高。我們沒有發現新的心血管併發症或與後續劑量的新關聯。我們的研究結果支持未來廣泛實施 COVID-19 疫苗接種計劃。我們希望這些證據能解決公眾的擔憂，支持公眾繼續信任和參與疫苗接種計劃並遵守公共衛生準則。
方法
此分析是根據 GitHub 上發布的預先指定的分析計劃以及定義變數和分析程式碼的程式碼清單進行的：https://github.com/BHFDSC/CCU002_06。
研究人群
我們分析了去識別化的數據，這些數據提供給 BHF 數據科學中心的 CVD-COVID-UK/COVID-IMPACT 聯盟，該聯盟位於 NHS 英格蘭安全數據環境7、29內， 被回報 1 次｜384 天前
被回報 2 次｜1,276 天前
為什麼美國食品藥物管理局疫苗批准辦公室的處長和副處長兩人在今天同時提出辭呈？下面的資訊就是背後的原因之一。我鄭重冒險在此分享， 秉持的是當一個世界公民的責任和良知。
To do my duty as a global citizen for the sake of #humanity, I am risking my FB account to share this very up-to-date and critical information with you. This explains why the director and deputy director of the vaccine approval office at U.S. FDA qdecided to quit today.
👉August 23, 2021, the U.S. Food and Drug Administration granted full approval to the COVID-19 mRNA injection developed by Pfizer/BioNTech, sold under the brand name Comirnaty, for use in people aged 16 and older.
2021年8月23日，美國食品藥品監督管理局 (FDA) 完全批准了由 Pfizer/BioNTech 開發的 COVID-19 mRNA 疫苗注射液，以 Comirnaty 品牌銷售，宣稱適用於16 歲及以上人群。
👉Normally, the FDA will hold a formal hearing and allow for public and expert input before a drug is moved from emergency use authorization to full approval but, in this instance, no such hearing was held.
通常，FDA 在藥物從「緊急使用授權」轉為「完全批准」之前會舉行正式聽證會，並允許公眾和專家提出意見，但在這ㄧ次卻沒有舉行此類聽證會。
👉The notion that a “vaccine” that has killed more people in nine months than all other vaccines combined in three decades is considered safe stretches beyond the bounds of credulity and further undermines public trust in the FDA.
「一種疫苗在九個月內造成的死亡案例數目超過最近30年來所有其他疫苗造成的死亡案例的總和， 卻還是被認定為是安全的疫苗」， 這種思維和判斷的可信度已蕩然無存，也進一步削弱了公眾對 FDA 的信任。
👉The approval is based on six months’ worth of data from 44,047 people aged 16 and older. Half of them got the shots and half initially received a placebo. However, in early December 2020, Pfizer unblinded the control group and 93% of controls opted to get the real injection. This means we’ve had no control group since December 2020 and have nothing to compare the treatment group against.
該批准是根據來自44,047名16 歲以上人士累積六個月的案例數據。 他們中的一半得到了注射(所謂的治療組)，一半最初接受了安慰劑(所謂的對照組)。然而，在2020年12月上旬，P|zer 突然決定對「對照組」進行了"揭盲"，93% 的對照組的人因而選擇進行真正的注射。 這意味著自2020年12月以來，這個實驗就沒有「對照組」，也就沒有可以跟「治療組」比較的內容。
#Denys說明：任何懂醫學研究基本方法的人都知道，"揭盲" 的決定等同於放棄實驗，表示這個實驗計劃因此失去任何參考意義，可信度為零❗️
👉The FDA’s prescribing information for Comirnaty includes the risk of myocarditis and pericarditis, two types of heart in§ammation that typically develop within seven days after the second injection.
FDA 的 Comirnaty 處方信息包括心肌炎和心包炎的風險，這兩種類型的心臟炎通常在第二次注射後 7 天內發生
#Denys說明： 以上資訊是今天來自一位很有影響力的美國功能醫學醫師 。因為他已被官方主流列入所謂"傳播假訊息的黑名單"， 還很光榮地登上榜首， 所以我選擇不要用他的文章連結，也不寫出他的名字，要不然 這篇貼文一定很快就會被移除。 被回報 2 次｜1,735 天前
(-)(-)(-)(-)(-)(-)(-)(-)美國黑水公司與蔡政府聯合
拿台灣當人體實驗室
台灣人,你還要忍多久?
(路透社2021-06-04 獨家報導 全文中英對照稿)
(-)(-)(-)(-)(-)(-)(-)(-)
（根據維基百科：路透社乃出生於德國的保羅路透（Paul Reuters）於1851年時在倫敦創辦，歷史悠久，旗下有2500名記者及600名攝影記者，從全球200多個社址發出報導，是全球最大、也是最有公信力的跨國媒體機構之一）
（以下中英文逐段並列翻譯，6分鐘內可讀完, 英文連結列在最後）
WASHINGTON, June 4 (Reuters) - Erik Prince, the founder of controversial private military firm Blackwater and a supporter of former President Donald Trump, jumped into the COVID-19 business late last year with a deal to distribute an experimental vaccine should it be approved, according to three people familiar with the arrangement and business records seen by Reuters.
路透社2021年6月4日華盛頓報導 — 普林斯（Erik Prince）是頗具爭議性的私人軍火公司「黑水」的創辦人，也是美國前總統川普的擁護者。根據路透社訪問過，熟悉黑水公司運作與交易紀錄的三位人士，普林斯從去年下半年起，也躍入新冠疫苗的商圈，企圖掌握一支目前尚在實驗階段的疫苗，以便未來若取得認證後，得以擁有銷售權。
The COVID-19 vaccine, known as UB-612, is being developed by a privately-held U.S. firm called COVAXX.
那支被稱為UB-612的新冠肺炎疫苗，乃是一家美國私人企業COVAXX所開發的。（譯者註：也就是聯亞生技所開發的聯亞疫苗）
The company has said the vaccine shows promise in protecting people against coronavirus, based on a small study of 60 patients in Taiwan. It hasn't provided data on safety and efficacy from large clinical trials, information that is usually required before a vaccine is authorized for public use.
該公司宣稱已在台灣60位病人中進行過小型實驗，顯示該疫苗可望保護病人對抗新冠肺炎，但尚未提供任何大型臨床實驗所得到，關於安全性及效能方面的數據，而那通常是疫苗可被認證供民眾施打前的必要條件。
COVAXX is unrelated to the similar-sounding but better-known "COVAX," a global vaccine distribution program backed by the World Health Organization.
以上所提到的這支COVAXX 疫苗，與另一支國際衛生組織（WHO）早已認證，也較知名的COVAX疫苗，聽起來頗相像，但成分截然不同，請勿混淆。
Since the start of the pandemic in 2020, the COVAXX vaccine has attracted some big-name backers, including endorsements from entrepreneur Peter Diamandis, who co-founded the company, and motivational speaker Tony Robbins. In March, the company raised $1.35 billion in a private placement, according to U.S. securities filings.
從2020年新冠疫情逐漸升高開始，這支COVAXX 疫苗就吸引了一些重量級人士的支持，包含來自創業家彼得戴曼迪斯 （Peter Diamandis，該公司的共同創辦人）以及勵志演說家羅賓斯（Tony Robbins）的背書。根據他們三月向美國證券交易委員會所提交的文件，那時該公司已經私募了13.5億美金。
Prince's involvement in vaccine distribution, which has not been previously reported, sheds new light on the race to profit from the uncertainties of the pandemic. Vaccine supply deals have often been forged through direct government ties to drugmakers, global health organizations or diplomatic channels.
普林斯這段之前不為人知，爭取疫苗銷售權的行動，更讓人看清面對疫情，人心惶惶時，各方爭發疫苗財的真貌。疫苗供應方面的交易，往往取決於製藥廠、世界衛生組織或外交管道，是否能直接與政府打上交道。
Reuters couldn't determine how Prince first became associated with COVAXX, or whether he has brokered any vaccine supply deals.
路透社無法得知普林斯從何時開始與COVAXX掛鉤，或他是否曾經擔任任何疫苗供應交易的掮客。
Prince did not respond to questions for this story. A source close to Prince said that "Erik has been helping a vaccine manufacturer set up distribution," but declined to give details.
普林斯並未回應記者針對以上情節所提出的問題。一位接近普林斯的人士僅說「Erik（普林斯）已經在協助一家疫苗製造商設置銷售管道」但拒絕說明更多細節。
Diane Murphy, a public relations consultant for Vaxxinity Inc, which owns COVAXX, declined to answer questions related to Prince. In a statement to Reuters, she said that the company has "accepted introductions from a variety of private, public and non-profit intermediaries, both formally and informally."
COVAXX 母公司Vaxxinity 公司的公關顧問墨菲（暫譯， Diane Murphy）拒絕回答與普林斯有關的提問。她只在對路透社發表的一張紙上聲明中說，該公司已經「正式或非正式地，與一些來自私人、政府或非營利機構的中間人有了初步的接觸。」
'DOLLARS PER DOSE'
每劑疫苗的佣金
Prince has made headlines for years, first as chief executive of Blackwater, whose security guards fatally shot more than a dozen Iraqi civilians in Baghdad in 2007. After he left Blackwater, Prince pushed to privatize the war in Afghanistan by having contractors fight instead of the U.S. military and became embroiled in an investigation into possible collusion between the Trump election campaign and the Russian government.
普林斯的名字多年來常上報紙頭版，首先是因為2007年他還身為黑水公司總裁時，他私人保鑣在巴格達射死了十多位伊拉克百姓。他離開黑水公司之後，又推動在阿富汗雇用傭兵，來代替美國軍人打仗，後來又捲入川普選舉時的通俄門。
Prince sought to recruit a close associate, the late Paul Behrends, a former Republican congressional staffer and lobbyist who represented Blackwater for over two years, to help in the COVAXX project.
普林斯本想招募已故的親密夥伴布倫茲（暫譯，Paul Behrends）協助COVAXX 計畫，因為布倫茲曾在共和黨眾議院中擔任幕僚，並為黑水公司遊說超過兩年。
In a series of text messages to Behrends, Prince described the potential for profit from selling the vaccines.
普林斯在一系列發給布倫茲的簡訊中，這樣形容銷售該疫苗可獲利的潛力：
"There's room for a couple dollars per dose in commissions," Prince said in a Nov. 9 text to Behrends. He shared with Behrends a "Letter of Authorization" on COVAXX letterhead signed by senior vice president Brandon Schurter as proof of his distribution deal. Schurter did not respond to requests for comment.
普林斯在11月9日寫給布倫茲的簡訊中說：「每劑疫苗的佣金可達2美元」。普林斯還跟布倫茲分享了一封寫在COVAXX官方信箋，並由該公司資深副總舒特（暫譯，Brandon Schurter）簽字的「授權書」，證明他已獲得銷售權。針對以上事件，舒特本人並未回應路透社的提問。
The October 2020 letter said that an entity called Windward Capital, with an address in Abu Dhabi, was authorized to "assist in the process of creating distribution networks." Reuters could not find a Windward Capital registered in Abu Dhabi. But a company called Windward Holdings that handles "professional, scientific and technical activities" is listed there, with Erik Prince the sole named shareholder.
在該封寫於2020年10月的信中，普林斯宣稱已經在阿布扎比成立了一家名為「Windward 資產」的公司，被授權來「協助建立銷售網」。路透社無法在阿布扎比找到一間註冊為「Windward 資產」的公司，但找到了一間名為「Windward 控股」，目標在「處理專業方面、科學方面與技術方面活動」的公司，並且普林斯是該公司唯一掛名的股東。
Prince is also the managing member of a corporate entity called Windward Wyoming LLC, which says it has a "global distribution" deal with COVAXX, according to records of non-public business agreements seen by Reuters. The company was formed in October 2020, public incorporation records in Wyoming show.
普林斯同時也是一家名為「懷俄明州Windward 股份有限公司」的總經理。據路透社所見過，一份非公開的商業協定中說，該公司成立的目標為「在全球銷售COVAXX疫苗」。根據懷俄明州的官方資料，該公司成立於2020年10月。
Lawyers and other officials affiliated with the various Windward entities did not respond to requests for comment.
以上名為Windward的兩間公司，其律師及相關負責人都未回應路透社就以上所發出的提問。
Prince and Behrends were negotiating how to carve up prospective sales territories by country, said Barry Angeline, a friend of Behrends. But their possible collaboration was cut short in December, when Behrends died.
布倫茲的一位朋友安吉林（暫譯，Barry Angeline）說，普林斯和布倫茲曾經協商過，當如何針對不同國家的地區而提高疫苗的銷售量，但此合作之可能性因12月布倫茲過世而告吹。
Vaxxinity consultant Murphy told Reuters the company has a "focus on the developing market" – including the many countries that have been unable to acquire the shots made by global drugmakers and stockpiled by wealthier nations.
Vaxxinity 的顧問墨菲告訴路透社，該公司「專注於開發中國家的市場」— 包含那些無法透過全球製藥廠得到疫苗，或被富有國家囤積，以致無法取得疫苗的國家。
HIGH-PROFILE BACKERS
聲名顯赫的支持者
COVAXX was formed in early 2020 as a subsidiary of United Biomedical Inc (UBI), a maker of diagnostic tests and veterinary vaccines, to address the coronavirus pandemic. In April, the company announced it was being consolidated into a new holding corporation called Vaxxinity.
COVAXX的母公司United Biomedical Inc (UBI)公司，原本是製造檢驗試劑及動物疫苗的，於2020年初期分出子公司COVAXX，以對抗新冠疫情。四月時，該官司宣布被合併進入一家新的控股公司，名為Vaxxinity.
COVAXX's backers were quick to publicize the vaccine's potential beginning in July, based on early tests in animals, and before the first clinical trials in people began in Taiwan.
COVAXX的支持者從七月起，就已經開始大肆宣傳該疫苗的潛力，根據的不過是早期的動物實驗數據，甚至早在以台灣人首次進行臨床人體實驗之前。
Diamandis, who is listed as a co-founder of Vaxxinity, wrote in a July 30 post on his personal blog that the vaccine was safe for patients and likely effective in the elderly. He told Reuters he made it clear in those posts that his assertions were based on previous trial results of other vaccines developed by the company.
列名Vaxxinity共同創辦人的戴曼迪斯，2020年7月30日於自己私人部落格上宣稱，該疫苗不但可供病人安全接種，並且在年長者身上也有效。他告訴路透社說，他在部落格上清楚說明了，那些是根據自己公司「其他」疫苗「過去」實驗的結果而認定的。
A few weeks later, Robbins, the self-help coach, held a webinar promoting COVAXX titled "The most powerful vaccine you've never heard of." Robbins said in the video that he was one of the company owners. "I've invested in the company, so everyone knows. Because I've been blown away by seeing these results," he said.
幾週之後，有「自助教練」之稱的羅賓斯舉辦了一場網路論壇，來宣傳COVAXX，稱其為「你平生未見，最威力強大的疫苗」。羅賓斯在該影片中聲稱自己是該公司所有人之一，還說：「我要在這裡告訴大家，我投資這家公司，因為親眼目睹了施打這疫苗的神效。」
Robbins "remains an investor," his spokeswoman Jennifer Connelly said in a statement to Reuters. She added, "Mr. Robbins is not involved in the management or daily operations."
羅賓斯的女發言人康納莉（暫譯，Jennifer Connelly ）在一篇給路透社的聲明中說「羅賓斯直到如今仍然是該公司的一位投資者，但他並未參與該公司日常的運作管理。」
In October, COVAXX and shipping giant Maersk announced a partnership to provide global transport of the vaccine as soon as it becomes available. The Maersk official quoted in the release, Rob Townley, said the company recognized the urgent need to safely deliver COVID-19 vaccines worldwide.
COVAXX 和全球航運巨擘「快桅」公司於十月宣布合夥，將在疫苗上市後，以最快速度供應至全球。「快桅」公司的塔利（暫譯，Rob Townley）並在該聲明中說該公司認知到當務之急乃是將新冠疫苗安全運至全球各地。
Townley was briefly an aide to former U.S. Army general Michael Flynn during Flynn's short tenure as Trump's National Security Adviser. In an interview, Townley said he knows Prince but couldn't discuss Prince's involvement.
塔利曾經在川普總統任命佛林（Michael Flynn）擔任美國國家安全顧問的短短期間，短暫擔任過佛林的幕僚。塔利在一場訪問中說，他認識普林斯，但對普林斯所參與的事務不予置評。
Data on how well the vaccine works is still pending. In an email to Reuters, Vaxxinity’s Murphy said the company had completed the Phase 1 trial of 60 volunteers aged 20 to 55 in Taiwan, and is conducting a new study of 3,800 people there, including teens and elderly participants. The company plans larger trials in Brazil and India later this year.
該疫苗的果效尚有待數據證明。Vaxxinity 的墨菲在發給路透社的一封電子郵件中說，該公司已經結束在台灣針對60名，20-55歲志願者的第一期實驗。現在正在台灣進行為數3800人，包含青少年及年長者的新實驗。今年下半年計畫在巴西和印度展開更大規模的實驗。
Reporting by Aram Roston in Washington and Lisa Barrington in Abu Dhabi; Editing by Michele Gershberg
以上由在華盛頓的Aram Roston，以及在阿布札比的Lisa Barrington報導，由 Michele Gershberg編輯
以上路透社英文原稿連結為
EXCLUSIVE Blackwater founder Prince takes role in COVID vaccine venture | Reuters
被回報 5 次｜1 份回應 ｜1,796 天前
LINE 機器人 ・
台灣實科協會
