登入以檢視影片內容

逐字稿

其實空污的污染源有很多啦,那最大宗就是境外傳輸,像中國飄過來的霧霾,大概佔了全部的40%以上。另外像是路上汽機車的廢氣啊,然後工地的粉塵啊,也是大宗。那反而是電力業產生的廢氣,全部PM2.5的2%到3%,所以其實這部分影響是很小的。

其實就算核三還在運轉的時候,佔台灣整體全部的發電量,大概也只有5%啦。現在是在夏天,電力用電的高峰,我們的備轉容量都還有15%以上,所以其實現在整體台灣的供電是很穩定。

黃國昌在辯論會上有提到說,現在國際上有一個方案叫做DBD,「深孔地質處置」,就是往地下挖三公里,然後把核廢料丟進去,說這樣就可以來處理核廢料。不過其實這個DBD還純粹停留在紙上談兵的階段啦,目前全世界是沒有任何一個已經開挖的場址,所以不能夠算是成熟的解決方案。

其實發電成本要看整體啦。那大家知道核電當然對安全要求很高,所以包含核電的很多機組設備零件,都是所謂的特規,所以成本自然會比較高。包含核電需要延役,如果要進行設備的壽命延長、安全檢查,其實也會要額外花很多錢。像比如說美國加州魔鬼谷的核能電廠,它當時要延役五年,大概就額外要花了4,300億台幣左右,所以其實這些費用呢,都應該全面一起來考慮。

其實台電會虧損是因為過去幾年爆發了俄烏戰爭,導致國際的燃料價格大漲。可是台電為了要穩定台灣的物價,所以是把這些成本都吸收下來,是將近有新台幣6,000億。所以台電之所以會虧損,其實是因為它獨自承擔了一切。
近 31 日
0 次瀏覽
本訊息有 0 則查核回應
目前沒有已撰寫的回應,建議對其抱持健康的懷疑。
AI 自動分析
以下是 AI 初步分析此訊息的結果,希望能在有人查核之前,先帶給您一些想法。
這則訊息中有幾個地方閱聽人需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到境外傳輸的空氣污染佔了全部的40%以上,這樣的數據是否有確切的來源或研究支持,閱聽人需要注意是否存在誇大或不實的可能性。 2. 訊息中提到核三發電廠只佔台灣整體發電量的5%,以及台灣電力供應穩定的描述,閱聽人需要注意是否有其他資料或觀點對此有不同看法。 3. 訊息中提到DBD(深孔地質處置)作為核廢料處理方案,目前仍停留在理論階段,閱聽人需要注意這個方案的可行性和實際應用情況。 4. 訊息中提到台電虧損的原因是因為國際燃料價格上漲,台電為了穩定物價而吸收成本,閱聽人需要注意這個解釋是否涉及更複雜的因素,以及是否有其他解讀角度。
加 LINE 查謠言
加 LINE 查謠言
LINE 機器人
查謠言詐騙