Just a moment...
Performing security verificationThis website uses a security service to protect against malicious bots. This page is displayed while the website verifies you are not a bot.
逐字稿
< 陳專員
本
行政院金融補助金
0.48
KB/s
71%
主旨:
補助金申請相關條例,無勞保.無薪轉.貧困戶,失業者,負債者,老年人。
家中患有精神分裂症.弱勢家庭.中低收入戶,喪失勞動者,貧困教育補助等等。
貧困戶必須要拿的以下補貼:
1. 貧困戶產業扶持補助,標準為兩萬新台幣/戶。
2.年滿65歲.中低收入戶,標準為一萬五千新台幣/戶。
3.貧困戶教育補助,標準為每人一萬新台幣補助金。
4.養老補助一般貧困,兩萬新台幣/年。
5.特困养老補助,四萬新台幣/年。
6.失菜者,負值者,標準為每人一萬新台幣。
證明人:
家中患有精神分裂症.弱勢家庭,喪失勞動者標準為三萬新台幣/戶。
電話門號:
電話門號:
備註:證明人需了解到個人家庭詳細問題扶業開發協會需要通知了解過後
三個工作日補助金審批到個人帳號。
電話門號: 0901253211
申請額度(新台幣):100,000
臺灣扶貧開發協會秘書長:王欽泉 14:20
=
這是別人申請的
14:20
你看看 我沒騙你
14:20
已讀好我去拿證件照
14:23
>
算了吧
14:23
他還要證明人什麼的很麻煩 我也不想辦了
天天跟客戶解釋
下個月再來 14:28
下個月幫我完成任務
14:28
謝謝
14:28
14:24
已讀
14:28
近 31 日
17 次瀏覽
Charles Wu 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Charles Wu 查核回應
藉由比對謠言內容與我國相關法規，筆者確信「行政院金融補助金」之公文內容係屬假造，故此謠言為假，不應輕信。
訊息截圖中的「行政院金融補助金」附圖為公文形式，故筆者查閱我國《政府文書格式參考規範》[1]及其圖表附件[2]。《規範》明確定義公文之「中文採楷書，英文及阿拉伯數字採Times New Roman字體」，與截圖中的附圖文字樣式明顯不符，故可合理確信行政院並無「金融補助金」之相關措施，附圖應為有心人士憑空捏造而成。
訊息截圖中的「行政院金融補助金」附圖為公文形式，故筆者查閱我國《政府文書格式參考規範》[1]及其圖表附件[2]。《規範》明確定義公文之「中文採楷書，英文及阿拉伯數字採Times New Roman字體」，與截圖中的附圖文字樣式明顯不符，故可合理確信行政院並無「金融補助金」之相關措施，附圖應為有心人士憑空捏造而成。
資料佐證
[1]https://theme.ndc.gov.tw/lawout/LawContent.aspx?id=GL000235[2]https://theme.ndc.gov.tw/lawout/Download.ashx?FileID=845&id=GL000235&type=LAW
https://theme.ndc.gov.tw/lawout/LawContent.aspx?id=GL000235
Just a moment...
Performing security verificationThis website uses a security service to protect against malicious bots. This page is displayed while the website verifies you are not a bot.
Rosa Kuo 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Rosa Kuo 查核回應
【含有錯誤訊息：行政院金融補助金】
筆者分別以 Google 關鍵字搜尋以及 Google 圖片搜尋為主要工具；以「謠言陳述內容」、「申請案例之內容資訊」、「申請案例之圖面資訊」三個查核點進行查核。綜以下述資訊，可判斷本篇是具有錯誤訊息的謠言。
其一，「謠言陳述內容」：
- 以 Google 搜尋「Line 行政院金融補助金」或相關詐騙關鍵字，可從新聞網、事實查核組織及政府官方粉絲專頁得知，政府不會透過 Line、簡訊主動接觸民眾並要求提供個資，相關情形高度符合詐騙特徵。
- 進一步交叉搜尋「行政院」「金融補助金」「貧困」「養老」等關鍵字，並無符合之補助專案；名稱較接近者如金管會「金融科技發展補助」及經濟部補助平台，皆屬產業補助，且非行政院直接發放。另謠言所述養老、貧戶、疾病等補助，依《社會救助法》應由衛福部主管，亦與行政院不符。
其二，「申請案例之內容資訊」：
- Line 附圖之成功案例出現錯別字、簡體字、半全型混用及英中混用標點，並包含非正式用語、非本國用語與過時用語，如「喪失勞動者」「貧困戶」「特困养老補助」「精神分裂症」等，與官方用語不符。
- 搜尋「臺灣扶貧開發協會 王欽泉」，可見該會發布詐騙澄清文，證實無此人擔任秘書長。
- 手機號碼 0901253211 雖可撥通，為台灣大哥大門號，但無法證實其與該會關聯
- 以圖搜圖陳專員照片，顯示相同圖片出現在 TikTok 帳號，亦無法確認其身分。
其三，「申請案例之圖面資訊」：
- 依行政院「文書處理手冊」及國發會「政府文書格式參考規範」，正式公文須具備發文單位、公文類型、文號、日期等完整結構，並有明確排版規範；謠言附圖顯然缺乏完整結構。
- 另公文用途為機關間公務往來，並非用於民眾申請補助，顯示該圖為不當使用和偽造。
筆者分別以 Google 關鍵字搜尋以及 Google 圖片搜尋為主要工具；以「謠言陳述內容」、「申請案例之內容資訊」、「申請案例之圖面資訊」三個查核點進行查核。綜以下述資訊，可判斷本篇是具有錯誤訊息的謠言。
其一，「謠言陳述內容」：
- 以 Google 搜尋「Line 行政院金融補助金」或相關詐騙關鍵字，可從新聞網、事實查核組織及政府官方粉絲專頁得知，政府不會透過 Line、簡訊主動接觸民眾並要求提供個資，相關情形高度符合詐騙特徵。
- 進一步交叉搜尋「行政院」「金融補助金」「貧困」「養老」等關鍵字，並無符合之補助專案；名稱較接近者如金管會「金融科技發展補助」及經濟部補助平台，皆屬產業補助，且非行政院直接發放。另謠言所述養老、貧戶、疾病等補助，依《社會救助法》應由衛福部主管，亦與行政院不符。
其二，「申請案例之內容資訊」：
- Line 附圖之成功案例出現錯別字、簡體字、半全型混用及英中混用標點，並包含非正式用語、非本國用語與過時用語，如「喪失勞動者」「貧困戶」「特困养老補助」「精神分裂症」等，與官方用語不符。
- 搜尋「臺灣扶貧開發協會 王欽泉」，可見該會發布詐騙澄清文，證實無此人擔任秘書長。
- 手機號碼 0901253211 雖可撥通，為台灣大哥大門號，但無法證實其與該會關聯
- 以圖搜圖陳專員照片，顯示相同圖片出現在 TikTok 帳號，亦無法確認其身分。
其三，「申請案例之圖面資訊」：
- 依行政院「文書處理手冊」及國發會「政府文書格式參考規範」，正式公文須具備發文單位、公文類型、文號、日期等完整結構，並有明確排版規範；謠言附圖顯然缺乏完整結構。
- 另公文用途為機關間公務往來，並非用於民眾申請補助，顯示該圖為不當使用和偽造。
資料佐證
MyGoPen，標題：【詐騙】申請領取本月最新發放的政府補助金？冒充政府補助！這招快速查證和檢舉 / 2025.07.28(https://www.mygopen.com/2025/07/fraud.html)Yahoo! 新聞，標題：【詐騙】行政院發200萬補助？郵局百萬免息貸款？當心銀行帳戶被盜淪人頭戶 / 2025.04.30（https://tw.news.yahoo.com/share/e3b7db19-f8e4-35ce-a5c2-dcfd4942b7e6）
行政院粉絲專頁發文 / 2025.11.05（https://www.facebook.com/share/p/188wRsXy3Y/）
金管會「金融科技發展補(捐)助措施」（https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=487&parentpath=0,7,478&mcustomize=onemessages_view.jsp&dataserno=202507210023&dtable=O20160223020901）
經濟部「補助計畫入口網」（https://service.moea.gov.tw/EE502/NewPortal/）
衛福部-衛生福利e寶箱 https://www.mohw.gov.tw/lp-88-1.html
我的 e 政府-(中)低收入戶者的福利總整理：就學、就業、醫療及住宅補助！ https://www.gov.tw/News_Content_26_615200
行政院「文書處理手冊」（https://www.ey.gov.tw/File/955BDB8CECCB1C44?A=C）
國發會「政府文書格式參考規範」（https://theme.ndc.gov.tw/lawout/LawContent.aspx?id=GL000235）
扶貧開發協會發出的詐騙澄清文（https://www.facebook.com/share/p/1CALdAawaA/）
騰訊新聞王清泉相關影片（https://news.qq.com/rain/a/20241118V07GPG00）
TikTok 股市老妖 laoyao3254235（https://www.tiktok.com/@laoyao3254235）
Hong-En Lin 認為 含有錯誤訊息
｜引用自 Hong-En Lin 查核回應
筆者首先以GOOGLE Search查詢「行政院專員LINE協助申請金融補助金」，先跳出一段AI 摘要「這是一個詐騙陷阱，請務必提高警覺！」後，是政府單位公告「詐騙」或「錯誤」的警告與澄清。其次筆者經由Google Images搜尋行政院公文與本篇謠言的公文進行交叉資訊。首先，行政院公文內容會有完整的基本結構，假公文缺少主旨、速別、附件、發文單位、公文屬性、簽章用印、收發文的地址、密等及解密條件或保密期限等完整的結構資訊。
為了避免單一的查證工具，筆者使用ChatGPT並搜尋「行政院專員LINE協助申請金融補助金」進行分析謠言，ChatGPT先跳出重點結論[如果有人自稱「行政院專員」用 LINE 主動聯絡你、協助申請補助，這不是正常流程，而是常見詐騙手法。]，後而針對為何是詐騙進行一系列步驟的分析，因此，經由交叉比對後可以確定本篇貼文是含有錯誤訊息的假訊息謠言。
為了避免單一的查證工具，筆者使用ChatGPT並搜尋「行政院專員LINE協助申請金融補助金」進行分析謠言，ChatGPT先跳出重點結論[如果有人自稱「行政院專員」用 LINE 主動聯絡你、協助申請補助，這不是正常流程，而是常見詐騙手法。]，後而針對為何是詐騙進行一系列步驟的分析，因此，經由交叉比對後可以確定本篇貼文是含有錯誤訊息的假訊息謠言。
資料佐證
資訊來源：GOOGLE Search，www.google.com
Google Images，https://images.google.com/
ChatGPT(NOWnews今日新聞，2024年9月，冒牌專員傳LINE助申請「113年極難紓困補助」，https://www.nownews.com/news/6520264?utm_source=chatgpt.com
中央社 CAN，2024年9月，網傳「113年極難紓困補助」 ，https://www.cna.com.tw/news/ahel/202409090247.aspx?utm_source=chatgpt.com
165打詐儀錶板，https://165dashboard.tw/fraud-method/205859513096474624)
Google 圖片
登入圖片 進階圖片搜尋廣告商業解決方案關於 Google© 2026 - 隱私權 - 服務條款Google 應用程式
冒牌專員傳LINE助申請「113年極難紓困補助」 勞動部：勿信詐騙 | 生活焦點 | 要聞 | NOWnews今日新聞
小心上當！最近出現不明人士冒充專員，藉由通訊軟體LINE佯稱幫助民眾申請113年擴大「極」難紓困補助。勞動部今（9）日澄清，所屬機關辦理相關補助業務，絕對不會主動加...
網傳「113年極難紓困補助」 勞動部：詐騙勿信 | 生活 | 中央社 CNA
勞動部今天澄清，沒有開辦「113年勞動部擴大極難紓困」補助，民眾若收到此訊息為詐騙手法、切勿聽信；可立即撥打165反詐騙諮詢專線、或向勞動部查證。
內政部警政署 165打詐儀錶板
我在Facebook上認識1位網友，對方自稱「張珮雯」，說是某個「健雅基金會」的禮品登記專員，我們互加了 LINE。她說他們基金會最近有辦公益勸募活動，只要登記成為會員，並捐助小額愛心，就能領贈品，也傳了1個網站連結，裡面是一頁式網頁，上頭有捐助的成果和照片，他叫我從裡面的【我要加入】填資料。 一開始我只是覺得小額捐助是好事，何況還有小禮物，這是兩全其美的事，於是就照做了。結果，填完資料之後，她說
Allen Chou 認為 不在查證範圍
｜引用自 Allen Chou 查核回應
1. 筆者首先以截圖中的「行政院金融補助金」去 Google 搜尋，搜尋到的前三個結果皆與「行政院金融補助金」無關。若行政院欲發放補助金，一定會有公開新聞稿，但筆者並未沒找到相關資訊。
2. 政府正式補助通常會有明確計畫名稱，不會只用「金融補助金」這種空泛的命名。
3. 政府曾多次表示不會使用 LINE 作為申請管道 [1]。
4. 公文截圖應為造假。真正的行政院公文會有明確的文號、發文日期、主旨、保密等級等固定格式，但該公文截圖欠缺這些資訊。此外，該公文截圖的段落沒有對齊、字體不一致（公文一定會用標楷體），缺乏公文應有的嚴謹性。最後，該公文截圖的不同部分的模糊程度不一（例如「發文日期」與「種類」比其他文字模糊），顯示其應為合成的照片。
5. 公文為公務機關傳遞資訊之用，民眾與政府機關溝通不會使用公文。
6. 公文宣稱來自「台灣扶貧開發協會」，但該協會已發布公告表示其名義遭冒用 [2]。
綜觀上述，可見此應為錯假訊息。
[1] https://www.mygopen.com/2025/07/fraud.html
[2] https://www.facebook.com/share/p/1KgWWbamB7/
2. 政府正式補助通常會有明確計畫名稱，不會只用「金融補助金」這種空泛的命名。
3. 政府曾多次表示不會使用 LINE 作為申請管道 [1]。
4. 公文截圖應為造假。真正的行政院公文會有明確的文號、發文日期、主旨、保密等級等固定格式，但該公文截圖欠缺這些資訊。此外，該公文截圖的段落沒有對齊、字體不一致（公文一定會用標楷體），缺乏公文應有的嚴謹性。最後，該公文截圖的不同部分的模糊程度不一（例如「發文日期」與「種類」比其他文字模糊），顯示其應為合成的照片。
5. 公文為公務機關傳遞資訊之用，民眾與政府機關溝通不會使用公文。
6. 公文宣稱來自「台灣扶貧開發協會」，但該協會已發布公告表示其名義遭冒用 [2]。
綜觀上述，可見此應為錯假訊息。
[1] https://www.mygopen.com/2025/07/fraud.html
[2] https://www.facebook.com/share/p/1KgWWbamB7/
有 1 則回應被作者自行刪除。
以上內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查證協作社群提供，以 CC授權 姓名標示-相同方式分享 4.0 (CC BY-SA 4.0) 釋出，於後續重製或散布時，原社群顯名及每一則查證的出處連結皆必須被完整引用。
查謠言詐騙